求教：有关DUKASCOPY、盈透的交易量、客户数和净资产的疑问
美国各家主要汇商 2011Q1的交易量 和2009Q4~2010Q3 的客户数量，如附图所示（网上查到的）
为何这几家盛名显赫的外汇交易商，交易量和客户数都不多，反而少于几家MM？ 而且DUKA的净资产好像只有 2000多万 CHF？
本打算在这几家当中选择开户，但这些统计数据很让我意外和迷惑。
真心求教，没有黑任何一家的意思。请老手不吝赐教，先谢谢了！
美国汇商客户数量，2009Q4~2010Q3。.jpg
美国汇商交易量统计。2011Q1。.gif
为何这几家盛名显赫的外汇交易商，交易量和客户数都不多，反而少于几家MM？ 而且DUKA的净资产好像只有 2000多万 CHF？
本打算在这几家当中选择开户，但这些统计数据很让我意外和迷惑。
真心求教，没有黑任何一家的意思。请老手不吝赐教，先谢谢了！
美国汇商客户数量，2009Q4~2010Q3。.jpg美国汇商交易量统计。2011Q1。.gif
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2011-12-15 03:34只看该作者
2楼
DUKA这个公司确实不大，但营销策略搞得好，加上号称是瑞士的银行，让人以为他们是个大公司
其实国外的中小银行从破产概率讲，比中国的城市信用社还不如
.
IB的外汇只是其一个很小的分支，但这不影响IB的地位
.
参与零售外汇投机的资金从比例来说在投机世界是很少的
这点，国内国外都一样
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2011-12-15 03:55只看该作者
3楼
估计你那个表格只是统计美国的数据,如果算上海外这块不应该是这个量
毒客死印象里是几家拼凑出来的所谓银行,因为瑞士不允许交易商了,大家只能是银行,起步2000万,只要你够了才可以,所以目前瑞士的交易商都挂着银行的牌子,而且只有3家所谓的银行
至于这银行跟瑞士那些真正的银行比,撑死就是个支行分理处的规模,
谁知道是不是挂着银行卖狗肉呢,还是观察几年再说吧,毕竟那鬼地方的监管也才整合了一年多的时间,能监管什么玩意只有鬼知道
这情况跟日本的公司差不多
目前最好少碰
我的毛病 想赢怕输 犹豫不定 盲目跟从 短线长做 长线短做 追涨杀跌 不做计划 擅改目标 贪多嫌少 逆市而为
最大的毛病：以上错误一犯再犯，怨天尤人，只说别人 不看自己。吃的是草，挤的是眼睛。
发表于：2011-12-15 04:08只看该作者
4楼
只是美国的零售外汇数据吧？
Happy trading games! May the odds be ever in your favor!
发表于：2011-12-15 04:35只看该作者
5楼
楼主表格里的正规厂商里惊现“MF GLOBAL”-------不知该公司破产后，美国散户的钱能拿回多少？:015:
识时务者为俊杰，通机变者为英豪。
发表于：2011-12-15 04:40只看该作者
6楼
盈透主业不是外汇，而是股票和期货，其行业龙头老大的地位是谁也不敢否认的。
但像上面的表上说的那么少也不可能，月均40Billion才多少啊？如果是这样，我过去有的月份一个人的贡献率就达到千分之一甚至更多，那怎么可能呢？
估计数据来源或是统计口径有问题。
[ 本帖最后由 迅疾如风 于 2011-12-15 12:42 编辑 ]
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
7楼
感谢各位回复。 以上数据肯定有不少过时和不实之处，因为只是从网上搜的，未经其他途径考证，所以来这里向老手求证。
按照EURSIR和独眼老大的说法，对DUKAS的盛名看来应该保持适度谨慎的态度了。这样一来可选项直线下降啊！
盈透的相对安全性我没有疑问，但我想请教“迅疾如风”朋友，就您的经验而言，她的流动性/订单的可执行性是什么水平，您觉得满意吗？ 有没有出现过较具争议性的滑点或错价/不能成交？
30K$开户，OANDA还是盈透？想听听您的高见。
先谢谢了！
[ 本帖最后由 千百度 于 2011-12-15 13:44 编辑 ]
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2011-12-15 06:03只看该作者
8楼
原帖由 千百度 于 2011-12-15 13:41 发表感谢各位回复。 以上数据肯定有不少过时和不实之处，因为只是从网上搜的，未经其他途径考证，所以来这里向老手求证。 按照EURSIR和独眼老大的说法，对DUKAS的盛名看来应该保持适度谨慎的态度了。这样一来可选项直 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2011-12-15 06:16只看该作者
9楼
3W $的账户对于OANDA和盈透，流动性都不是问题。
楼主是新手的话，最好开始不要投入这么多。等稳定盈利了，再加大投入。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2011-12-15 09:35只看该作者
10楼
楼主 请贴上数据的来源 网络连接 我看看
这种表格看的很诡异
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2011-12-15 09:43只看该作者
11楼
原帖由 千百度 于 2011-12-15 13:41 发表
八戒，你又在看为师的签名了。。。。。。。。。。
发表于：2011-12-15 10:22只看该作者
12楼
如果你是做外汇的话，IB是类ECN的成交方式，和MM是完全不同的风格，有点像股票交易所，可以看到买卖各5个价位的买卖手，到价就成交，（另收手续费！！！）所以一般没有争议。但历史上极个别的时候因为技术原因出现过价格信息传送延迟或错误的。
我在IB主要通过API自己编程交易，总体情况还好，但感觉有些价格维持的时间极短，你的单传过去可能就没有这个价了，这个没办法的，只有自行处理意外，为了减少这种情况，我甚至把服务器搬到了New Jersey，我还一直想找纽约或康涅狄格的server，现在还未果，但很显然，在new jersey交易成交比在天朝好太多了。
一般像eur/Usd这种的第一个价位都有十几M以上的买卖单，一般一单下1M以内，绝大多数都可以一次成交，也有被分成几次的，如果看到有几百或是几十K成交的，一般就是小散的单。
还有一点，IB的外汇交易有点类似于实盘交易，但是是可透支的实盘，与一般外汇交易商的概念有些不同，一下子很难解释清楚，能不能适应要看个人，我反正是无所谓，什么都能适应。
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于：2011-12-15 10:26只看该作者
13楼
OANDA是MM中的极品，我从04年开始用它，可以说是见证从它名不见经传成长为行业内的大拿，当然我也在成长...
现在我也是以API为主，它家的API还有使用费！！！一个月600刀！！！虽然可以用交易量冲抵，但有时候我要改算法的时候那个月不能保证交易量也很麻烦...
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
14楼
原帖由 迅疾如风 于 2011-12-15 18:22 发表如果你是做外汇的话，IB是类ECN的成交方式，和MM是完全不同的风格，有点像股票交易所，可以看到买卖各5个价位的买卖手，到价就成交，（另收手续费！！！）所以一般没有争议。但历史上极个别的时候因为技术原因出现过 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2011-12-16 04:54只看该作者
15楼
开户以后你会看到N种货币的子账户，你的外汇买卖直接反映的各个货币子账户的余额上，卖出的货币可能会出现负值。另外因为他可以交易全球股票期货什么的，如果你做了那些，也是相应在子账户上扣钱或者加钱。
是有些复杂，需要用户思维很清晰才行，不过习惯就好了。
还有，他家做的外汇交易和外汇兑换是完全一个平台，比如你用美元买了欧元，如果不涉及负值，直接可以把欧元提走，不必平仓什么的，所以说有点像实盘了，但成本低得多。
我自己有时候需要用美元换港元，或者反过来，数额大一点的，我都汇到IB，转好了再汇回来，这样比在香港的银行换省钱得多
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于：2012-01-29 05:05只看该作者
16楼
大开眼界，呵呵，谢谢各位
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-07-22 04:44只看该作者
17楼
呵呵，同感。
DUKAS的开户麻烦是出了名的，不过由于名气大，投奔的人还是一茬茬的。
看了独眼老大的说明，觉得还是谨慎观望的好。
偶已开OA，感觉很满意，暂时不准备开其他家的。{:1_104:}
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-14 16:35只看该作者
18楼
悠然自得 发表于 2012-7-22 12:44
呵呵，同感。 DUKAS的开户麻烦是出了名的，不过由于名气大，投奔的人还是一茬茬的。 看了独眼老大的说明 ...
韬客社区www.talkfx.co