政策应对，对于这种全球性的通货膨胀世界各国政府的反应，第一反应都是行政管制和我们一样，当大米价格暴涨的时候东盟各国纷纷限制和禁止了大米的出口。结果是什么呢？结果减少了国际市场上的供应，推高了而不是降低了价格。国际市场价格的上升反过来推动国内价格的上涨，所以在通货膨胀面前价格管制不仅不能消除反而要增加通胀的压力。我们在过也看到，国内实施成品油价格的管制造成企业盈利下降甚至出现亏损，我们两大石油公司亏损累累。当企业发生亏损的时候我们都知道他的本能的反应，他的理性的反应就是减少产出和减少未来投资。结果是什么呢？结果是使供应方更加紧张，使供需缺口更加扩大，不是减少了，而是增加了通胀的压力。人为压低价格使得需求方无法得到抑制，成品油的管制的结果是什么呢？不光是炼油厂亏损。而且我们在北京可以看到，入夜时分卡车排队加油，没有柴油。炼油厂为什么要生产柴油呢？我生产的越多越亏损，为什么呢？最近千呼万唤始出来好不容易成品油价提了一点，提了一点不解决问题，在提成品油价格的同时提了电价这是对的。但是回收管制电、煤价格，管制电媒价格有什么结果呢？电煤的供应一定会发生问题。你管制电煤价格，如果我是做煤炭的我会怎么反应呢？我会尽量的减少按照价格向电厂供应的煤，而把煤转到哪里去呢？转到市场上不受管制的高价出售。今年下半年电煤供应一定会发生问题，这意味着什么呢？意味着电力供应要发生问题，现在一些企业已经开始应对电力供应的短缺了，怎么办呢？上自己的机组，烧什么呢？烧柴油，所以现在囤积柴油，准备电力供应不行以后开自己的机组，价格管制到处制造的是供应短缺。另外一方面使得需求继续保持旺盛，供需缺口拉大，通货膨胀的压力更大。 　　正确的政策应该是什么呢？应该是放开价格，成品油价放开，让企业有利可图。现在炼油企业不光是当前的供应跟不上，将来的供应可能也跟不上，为什么？因为炼油企业把它的投资计划都推迟了。当然要推迟了，我不知道将来的价格是怎么回事，我今天为什么要投资呢？所以价格管制不仅造成了当期供应的短缺，而且使得供应长期能力跟不上需求。而且价格管制，过低的价格鼓励了大量的需求。因此一定要放开价格，放开价格才能增加供给，放开价格才能抑制需求。北京的交通挤成这样，昨天我从怀柔开车到这里开了两个多小时，当然跟水有关系，三环就是大停车场，为什么这么多车呢？汽油太便宜，当然还有其他的原因。我们小青年刚刚参加工作，本来是没有能力承担车的也买辆车也成了有车一族，有车一族架不住没有路，所以还得在路上受煎熬。 　　放开价格以后通胀的压力在短期内会释放出来，放开价格并不会制造通胀的压力，只不过把过去由于管制下的通胀压力释放出来，释放出来对抑制通胀是不利的。于是和放开价格相配套需要收紧银根。所以我们开出的政策组合一直是放开价格和收紧银根，印度政府撑不住了，只好减少对成品油的补贴同时提高利率，因为印度的通货膨胀率已经上升到两位数了。马来西亚、印尼都是在初期的管制无法维持之后减少对成品油的补贴，同时收紧银根。在这方面我们有历史上的案例作为佐证，1973年第一次石油冲击的时候尼克松政府对于石油价格上涨引起了国内的通货膨胀也采取的是价格管制的方法，它不仅冻结了价格，后果和我们看到的是完全一样的。大家在加油站前排起长龙来加油，老百姓就开始骂，骂的政府最后没有办法只好取消价格管制。所以1973年尼克松政府的价格管制是非常短命的政策，他很快不得不取消价格管制。通货膨胀怎么办呢？请出了一位人，他就是沃尔克。他跟格林斯潘不一样，他是学术出身不懂政治，不懂政治倒好了。他看了一下形势说现在的形势只有一个办法可以治，这就是严厉的紧缩银根把通货膨胀控制住。紧缩银根是政治家也不喜欢、民众也不喜欢、做企业的也都不喜欢，有谁喜欢高利率呢？但是沃尔克有一点书呆子气，他说如果对经济负责只有这一个办法和格林斯潘不一样，格林斯潘制订支策的时候他会考虑政府有什么反应、华尔街有什么反应、民众有什么反应，但是沃尔克不是。沃尔克身高两米你站在那里要仰着头跟他说话，我们看一下沃尔克怎么干的呢？蓝线是美国的CPI，红线是美联储的基准利率，在1973年通胀起来之后当价格管制失败以后，尼克松政府把控制通胀的任务交到美联储之后，沃尔克在短时间内大幅度的加息，这条红线是基准利率，加到什么程度呢？接近15%，基准利率接近15%，贷款利率是什么呢？起码得加两三个百分点，拉上去以后通胀下来了，这条蓝线第一个峰值大家可以看到下来以后，沃尔克跟着通胀的回落减息，到1979年美国经历第二次石油危机，这次通货膨胀比上次还厉害。通货膨胀上涨了15%以上，沃尔克照旧是以加息应对，它的利率升到什么程度呢？升到了接近20%，谁说中国加息没空间呢？离20%差的还远着呢？加到20%，而且高利率持续了接近一年的时间把通胀给治住了。随着蓝线的下降沃尔克才开始减息，从20%减下来我们现在把他叫做沃尔克疗法，他加息的时候谁高兴呢？没有一个人高兴，老百姓不高兴、华尔街不高兴、政府不高兴，没有人高兴。但是为了经济的长远发展必须这样做，这是一个负责任的学者、这是一个负责任的中央银行家。 　　中国当前他的政策的应对，我们刚才已经讲了要放开价格、收紧银根，收紧银根的目的是要防止出现恶性通胀，什么叫恶性通胀呢？恶性通胀就是在通胀预期下的价格成本螺旋上升，工人会要求加工资、供应商要求提价企业的利润受到挤压的时候他不得不通过提高价格来转移成本的上升，企业提价反过来又会强化社会上的通胀预期，为下一轮的工资成本上升奠定基础。于是，在这三者之间不断的循环，价格很快就会失控，这是经济学里讲的最坏的恶梦。就是在通胀预期支配下的价格工资螺旋上升，这就是恶性通胀的到来。恶性通胀和一般通胀的区别就在于社会说有没有稳定的通胀预期，在通胀预期还没有形成的时候政府应该采取果断而坚决的措施打消这种通胀预期，要告诉老百姓将来的通胀不会这么严重，所以紧缩的货币政策最重要的作用固然要增加固定成本，最重要的是用利率政策来管理社会的通胀预期。而不是管理具体的价格，现在我们的做法是管理具体的价格而放手不管通胀预期，政府也意识到通胀预期的重要性，你简单的宣布今年的通胀目标不超过4.8%，这个信号叫做没有可信度，没有可信度的政策就不会有作用。 　　如果不采取果断的措施结果是什么呢？我们可以看一下越南，现在大家提了很多越南，越南的CPI基本上是没隔两三年上一个新的台阶。2003年之前这条蓝线CPI通胀在5%左右，到2003年末的时候上一个台阶上到了8%到10%之间，在这个水平上保持了三年之久。我们目前大致处于这个阶段，通货膨胀率在8%到10%，这个阶段是非常敏感也是非常危险的阶段。如果不能采取果断的措施，一个火星可以燎原。今年上半年由于粮食价格的上升使得越南的通胀失控，通货膨胀率在今年上半年迅速的上到了25%以上，而且在逐月升高。上个月最新的数据是27%，这条蓝线上去了，上去了以后越南政府才感觉到事态的严重，于是紧急加息，今年连续三次加息，把利率从8%上升到不到9%，看看通胀控制不住，于是马上从8%提高到12%，一次加息四百个基点，不是27个基点，又在上个月从12%加到12%，又是两百个基点，没有办法，你越拖延你抑制通胀的成本就越高。 　　现在我们舍不得加息，为什么舍不得加息呢？考虑太多、想法太多，加息了以后人民币怎么办呢？加息了以后股市怎么办呢？世界上的政策没有十全十美的政策，所有的政策都是风险和效益的分析。摆在我们面前的政策是什么呢？一个是政策无所作为让通胀发展，另外一个是采取坚决的措施抑制通胀，抑制通胀你要付出成本，这个成本是什么呢？是人民币更大幅度的升值，中国的出口企业会感到比以前更加困难。但是对于决策者两者权衡，你看哪一个政策的净收益最大。你想马儿跑的快，又想马儿不吃草，这种马世界上还没有见过。展望今年下半年，如果我们在政策说继续犹豫观望，在晚一些的时候比如说四季度当通胀日益恶化的时候，我们不得不在那个时候采取严厉的紧缩措施你等待拖延的时间越长，中国经济硬着陆的可能性越大，将来控制成长的成本就越高。所以我们希望决策者能够认识到这个情况尽快的采取措施，把可以控制的通胀降下来，而不要让通胀发展成为恶性通胀。 　　今天我们组织的讨论都是围绕在通胀的环境中企业、经济怎么办，这是一段非常困难的时期。中国经济这么多年的高速增长，现在确实也应该慢下来进行结构上的调整，把过去在经济中积累的失衡尽快的纠正过来，为下一次经济高峰的到来做好准备，我就讲到这里，谢谢大家！

是啊，通胀是个大难题。。。。。。

希望政府官员可以看到你的言论考虑下咯

这篇文章还是很值得看的，赞一个~ 这是国内很少的几个敢说真话并且敢做真事情的学者。

唉，左右为难啊:L