从512以后，可以说全国人民无时无刻不在关注着四川灾情。一个星期的时间，大家好象都变得更加成熟了。看到无论是电视媒体还是网络论坛，又或者是时时政报刊，无所例外的都是地震灾情相关话题，本主该让人欣慰的。可是，这七天来，总有一种声音、一种现象让人不吐不快！首先，看到这个题目的人或许会骂我：灾难怎么会是表演？谁还会在这个时候有心情表演？没错，我可以告诉大家：在这片土地上，灾难并不可怕，可怕是有人把灾难当作一个舞台、一个机遇，把救灾当作一种表演，一个争名逐利、建功聚德的捷径！
可能会有人骂我，我不辩解，我所说的一切，将会在CCTV上得到印证！还有一种现象是我要说的：捐款。本来，在我的认识中，捐款这种行为完全是一种自发自愿的、主动的、不俱有强迫性的自主行为。至于捐多少，那更是当事人自己的事情！可现在呢？网络上某些声音实在让人作呕！没错，我是关心同情灾区的人民，我也愿意为他们作点什么，可前提是这是我自愿的，请不要用道德绑架我！也不要用道德来作为衡量一个人的准则！ ——BY：添牙 与其关注别人 不如关注自己，猪猪说得好！说到底，道德到底是一种约束自我的良药，还是审判别人的刑具？？？

不知道别人会怎么样，通过这次地震、捐款，我下定决心支持国货，支持我们自己的企业！

王石抗不住了。 http://itv.ifeng.com/v/200805/dz-wk/

2008-05-22 13:20 来源：凤凰网 王石接受凤凰卫视专访 就"万科捐款门"道歉(图) 2008-05-22 13:20 来源：凤凰网 王石穿上印有“抗震救灾众志成城”的T恤 汶川地震发生后，国内著名地产企业万科捐助了200万元人民币。面对网友发出的质疑，万科董事长王石在其博客中撰文回复，称万科捐出的200万是合适的：“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”一时间，“万科捐款门”被众多舆论推向风口浪尖，引起各方争议。 　　5月21日，王石接受凤凰卫视《金石财经》主持人曾静漪独家采访时对网友表达歉意：“我现在认为在当时这种情况下，我所说的那句话还是值得反思。” 　　 　　曾静漪：王总，您现在是在绵竹县的遵道镇展开相关的组织工作，那么在汶川地震发生之后，我知道你是第一时间就以万科的名义捐出了200万元人民币，但随后您的理由却遭到很多人的质疑，那些人觉得王石怎么会这么说话，好像变得冷漠了。不认识您的人炮轰连连，好像觉得您多年来建立的形象和万科多年的形象都受到了损伤。您愿不愿意在今天借着《金石财经》的机会，向大家说声道歉？ 　　王石：当时回这个帖子，当时来讲是在我的论坛上，我的论坛有四年半了吧，实际上论坛上网友一直是比较对立的，一直就这样过来的。当时万科捐了200万之后，一个帖子说的（别人的都）是2000万、3000万，说你们捐助得太少了，我就对这个帖子来进行回答。我说200万是不少的，而且200万是合适的。之所以这样说呢，实际上……当时情况是这样的，万科每年股东大会授权的做公益活动的费用是1000万，我们做低收入住宅2008年度的是拨了500万，冰雪赈灾是100万，后来又拨了一次200万，实际上只剩下授权的200万，就是说实际上我们把这200万元捐出去了，这是当时的一个实际情况。当时（观点）比较对立，我就来谈了我对这个事情的看法，就是不提倡去攀比，也不提倡高调。但就这个回答来讲，显然损伤了网友很多的赈灾热情。现在随着时间推移来反省这个事情，觉得是在那个时间、那个特殊情况下、那样来回复一个帖子，是非常不适当的。所以提到这个事，我当然是感到歉意的，感到大家都是在赈灾第一线，唯有我这个帖子是分散了一些网友的注意力，而且对万科，对我本人，对希望我们在赈灾中扮演更重要的角色，这些方面，对这个帖子很失望，甚至产生很大的愤怒。对这一点我是感到非常非常不安的，既然你问到这个问题，当然我是表示我的歉意。 　　曾静漪：谢谢王总透过我们的节目表达您的歉意。但是我相信这样的话对于很多的观众朋友、对万科的员工来说，都可以放下一个很大的负担。

王石坦诚道歉，万科追加一亿善款，要赞！ 看来世上确实少有无缘无故的成功，肯认真反省、能勇于改正，君子坦荡荡。

王石追加的一亿好像不是捐款，而是无偿援助，分三年到位。就是有别于微利房的那种。这个亿他还是要收回的。

原来对王石印象不错，现在，哼哼.......说他什么呢?以后还在商界怎么混呐 [ 本帖最后由 WOHJP 于 2008-5-22 23:17 编辑 ]

矢弓评论：万科哪里捐款一个亿？ 2008年05月22日10:49 　　人民网海南视窗特约评论员：矢弓 　　 　　 捐款，本来靠自愿。但有些捐款，尤其是一些财大气粗的企业捐款，如果少了，网友是要骂的。万科捐款太少，少得人们骂起来了，于是，万科发布公告，有媒体解读，说万科捐款一亿元，参与灾区重建。有善良的人称赞，强扭的瓜也甜。确实，迟来的爱总比不来要好。 　　 　　 于是，我也喜滋滋地找来万科关于捐款的公告，认真学习起来： 　　 　　 公告说了3项措施：“（1）批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发。” 　　 　　 这其中看不出任何捐款的意思，只是参与恢复重建。万科本来就是盖房子的，它这只是给自己揽到了一笔业务。虽然公司声明，不涉及商业开发，但前面限制的是“该项工作”，物资谁出，工作收不收成本，都很模糊。而且，第一条措施没有涉及数字。 　　 　　 “（2）批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作；”终于，这里出现数字了，而且是一个亿。所以，性急的媒体就认定万科这是捐款，而且是一亿。但分明是一项投资意向，哪里有捐款的丝毫寓意？况且限定额度是“一亿元以内”，两百万不也在“一亿元以内”么？ 　　 　　 “（3）上述费用将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。”这就更清楚了，即使是投资，也不是马上出的，而是在未来的三五年内，根据实际需要逐年支出。未来三五年，灾区能等这么久吗？除了万科之外的人们能让灾区等三五年吗？未来三五年该有多大的变数啊，万科如此决策，除了忽悠全国人民，还有什么实际意义？ 　　 　　 万科不捐款，倒也不犯法，只是人们鄙视而已。其实，遭人鄙视，只要脸皮厚一些就可以抗住了。这个地球缺了谁都能转，只是别又要当婊子，又要立牌坊。 http://hi.people.com.cn/2008/05/22/380782.html 孟子曰：“古之人，得志，泽加于民；不得志，修身见于世。穷则独善其身，达则兼善天下” [ 本帖最后由 好人一个 于 2008-5-23 00:42 编辑 ]

王:做为职业经理人此时背对全国人民向大股东们献媚,确实很"职业'' 那些大股东也可能认为其此时的"职业"并不高明-----

听说温总理已经不点名批评万科了,说是要严查万科的帐目?:o 如果这样,万科这次是彻底死掉了:( 王石还是好自为之吧,现在对赈灾款,他是越描越黑了,网上攻击的言论到处都是:L

總理？總理顧得過來么！哎～～～！