“楼市或再度暴涨”原因是什么 2008-03-31 05:28 凌嘉琪 东方早报 　　马红漫先生《“楼市或再度暴涨”让谁尴尬》（3月28日《东方早报》）一文，我认为判断正确，但原因值得商榷。“楼市或再度暴涨”即将再次成为事实，但绝不是“调控政策的真空状态再加上开发商娴熟的市场操控技巧”所致，我认为在本质上是楼市规律造成，而在表象上则是调控使然。暴涨看起来蛮横，实际上有着内在可循的客观规律。 　　在局部通货膨胀之下，百物飞涨，房价不涨就是暗跌了，舆论还指望房价明跌，一明一暗，双倍下跌，可能么？上海市职工2007年的月平均工资达到2892元的历史新高，公众手头人民币数量剧增，以不平均的眼光打量平均工资，定有一部分人大大增添了房产购买力，你叫他把钱藏着掖着、或者把整钱零零碎碎地吃着玩着耗着，可能么？ 　　经过5年的市场教育，上海的住房市场形成“一部分人享受着，一部分人努力着，一部分人羡慕着，一部分人无奈着”的现状。越是高喊打倒房价的群体，实际上越是想挤进房产这班车，否则喊打倒干吗？一旦房价稍有下降，这个群体反而会充当竞价者的角色。有朋友2006年7月出售房产就遇到这样的事，每平方米1.1万元的房子卖不掉，降价为1万元，呼啦来了6个购买者，既然买卖是6比1，PK少不了，最后房子以每平方米1.08万元出售。就这样的购房群体，要把房价降下来，可能么？ 　　“经济适用房适用对象扩大到中产阶层”，不就等于把100元的春节慰问金从“特困户”一直发到中产阶层手里，可能性太小。“90/70项目的实质性推出”还有重重阻力。至于“物业税”，使占66%的大部分人不乐意，仅仅33%的小部分人满意，这种代表少数人利益的法案要让社会大多数人举手通过，可能性不大。 　　既然这么多的可能实现起来如此之难，那么，“楼市或再度暴涨”或许是必然的。 　　把“楼市或再度暴涨”的原因归于调控，是因为调控采取的手段在经济规律面前本来就不算手段，至多是短期迷惑了公众对于房价的预期，结果使公众采取继续观望的态度，从而失去机会。

O版，请不吝赐教。现在的形势什么理财方式比较稳健？至少可以跑过通胀，谢谢！

旁观....

欲使其灭亡,必先使其疯狂

楼市或再度暴涨”原因是什么 答案是暴跌前再套牢一批傻瓜。;P

十年一觉发财梦，赢得买楼大傻名。;P

:L :') 那买平房会不会好些？

:M

:L :L :L :L

最近有媒体在说上海楼市成交量和价格同时大幅上涨，迹象和去年的价格爆发性上涨极为相似。作为判断楼市行情的重要数据，如果成交量和价格不准确，市场就会被严重的误导。一直都有传闻说有开发商会签些假合同制造楼盘销售火爆的景象，来控制楼盘销售进度和价格，从而控制市场行情。作者在所关注的世纪长江苑就遇到了奇怪的情况，该楼盘广告页的地复式楼盘很吸引人，然而售楼处仅有的答复是早就卖光了。而购买该盘的居民告诉作者，那些房子从来没有开盘过。如果传言为真，开发商最终还是要解除假合同，把房子售给真正的购房者。而如果能同时看到签订的售房合同数和合同解除数，真相就会明朗很多。而上海房地产交易中心主办的“网上房地产”就同时统计了签约次数和合同撤销次数。 　　　　　　 　　笔者首先查阅了媒体报道最近热销的几个楼盘。海上名邸签约203次，合同撤销86 次，撤销率为42%，而嘉实上城名都和万科的楼盘一共签约四百多次无一解除合同。对比差异非常大。而且即使签了假合同，也不应立刻解除。于是笔者扩大了范围，分别查阅了新民晚报评选的2007上海十大期待楼盘和上海商报评选的2007上海十大楼价翻番楼盘。 　　　　　 　　2007上海十大期待楼盘（仅统计住宅）： 　　　　　　 　　项目名称 住宅套数 可售套数 已售已定套数 签约次数（到2月） 合同撤销（含预定到2月） 地址 　　　　　　万源城 572 0 572 599 45 闵行 　　　　　　莱顿小城 420 31 369 393 240 松江新城 　　　　　　沿海丽水馨庭 　　　　　　524 244 280 280 274 松江 　　　　　　滨河华城 316 2 314 328 57 宝山 　　　　　　绿城玫瑰园 59 22 37 38 29 闵行 　　　　　　海富城市花园 560 8 552 557 211 南汇 　　　　　　中大九里德238 139 99 99 0 松江 　　　　　　艺泰安邦 289 7 282 293 183 南汇 　　　　　　香溢花城 495 218 277 277 109 普陀 　　　　　　景瑞生活广场 209 5 204 208 69 宝山 　　　　　　总和 3682 676 2986 3072 1217 　　　　　　* 海富城市花园总共562套。 　　　　　　 　　2007上海十大房价翻番楼盘： 　　　　　　 　　项目名称 总套数 住宅套数 可售住宅数 已售已定住宅数 签约次数（到2月） 合同撤销（含预定到2月） 地址 　　　　　　宝华现代城 1509 1254 130 1124 1407 930 闸北 　　　　　　歌雅花园 2161 1571 35 1536 1645 563 浦东 　　　　　　东方花园 673 673 44 629 634 68 闵行 　　　　　　黄浦华庭 373 373 31 342 420 188 黄浦 　　　　　　阳光巴黎 460 459 67 392 401 115 徐汇 　　　　　　上海绿城 484 484 96 388 366 108 南汇 　　　　　　远中风华园 492 292 0 292 452 12 静安 　　　　　　逸流公寓 590 590 163 427 436 181 普陀 　　　　　　泰欣嘉园 819 819 268 551 560 359 普陀 　　　　　　晶品公寓 50 50 9 41 44 43 宝山 　　　　　　总和 7611 6565 843 5722 6365 2567 　　　　　　 　　10大期待楼盘共签约3072次，而合同撤销则达到1217次，撤销率40%，而10大房价翻番楼盘合同撤销率同样也是40%，签约6365次，撤销 2567次。笔者翻阅了一些其他楼盘的数据，平均撤销率也接近这个数字。众所周知，一般购房者极少毁约，因为毁约会导致缴纳的数万元定金就无法收回。所以平均40%的毁约率高的惊人，不和常理。如此高的毁约率，唯一可解释的是签约者不必为毁约买单，因此有理由怀疑毁约者和开发商存在某种联系。 　　　　　　 　　如果根据20个楼盘的位置区分，坐落在郊区的共12个，共签约5440次，合同撤销是1847次，撤销率是34%。而坐落在市中心的8个楼盘撤销率则高达48%。市中心的房子市场价格也是最坚挺的，众多房地产业内人士称坚挺的原因在于供不应求，价格还会继续上涨。供不应求的外表下，居然有近一半的售房合同被毁约。如此怪异的需求，很难不让人怀疑是有人故意制造出来的假象。 　　　　　　 　　虽然仅统计了20个楼盘，作者还随机的查阅了众多楼盘的销售数据，平均的毁约率相差不大，同样呈现市区楼盘毁约率高于郊区楼盘。无论毁约是什么原因造成的，在如此高的合同撤销率面前，根据售房合同统计的交易量和价格已经失去意义。上海楼市近年来繁荣的背后是严重含水的交易量和价格，有理由怀疑这种繁荣是人为操纵控制表现出来的假象。

第5浪扎进去接盘的傻瓜