7月8日，北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了《纸做的包子》报道后，引起社会广泛关注。市工商、食品安全部门对此报道高度重视，迅速组织执法人员，每天对北京早点市场进行彻底检查，均没有发现早点市场存在“纸箱馅包子”。市公安部门介入后组成专案组全力核查，于7月16日初步查明事实真相。 经查，今年6月中旬，北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾某，化名“胡月”，先后两次找到朝阳区太阳宫乡十字口村13号院，以为工地民工购买早点为名，要求做早点生意的外地来京人员卫某等4人为其制作包子。訾某自带了从市场上购买的肉馅、面粉和纸箱，并授意卫某等人将纸箱经水浸泡后掺入肉馅，制成包子。訾某用其自带的家用DV机拍摄了制作过程，随后将其编辑，用欺诈手段获得播出。现公安机关已依法对犯罪嫌疑人訾某进行刑事拘留，将依法严肃处理。 北京电视台生活频道，对该报道审核把关不严，管理制度执行不力，致使该虚假报道得以播出，造成恶劣的社会影响。北京电视台为此向社会深刻道歉。北京电视台负责人表示，要高度重视这一恶劣事件，深刻吸取教训，严肃查处相关负责人员，进一步加强管理，堵塞漏洞，坚决杜绝虚假不实新闻报道，努力提高全体新闻从业人员的思想政治素质、道德素质和职业精神，切实履行好党的新闻媒体职责。

真可以:@ 台长要倒霉了 :lol

北京出侃爷,,,哪成想,现在忽悠水平见涨啊

害我三天没吃包子乐;P

明天接着吃:lol

真的假的:o :o

千龙网7月18日讯（记者 辛淇） http://beijing.qianlong.com/3825/2007/07/18/[email protected]

:P :handshake

(ZT) “假包子”案并不假，“假新闻”否定不了“假包子”——对制造“假包子”的案犯也要从重处理 上午，对“假包子”成了“假新闻”的新闻发了《谁来为国家的新闻安全负责——建议公安等部门从重处理“烂纸箱做包子馅”虚假新闻案》的看法。认真一想，觉得还应该补充一个意见，“假新闻”否定不了“假包子”，不能因为“假包子”是“假新闻”就放过了“假包子”。一事二案，“假新闻”成立，“假包子”也成立。对制造虚假新闻的“假新闻”案要从重处理，对制造“假包子”的案犯也要从重处理。 为了说明问题，打一个比方。如果有一个无良记者想制造一个假强奸案的新闻，找来一个良家女子，再找到一些恶棍那里，要恶棍把那良家女子强奸了。他拍下了全部过程，制造了一个假强奸案的新闻，又用欺诈手段获得播出，引起哄动。后来发现这个假强奸案原来是这个无良记者制造出来的，构成假新闻案。但是，这个假新闻案否定不了事实上的强奸案，那些强奸案良家女子的恶棍犯罪事实同样成立。 “假包子”的“假新闻”案与此类似，“假包子”的制造已经构成犯罪事实，制造“假包子”的摊主犯罪事实同样成立。制造“假新闻”的记者是无良记者，制造“假包子”摊主也不是什么好东西。试想，如果无良记者要一个守法公民去强奸一个良家女子，这个守法公民一定会拒绝、会愤怒，会举报。但是这个摊主不是一个守法公民，而是一个恶棍，他就去做了“假包子”，去“强奸”了“良家女子”。如果没有犯罪的思想基础甚至犯罪的前科，他是不会这么做的。 所以我认为，“烂纸箱做包子馅”事件是一事二案，“假新闻”案要办，“假包子”案也不假，同样要办。特别是这样的一事二案，性质格外恶劣，影响非常坏，所以都应该从重处理。