走出文化集体无意识，挺立中国文化主体性
　　——我们对“耶诞节”问题的看法
　　西洋文化在中国已由“微风细雨”演变成“狂风骤雨”，最为直接和集中的体现，莫过于“耶诞节”在中国的悄然兴起与日趋流行。在此，我们，十位来自中国不同高校和科研院所的博士研究生，郑重呼吁国人慎对“耶诞节”，走出文化集体无意识，挺立中国文化主体性。
　　每值“耶诞节”来临，商场、饭店、宾馆摆放起“耶诞树”，悬挂起“庆祝耶诞”横幅，员工们戴起“小红帽”；幼儿园孩子们围绕在“耶诞树”前载歌载舞，期盼着老师分发“耶诞礼物”；学校里大红大绿的“耶诞舞会”、“耶诞联欢”的海报占据了抢眼的位置；网络、报刊、电视、电台充斥着各种“耶诞信息”；数以万计的“耶诞贺卡”和数以亿计的“耶诞短信”满天飞舞；人们相逢互祝以“耶诞快乐”；“平安夜”里，人们聚众狂欢，流连忘返。与此相表里，“耶教”在中国悄然壮大乃至渐趋泛滥。黄河上下，大江南北，从乡村到城市，“耶教教堂”高高耸立；从普通民众到社会精英，对“耶教”趋之若鹜。凡此种种，皆表明中国正在逐渐演变成一个“准耶教国家”。
　　我们主张宗教宽容、尊重信仰自由，我们无意排斥“耶教”。我们对中国的“耶教”问题抱以了解的同情：盖庞大的边缘群体和弱势群体需要精神支撑以重建生活希望，而部分社会精英则欲借“耶教”以“挟洋自重”；盖中国的信仰危机、伦理失范、道德滑坡、诚信缺失、文化匮乏迫使国人寻找身心安顿之所；盖“祛魅”的“现代性”带来的精神支离与价值虚无导致人们重新发现宗教生活的意义；盖“圣诞节”作为巨大的商机和利润而为厂家、商家所鼓噪与利用。种种原因使得“耶教”成为部分国人的可能与选择，使得“圣诞节”成为国人无法躲避的文化景观。职是之故，我们无意攻讦“耶教”和指责中国耶教徒过“圣诞节”。相反，值此“圣诞节”来临之际，我们愿意祝福那些真诚的和爱国的中国耶教徒愉快地度过属于自己的节日。
　　但是，我们注意到，大部分国人在不信仰“耶教”乃至对其一无所知的情况下，不假思索地使用“基督教”、“圣经”、“圣诞节”等只对耶教徒本身而言才具有神圣意味的称谓，甚至浑然不觉地加入到“耶诞狂欢”行列。尤可痛者，在幼儿园、中小学校，教师为孩子们集体过“圣诞节”、树“耶诞树”、发“耶诞礼物”、做“耶诞贺卡”，更是无形中把一种外来文化与异质宗教人为种植在毫无文化鉴别与宗教选择能力的孩子们的心灵之中。我们认为，这是国人的一种文化集体无意识，即在对“耶教”没有任何价值认同与宗教归属的情况下，就随“耶教”之波，逐“耶诞”之流，无意中为“耶教”在中国的传播与泛滥推波助澜，为中国的“耶教化”营造了文化氛围，做了“传教士”想做而做不到的事情。
　　国人在文化上陷入集体无意识，根本原因在于中国文化的主位性缺失和主体性沉沦，亦即经过百余年来国人对自家历史文化传统系统而又激烈地批判和颠覆之后，中国文化特别是儒家文化已经呈建制性退场和整体性崩溃，导致中国缺少主干性的价值信仰和文化形态，进而导致中国现代文化的荒漠化和混乱化，从而为“西风劲吹”和“诸神乱舞”打开了方便之门。换而言之，“耶教”在中国泛滥并不是因为其自身具有不可比拟的优势，也不是因为中国历史文化传统不能为国人的生命、生存、生活提供有效的精神支撑，而是因为中国文化的主位性缺失和主体性沉沦，亦即中国缺乏或没有既自信又自主、既具有一贯性又具有民族性的文化与信仰。我们不拟苛责国人在文化上的集体无意识，但我们呼吁国人走出文化集体无意识，挺立中国文化主体性，重建中国人的生命世界和意义世界。
　　历史和现实还告诉我们，“耶教”在中国的传播与泛滥，不仅仅是一个单纯的文化问题和宗教问题，同时也是西洋国家“软力量”在中国的渗透与扩张。这一点，即使西洋国家内部的欧洲国家也提出了抵制“美式圣诞节”的问题，呼吁过具有欧洲特色的“圣诞节”。我们认为，有必要从国家安全和文化安全的角度深刻反思中国的“耶教”问题，从建设中国“软主权”、“软力量”、“软边界”的角度重视挺立中国文化主体性，积极引导国人走出文化集体无意识，警惕和防范中国的进一步“耶教化”。

　　如何慎对“圣诞节”？如何走出文化集体无意识？如何挺立中国文化主体性？我们不揣愚陋，胪列如下几条呼吁和建议以供国人参考：
　　第一，不信奉“耶教”者，效法二十世纪二三十年代中国和现今港台地区的做法，把只对耶教徒而言才具有神圣意味的“基督”、“基督教”、“圣经”、“圣诞节”、“圣诞树”等改称为不带感情色彩和崇拜意味的“耶酥”、“耶教”、“耶经”、“圣诞节”、“耶诞树”等；不以任何形式有意无意地过“圣诞节”，不发送与“圣诞节”有关的短信、邮件、贺卡、礼物；不举行与“圣诞节”有关的联欢、舞会等活动；不去“耶教教堂”祈祷礼拜，等等。
　　第二，有关部门应该在尊重宗教信仰自由和法律框架允许的范围内，重新审视和合理规范目前在商场、饭店、宾馆、网络、报刊、电视、电台、学校等部门和行业日渐流行的“耶诞狂潮”。尤其是，我们认为，大中小学及幼儿园内的学生无意识、赶时髦地集体过“圣诞节”，甚至是老师组织孩子们过“圣诞节”，已经违背了宗教不得“防碍国家教育制度”的宪法原则和“教育与宗教相分离”的教育法原则，因而亟需有关部门高度重视和严加规范。
　　第三，对“圣诞节”流行起重要推波助澜作用的厂家和商家，应充分挖掘中国诸多传统节日所蕴含的巨大商机，积极营造传统节日文化氛围，合理创新传统节日活动形式。同时，不必因西洋有个“圣诞节”，中国就必须以孔子诞辰为中国“圣诞节”与之抗衡，但可以考虑将孔诞作为中国教师节，并尽可能使其变得既有神圣肃穆的节日氛围又有为年轻人喜闻乐见的活动形式，这将有可能成为校园内和年轻人有效化解“圣诞节”影响的一个重要举措。

　　第四，反思对宗教问题的传统认识误区，从正面意义上理解宗教的价值与功能，承认人的终极性关怀、超越性追求和团体生活、过宗教生活、精神生活、文化生活的内在愿望与合理诉求。因此既需要尊重中国的耶教徒等洋教教徒的宗教信仰，更需要合理挖掘佛教、道教等中国本土宗教的作用，尤其是需要充分发挥在中国历史文化传统占据主干地位的儒学的宗教性社会功能，高度重视目前民间社会重建儒教的呼声与努力，积极推动儒教的重建与复兴。
　　第五，打破“古非今是”和“中劣西优”的文化偏见，改变“以今非古”和“崇洋媚外”的文化心态，对中国文化持以“了解之同情”与“温情和敬意”的立场，回归传统，承续斯文，创新与发展、恢弘与光大中国文化，树立中国人的自尊心和中国文化的自信心，重建中国人的信仰体系和意义世界。这将是一个综合性、长期性、艰巨性的文化事业，需要全社会的共同努力与全方位的积极参与。每个有着担当意识的中国人，都应自觉肩负起这一神圣的文化使命。

　　无论如何，问题关键在于国人是否能幡然醒悟，是否意识到了自己的文化集体无意识，是否有了走出此种文化集体无意识的自觉和挺立中国文化主体性的决心和勇气、责任和使命。我们以为，中国人，应该而且必须朝此一方向努力！奋进！
　　最后，需要说明的是，本书只代表署名者个人而不代表署名者所在学校的观点。

　　签名(依姓氏笔画排序)
　　刘聪 南京大学
　　刘冰雪 中国政法大学
　　张连文 清华大学
　　杨名 中国人民大学
　　陈乔见 武汉大学
　　周锋利 北京大学
　　孟欣 中国科学院
　　孟志国 南开大学

　　范碧鸿 中山大学
　　赵瑞奇 北京师范大学
　　丙 戌 年 己 亥 月 辛 巳 日
　　西历二〇〇六年十二月十八日

北大清华10位博士联名抵制圣诞节 《新民晚报》 12月25日是西方传统的圣诞节，针对“越来越多的中国年轻人热衷过圣诞节”的情况，来自北京大学、清华大学、中国政法大学、中国人民大学、武汉大学、南开大学、中山大学、北京师范大学和中国科学院等名校或科研单位的10位哲学或教育学博士发出联合署名倡议书，号召网友慎对圣诞节。 西洋文化已是“狂风骤雨” 在名为《走出文化集体无意识，挺立中国文化主体性———我们对“圣诞节”问题的看法》的倡议书里，北大博士周锋利等的名字被署在了文末，文章第一句话就是“西洋文化在中国已由微风细雨演变成狂风骤雨，最为直接和集中的体现，莫过于圣诞节在中国的悄然兴起与日趋流行。” 博士们认为，基督教徒可以过圣诞节，一般人“也有自由”过圣诞节，但是“大部分国人在对西方圣诞文化一无所知的情况下，不假思索地使用‘圣诞节’的称谓，甚至浑然不觉地加入到狂欢行列”。这是“国人在文化上陷入集体无意识”的表现，其根本原因是“中国文化的主位性缺失和主体性沉沦”。因此，博士们呼吁“国人慎对圣诞节，走出文化集体无意识，挺立中国文化主体性”。 发起人为民间学者 12月20日下午，经记者多方查证，终于联系到该署名活动的发起人、民间学者王达山。 据王达山介绍，关于圣诞节的这篇倡议书是他起草的：“我为西方文化在中国大行其道感到深深的忧虑，于是我联系了一些朋友和10位名校的博士，一起发起了这个署名活动。”他希望借助这个博士联合署名抵制圣诞节活动，与时下的“国学热”配合，积极助推中国传统文化的上升势头。 北京大学哲学系博士研究生周锋利表示：“中国太多人特别是年轻人对西方文化并不了解，不懂圣诞节是什么意思，却一味盲从，西方一些不好的东西学得很快，我们有义务让普通老百姓了解。”

　　北大清华等10名博士联名抵制圣诞节，成都中学生也倡议不要把圣诞当成发泄的借口 　　“西洋文化在中国已由微风细雨演变成狂风骤雨，最为直接和集中的体现，莫过于圣诞节在中国的悄然兴起与日趋流行。”昨（21）日，一封由北大清华等10位博士生联合发出的《走出文化集体无意识挺立中国文化主体性———我们对“圣诞节”问题的看法》一文，在各大门户网上引发了“国人该不该过圣诞”的大讨论。巧合的是，昨日，成都十七中的同学们更是以一封倡议书，向全市的学生发出倡议：理性对待圣诞节！ 　　争议该不该过圣诞节？ 　　博士们在倡议书中写到：“在此，我们，十位来自中国不同高校和科研院所的博士研究生，郑重呼吁国人慎对‘圣诞节’，走出文化集体无意识，挺立中国文化主体性。”他们指出：“在幼儿园、中小学校，教师为孩子们集体过‘圣诞节’……无形中把一种外来文化人为种植在毫无文化鉴别能力的孩子们的心灵之中”。 　　此文一出，立即在天涯BBS上引起了大讨论，一位网名叫“袁项城”的说：“对于圣诞节，大家都只是从娱乐的角度去过的，不必对其上纲上线。”但他本人“不支持”，主张应该过好自己的传统节日。大部分网友都对博士们的倡议表示支持，认为“我们更应该牢记我们的传统节日，因为它才是我们的根”。 　　倡议今年圣诞不狂欢！ 　　昨日，成都十七中初二年级向全市中学生发出倡议：圣诞节，我们不去疯，而是在家“感受家庭的温馨，让我们用亲情温暖今年的圣诞节”。倡议书中说，在成都，很多人都错误地把圣诞节当成了狂欢节，在狂欢中，有人被充气棒敲伤，被“喷雪”喷罐喷得晕头转向，还有一些不慎滑倒而被踩伤，对一些地方的绿化也破坏严重，其中很多都是像我们这样大的中学生。“他们把圣诞节美好神圣的意义扭曲了，成了大家发泄的借口，因此圣诞节变得不再欢乐，甚至有些疯狂”。 　　据了解，最初发起倡议书的是该校初二年级五班的陈思婷和唐宽宁同学。陈思婷说，每年她都会从媒体上看到有关圣诞节的报道，看到那些在狂欢中的受伤者，她就感到：圣诞节变味了，代价太大。班会课上，她提出了向同龄人倡议过祥和圣诞节的想法，并得到了老师和同学的赞同。 　　学校副校长黄海涛说，虽然每年圣诞节，学校都会给学生讲该关于节日的知识，但学校更注重的还是对学生们进行传统文化的教育。 　　声音 　　西南财经大学宣传部的杨副部长：“学生过圣诞大多是图新奇和好耍。在应对这一现象时，大家更应该做的是对自己国家传统文化的进一步宣传和挖掘，让大家都觉得中国的传统文化不比洋节差。当然，也不必把圣诞视为洪水猛兽。” 　　省社科院专家胡光伟：“在多元化的社会里，要禁止过圣诞节是不妥当的，而提倡理性的过是很必要的。只要不危害社会治安、侵害他人利益就行了。”

有这事 这些博士没事干了吗，，， 我喜欢圣诞 有好些外国朋友也很喜欢春节

一帮傻X:@

国人只不过是找个让自己休息的理由， 做学问的人用不着这样吧。:@