国际上有单金融中心国家和多金融中心国家。 目前，亚洲主要有三个国际金融中心，分别是东京,香港和新加坡. 提出建国际金融中心的城市在东亚和东南亚不下30个，其中包括吉隆坡,雅加达,曼谷，马尼拉,上海,深圳，等若干充满朝气的大城市。但是，自己观察我们可以发现，马来西亚距离新加坡这么近,在不足3千万人的范围内，就有两个国际金融中心，其中一个是吉隆坡,另一个新加坡. 而西欧,法兰克服,巴黎,伦敦,苏离士,等几个著名的金融中心，英国法国德国的国土面积总和也不如我国东北面积的70% 人口刚刚过亿,而东北地区人口已经超过2亿.居然还没有一个地区性的金融中心。 华北的广大地区,北京握着全国80%的金融资产，但由于金融业保守，效率低业务没有和国际接轨,这么多钱对于华北地区来说，几乎是一群虚无的数字或者说一堆堆白纸.更多的人，指望中央金融改革. 中国中部地区的长江流域，从成都到武汉，在到上海,如此大的范围内，人口将近6亿,目前仍然处于国际金融业务空白阶段。上海很有可能成为未来中国中部地区的国际金融中心，只有中国南部地区的香港，是世界上最自由的经济体，金融业务齐全辐射范围广阔。但中国13亿人口就这么一个金融中心够吗? 美国2亿多人，就有两个国际金融中心，中国面积比美国大，人口是美国的6倍,到底需要多少个国际金融中心呢?是每个经济圈布局一个国际金融中心，还是集中扎堆在某一地区? 我国照目前速度发展，目前10000亿美圆多一些， 到2095年,GDP总量将达到4411029亿美圆，将成为世界上最富有的国家。人均GDP将突破45万美圆。而东部地区的一些城市，人均GDP将突破200万美圆。那时候全国各地需要大量金融业务,所以，现在开始，中国就需要考虑金融中心的布局和数量。每个国际金融中心，最少要能为300公里以内的核心都市圈服务，和辐射3000公里内的国际金融市场. 中国到底需要多少个国际金融中心?

如果中央批准，每个乡镇都想成为国际金融中心

香港当初是靠自己的努力才成为国际金融中心的。 从长远看，国际金融中心不是靠中央决定的，是靠市场决定的。

建议每省一个，免得吵

到2095年,GDP总量将达到4411029亿美圆，将成为世界上最富有的国家。人均GDP将突破45万美圆 没这么乐观吧

原文由 小胖鱼 发表: 建议每省一个，免得吵

每个省一个，那么就太多了，其实东部地区建立三个就够了。 动部辐射西部是比较合理的思路。如果按照现在的发展速度，东部的三大经济圈２０９５年，人均ＧＤＰ都会突破２００万美圆。

估计我没有这么长命，以后的事就留给未来的人去办吧．

原文由 k 发表: 估计我没有这么长命，以后的事就留给未来的人去办吧．

刚才我用计算器算了算，如果按照目前的发展速度，２０５０年，中国人均ＧＤＰ会在３万美圆左右。成为世界强国，其中东部三大城市圈的人均ＧＤＰ会在１２万美圆左右。虽然比不上欧美，但比非洲强百倍，比东南亚也会富的多，可能那时候经济总量和印度差不多。

原文由 一日10点 发表: 刚才我用计算器算了算，如果按照目前的发展速度，２０５０年，中国人均ＧＤＰ会在３万美圆左右。成为世界强国，其中东部三大城市圈的人均ＧＤＰ会在１２万美圆左右。虽然比不上欧美，但比非洲强百倍，比东南亚也会?.....

2050我也可能快死的了．

临死前享受一下也不错，人一辈子最冤的就是死了钱还没花完。　

国际金融中心美国也就才两个， 中国再多就是泡沫。 中国最不缺的就是人口

马来西亚,新加坡,印度泥西亚,两亿人，准备建三个国际金融中心。中国13亿人口.未来经济总量是其他国家不能比的，所以，只有香港一个国际金融中心绝对不够.香港辐射不到三北,东北,华北，西北。 上海可以辐射长江流域六亿人口.香港可以辐射珠江流域.

是啊 到底建几个金融中心好呢？ 这可把洒家给愁坏了。

原文由 随大流 发表: 是啊 到底建几个金融中心好呢？ 这可把洒家给愁坏了。

著名金融专家说，中国建三个到五个国际金融中心是比较合适的。