一个非常有趣的现象 显然，如果我们从二战之后的所有决定国际格局的战争来看，不难发现一个非常有趣的现象：那就是，中、美、苏这三个国家中，美国挑战中苏而发动的战争有两次： 一次是朝鲜战争，一次是越南战争；在朝鲜战争中，是中国直接出兵、苏联提供军事支持，美国失败了。 事实上，在东方评论员看来，朝鲜战争是二战后美国第一次大规模用兵，新中国更是建国后的首次用兵，之前、双方从未交过手，可以说是一场遭遇战，而且双方事先都没有两国直接开战的心理准备，结果却是中国打出了国威、军威，美国在战略完全失败。 到了越南战争，应该说美国应该清楚，中国必然不会坐视，因此，这实际上是真正意义上的、美国有意同时挑战“另外两个大国利益”的战争，战争中，中国、苏联向越南提供支持，结果美国也失败，战后美国开始处于战略收缩期。 在中国教训越南的战争中，美国也同中国站到了一边，沉重打击了苏联支持的越南，结果是中国基本上达到了战略目的，保证了南部边疆的大体和平，有力地保障了中国经济改革的顺利展开。 苏联发动阿富汗战争，是在中国教训越南之后，苏联打这一仗的战略目的非常清楚，就是占领阿富汗之后，将已经失去伊朗的美国彻底赶出该地区，并直接威胁当时与美国、中国打得火热的巴基斯坦，从而与地处南亚、东南亚的印度、越南遥相呼应，一来完成对中国的战略包围，二来顺手将美国的影响彻底挤出南亚、中亚、三来直接威胁美国在中东的利益。 显然，按苏联的这一战略扩张计划，也是有意挑战“另外两个大国利益”的战争，一旦拿下阿富汗、中国和美国都将极其被动，这也引发了中国和美国“联手抗击”、在阿富汗向游击队提供了大量的支持、结果军事占优势的苏军也失败了，这次失败、事实上彻底结束了苏联的辉煌历史。 不难看出，中美苏这三个国家中，中国和其中的任何一家都曾经“联手”对付过另一方，结果非常有趣，那就是，谁和中国联手，谁就笑到了最后。然而，有资料显示，美国和苏联也曾经计划联手对付中国、解除中国的核武装。不过还好，美苏出于自己的利益，这种计划从来都是停留在纸面上，没有付诸实施，因此，东方评论员也就无从知道“没有中国的一方”会不会也能成为胜利者了！ 当然了，以上这些不过是些“题外话”而已！ ●伊拉克战争打成了一场消耗战也就“非常正常”的了。 在东方评论员看来，美国这次攻打伊拉克，本质上是又一次“同时挑战其他大国利益”的战争，参与其间的，除了原来的中国、俄罗斯（前苏联）之外、再就是加上了美国过去的盟友-欧盟。不难看出，这中间的每一家都有足够的实力，都不是美国人想打就打、想制裁就制裁的“政治经济实体”，换而言之，就是都不能拿对手怎么样！ 如此一来，伊拉克战争打成了一场消耗战也就“非常正常”的了。然而，东方评论员认为，尽管美国已经打下了伊拉克，但是，由于伊朗的存在，中欧俄与美国之间在中东地区“脆弱的平衡”还暂时维持着。 在我们看来，如果美国敢在伊拉克“还没有搞定”的情况下、再到伊朗去烧一把火的话，可以肯定的是，中、欧、俄罗斯一定会深入地介入其中，按“冷战的逻辑”，象当年美国在阿富汗对付苏联人那样，也去“全力以赴”地投入“符合冷战模式”的行动中去、全力支持伊朗境内、甚至整个中东境内所有与美国为敌的政治、军事、宗教势力。 ●其它大国”“联手抗美”的局面似乎已经形成 在我们看来，不论美国是否军事攻击伊朗，这场“其它大国”“联手抗美”的局面已经形成，而这个标志就是英国外交大臣访问北京、正式开始了中欧之间的联手进程。 在东方评论员看来，尽管美国国力现在似乎处于颠峰状态，然而，长时间维持这种“实力颠峰”要靠“一个健康的经济”来支撑。事实是，美国的经济已经“非常虚了”，在数额巨大的财政和贸易赤字下，美国还能维持经济的正常运转、靠的恰恰它是其“对手”、比如与欧盟、中国之间协调经济政策来实现的。 因此、美国想一味地通过优势军力、通过打下伊拉克、或者更进一步打下伊朗这一类的军事手段、去达到实现其中东战略目的也就更加难以实现。 何况，在首席评论员看来，美国攻打伊拉克，根本就是在“亲自动手”、本身也就犯了“冷战”的大忌，也如同苏联在阿富汗所做的那样，是在做“自己费力、而让对手获益”的傻事情！ 伊拉克的局势仍然是一个字：乱！乱！乱！伊拉克的反美武装非常活跃，至于这些反美武装是谁支持的、是出于什么目的，在东方评论员看来，不论是中国、还是欧洲、或者是俄罗斯，也根本就不会关心，很简单，同样是阿富汗战争的参与者，中国、俄罗斯当然也知道应该如何在这个时候和美国进行“冷战”、也当然知道、不管是谁，只要反美就行！ ●伊拉克的局势、或者整个中东的局势、已经非常接近“符合冷战逻辑”的状态了 东方评论员认为，不论是过程还是结果，伊拉克的局势、或者整个中东的局势、已经非常接近“符合冷战逻辑”的状态了，据我们得到的消息，直到现在，中、欧、俄罗斯在伊拉克方向上做的“非常克制”，显然，就是“如此克制”，我们也好像没有看出美国有什么便宜似的。 ●各方也都将找到“实实在在的对手” 可是，一旦华盛顿进行军事冒险，将伊朗也卷入军事攻击的话，那就意味着中东地区的平衡将被彻底打破，在各大国“全力确立”一种新的平衡之前，各方都将全力投入一场类似越战争、类似阿富汗战争那样的“冷战”之中，各方也都将找到“实实在在的对手”：一方是美国，一方是各大国全力支持的“各种代理人”，而“这些代理人”的“选择标准”同样将会非常之低，低到只要反美就行！ ●美国人准备好了吗？ 在东方评论员看来，一旦如此，美国极可能将遇到一场空前规模的“冷战”，一场空前规模的消耗战，对此，美国人准备好了吗？我们的判断是，起码到目前为止，华盛顿没有胆子敢这样做，不是别的，有两点：第一，美国的经济还在正常运转，美国对军事解决伊拉克问题仍然没有死心，因此，华盛顿这个冒险的决心不好下！ 第二，对伊朗的军事准备没有完成，离间中、欧、俄罗斯之间的战略协作也并没有达成目的，尽管一再在台湾问题、中日关系上“做文章、找题材”，无奈北京不为所动，仍然和欧洲人一样，将主要精力继续放在了中东。 所以，在东方评论员看来，针对布什“称美国不排除对伊朗实施军事行动的可能”，我们认为不过是一个口头上的警告，应该视为华盛顿急需拉“各大国”、去采取措施防止伊朗？制出核武器进行的“事先宣传”。 因此，对于美国这次“老调重弹”，我们注意到，伊朗外交部发言人警？美国和以色列的语气非常强硬，说“不要企图攻击伊朗，并且称这样的举动将酿成巨大的战略错误”。 ●北京似乎是铁了心要在中东露一手 事实上，正是看清了美国在现阶段的无可奈何，伊朗表现出了“异于以往的高度重视”也就不奇怪了。东方评论员认为，如果各大国间“不论是真情、还是假意”，只要愿意坐下来，将伊朗核问题、巴以问题、伊拉克问题“一同打包”，放在一个“多边会谈”的框架内去“慢慢解决”，总是件好事情！各方也就都有机会按自己的利益再去争取。 首席评论员指出，有些问题的进展情况就可以看出北京的这种心思：谁都知道，朝鲜问题布什根本就无意解决！因此，北京似乎就“拿了个朝鲜问题”在那里和华盛顿“没有目的的谈来说去”，又拿了个拟定中的“反国家分裂法”、果断地将“台独问题”“就此打住”；最近、又在经济层面动手、去警告华盛顿挑动、日本进行的军事冒险，而没有在政治、军事层面做出大的动作。从这些情况来判断，华盛顿想将北京的注意力从中东移开的目的显然难以取得效果。 在我们看来，北京似乎是铁了心要在中东露一手，这样做的理由非常简单，那就是，如果在中东问题上没有关键发言权的话，那么、台湾问题、朝鲜问题、中日关系“都难解”！

結論比較脆弱… 主要是把二十世紀的兩場發生在中國周邊的戰爭，抗大化到了「世界層面」，羅緝上本來就有問題… 雖然兩場大戰的規模，足以為歷史所記載，但卻沒有「世界性」的嚴格意義——分類上，會較接近兩次海灣戰爭，頂多就是地緣政治發展的結果… 但是，文章的思考，的確也引人深思… 中國越來越注意中東事態，也更關注中東問題，是有其經濟上的原因的… 大家該知道中國自2000年開始，慢慢成為了石油凈進口國，中東作為世界最大產油庫，自然該得到中國的重視… 隨著中東石油在中國的因素越來越重要，中國決策層，的確在國際事務上，會有所改變… 問題是，評論引伸開來的推論，現時似乎並不一定會發生(雖然羅緝不正確，但結論是有其可能性的)… 在地緣因素來說，如果中國軍力的發展，足以在印度洋周邊建立軍事基地，我想，貼主的結論，就會很有機會出現… 但是，按現時中國軍力的發展，最快也很要等20年，才能夠在印度洋建立勢力範圍！！ 我是這樣想的——按最近四年中國的軍事建設(尤其是海軍)，中國海軍，將會在2010年左右基本完成軍事現代化——基本汰換所有七十年代建造的大型作戰艦艇(十七艘舊旅大級/051型和大部份90年以前建造的護衛艦/053基本型完全除役)，然後，再用多十年的時間，建造大約20艘驅逐艦及約30-40艘護衛艦，並在這十年期內，有可能會建造1-3艘航空母艦… 當大約2025年，航母戰斗群初步形成了戰力後，中國海軍，才會有大量出現在印度洋的可能… 然後，就是尋求在印度洋周邊建立軍事基地(或後勤補給基地)——目前推定的國家是孟加拉(有軍事交易，雙邊關係較單純)… 從軍事上來說，只有那個時候，中國才能跟美國有正面交鋒的能力… 前題是，這20年里面，不能有大事發生，而改變目前的國際格局——向好自然更好，但向壞就打壞全盤計劃了，這個是風險和機會的問題… 目前來說，台灣是我這個推論的最大變數！ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我有一個可能「新奇」，但又未必會讓國人接受的想法… 從中國的發展大方向看，台灣是否統一，其實是一個次要的問題，到最後，大家可能發覺，現在的擔心台灣會分裂出去的想法，原來是多么的杞人憂天… 在我來說，我覺得，台灣遲早都要歸順回到國家的懷抱… 原因很簡單，那怕明天真是台獨出來了，但是，台灣基於經濟及民生等因素，不久的將來——可能只又是十年的時間，就不得不回到中國的身邊，並且尋求任何形式的統一行為(作為附庸國是其中之一)… 須知道，台灣不同於日本，雖然都是島國，但是，日本是一個獨立民族，而台灣，就是「原住民」(台灣語)也不得不承認，他們的祖先，是來自客家人和閩南人——這不就是中國人了嗎？ 更何況，不論文化和文字，還習俗，都脫不了地道的中國文化？ 這還不算超過一半的「外省籍國民」… 現時的兩岸形勢，就有如兩兄弟為了父親過世後，是否分家的情況，是十分的相像… 所以，就是台灣當局十二分的不願意，他也只能白眼看著台灣民眾以任何形式的返回大陸——投資，擇偶，什至遷居等等… 目前，中國的目光，應該要放在2025年以後的發展… 因為，到時候，中國對世界資源的日益需求，跟傳統列強的沖突，必然會不斷的升級… 現在各國可以用任何形式的手段來壓制中國——包括台灣因素！！ 但當他們發覺，這些因素都不揍效的時候，戰爭就會隨時到來！！ 從來，人類歷史上的大戰，都是因為資源(利益，生存)爭奪而起——每次戰爭的失敗一方，也必然是被撂奪一空！！ 近代中國史，就是一個「略奪行為」的活生生例子！！ 唯一例外，是二次大戰的日本和德國——因為美國人使用了更有效，更創新的方法——扶持戰敗一方，作為自己的傀侶… 結果，美國能保持五十年光輝而不墜，還有可能有更長的光輝日了… 所以，我會以為，目前中國跟台灣，基於國際的政治格局的不變，會維持著類似冷戰時代的「恐怖平行」狀態… 如果有一天，國際社會(其實就是美國)發覺壓制不住中國了，那么，首先出現戰禍的，就會是台灣！！ 因為台灣會被誘或被迫獨立！！ 現在來說，不用中國說，美國也不想台灣獨立的… 當然，表現平靜加笑容，台下已經拳腳交加了… 所以，我獨排眾議，台海之戰，並不會有一戰的必然性… 我們應該繼續加大發展力度，讓中國富強起來… 至於台灣，美國會應付的——我們應該有戒備之心，但目標一定不能放到這里！！ 為了長遠和平和國家利益計——只要目前的勢頭不變，二十五年後，國民生產總值將會又翻兩番——我們還應該要建立一個全新的大國形像，以備我們登上世界第一或接近世界第一的時候，能爭取力量，不讓戰爭重臨我們的地球/國家(傳統列強，可能會為爭第一而尋求一戰)… [ Last edited by leo on 2005-1-30 at 01:51 ]

结论比较脆弱… 主要是把二十世纪的两场发生在中国周边的战争，抗大化到了「世界层面」，罗缉上本来就有问题… 虽然两场大战的规模，足以为历史所记载，但却没有「世界性」的严格意义——分类上，会较接近两次海湾战争，顶多就是地缘政治发展的结果… 但是，文章的思考，的确也引人深思… 中国越来越注意中东事态，也更关注中东问题，是有其经济上的原因的… 大家该知道中国自2000年开始，慢慢成为了石油凈进口国，中东作为世界最大产油库，自然该得到中国的重视… 随着中东石油在中国的因素越来越重要，中国决策层，的确在国际事务上，会有所改变… 问题是，评论引伸开来的推论，现时似乎并不一定会发生(虽然罗缉不正确，但结论是有其可能性的)… 在地缘因素来说，如果中国军力的发展，足以在印度洋周边建立军事基地，我想，贴主的结论，就会很有机会出现… 但是，按现时中国军力的发展，最快也很要等20年，才能够在印度洋建立势力范围！！ 我是这样想的——按最近四年中国的军事建设(尤其是海军)，中国海军，将会在2010年左右基本完成军事现代化——基本汰换所有七十年代建造的大型作战舰艇(十七艘旧旅大级/051型和大部份90年以前建造的护卫舰/053基本型完全除役)，然后，再用多十年的时间，建造大约20艘驱逐舰及约30-40艘护卫舰，并在这十年期内，有可能会建造1-3艘航空母舰… 当大约2025年，航母战斗群初步形成了战力后，中国海军，才会有大量出现在印度洋的可能… 然后，就是寻求在印度洋周边建立军事基地(或后勤补给基地)——目前推定的国家是孟加拉(有军事交易，双边关系较单纯)… 从军事上来说，只有那个时候，中国才能跟美国有正面交锋的能力… 前题是，这20年里面，不能有大事发生，而改变目前的国际格局——向好自然更好，但向坏就打坏全盘计划了，这个是风险和机会的问题… 目前来说，台湾是我这个推论的最大变量！ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我有一个可能「新奇」，但又未必会让国人接受的想法… 从中国的发展大方向看，台湾是否统一，其实是一个次要的问题，到最后，大家可能发觉，现在的担心台湾会分裂出去的想法，原来是多幺的杞人忧天… 在我来说，我觉得，台湾迟早都要归顺回到国家的怀抱… 原因很简单，那怕明天真是台独出来了，但是，台湾基于经济及民生等因素，不久的将来——可能只又是十年的时间，就不得不回到中国的身边，并且寻求任何形式的统一行为(作为附庸国是其中之一)… 须知道，台湾不同于日本，虽然都是岛国，但是，日本是一个独立民族，而台湾，就是「原住民」(台湾语)也不得不承认，他们的祖先，是来自客家人和闽南人——这不就是中国人了吗？ 更何况，不论文化和文字，还是习俗，都脱不了地道的中国文化？ 这还不算超过一半的「外省籍国民」… 现时的两岸形势，就有如两兄弟为了父亲过世后，是否分家的情况，是十分的相像… 所以，就是台湾当局十二分的不愿意，他也只能白眼看着台湾民众以任何形式的返回大陆——投资，择偶，什至迁居等等… 目前，中国的目光，应该要放在2025年以后的发展… 因为，到时候，中国对世界资源的日益需求，跟传统列强的冲突，必然会不断的升级… 现在各国可以用任何形式的手段来压制中国——包括台湾因素！！ 但当他们发觉，这些因素都不揍效的时候，战争就会随时到来！！ 从来，人类历史上的大战，都是因为资源(利益，生存)争夺而起——每次战争的失败一方，也必然是被撂夺一空！！ 近代中国史，就是一个「略夺行为」的活生生例子！！ 唯一例外，是二次大战的日本和德国——因为美国人使用了更有效，更创新的方法——扶持战败一方，作为自己的傀侣… 结果，美国能保持五十年光辉而不坠，还有可能有更长的光辉日了… 所以，我会以为，目前中国跟台湾，基于国际的政治格局的不变，会维持着类似冷战时代的「恐怖平行」状态… 如果有一天，国际社会(其实就是美国)发觉压制不住中国了，那幺，首先出现战祸的，就会是台湾！！ 因为台湾会被诱或被迫独立！！ 现在来说，不用中国说，美国也不想台湾独立的… 当然，表现平静加笑容，台下已经拳脚交加了… 所以，我独排众议，台海之战，并不会有一战的必然性… 我们应该继续加大发展力度，让中国富强起来… 至于台湾，美国会应付的——我们应该有戒备之心，但目标一定不能放到这里！！ 为了长远和平和国家利益计——只要目前的势头不变，二十五年后，国民生产总值将会又翻两番——我们还应该要建立一个全新的大国形像，以备我们登上世界第一或接近世界第一的时候，能争取力量，不让战争重临我们的地球/国家(传统列强，可能会为争第一而寻求一战)…