欧元，你会如大家所愿吗？
接连数周，行情发展都比较郁闷，基本方向，是欧系有跃跃欲升的感觉…
事实真会如此吗？
我不会给答案，也不打算改变大家的想法，只提供给大家一些有趣资料…
在很久以前——可能在2005年6月18日前后，我曾经为文解说过欧元的基础，当时拋下了一句「在没有军事主权面前，所有货币也不可能成为真正的硬通货」…
主要针对的，是欧元的「奇特身份」——其并不是一个统一国家，也没有统一的军事统领权，但却有一个统一的经济体系，于是就有了一个「统一货币」…
但是，传统政治经济学而言，一个没有军事「实权」的货币，是非常脆弱的…
这是我一直以来的思考方向，当然，目前我个人也不太肯定欧元能上到那里才回头…
为什幺我又重提旧事呢？
原因是我刚看过了关愚谦先生的欧洲通讯文章(香港信报的长期专栏作者，我之所以经常看信报，原因是其编采方针的国际化，可以提供更国际化的视野——每日专栏都有来自欧、美、日等作者长期发表文章，而评论也来自世界各地) ，现在欧美之间闹得非常不愉快——原因是美国跟波兰和捷克单方面达成协议，美国将会在波兰和捷克部署防空导弹，美其名日「防范伊朗的空中袭击」…
欧洲政界，已为这事跟美国闹得不可开交…
大家觉得有问题吗？
在个人而言，伊朗跟欧洲之间，何来有关系？
如果说伊朗要空袭欧洲，为什幺舍南欧(例如土以其)线不行而要绕大圈经过东欧？
反而，在德国最大的网络电台NTV(类似美国的CNN) 的一次辩论节目中，来自美国的记者却说漏了咀——他一直为美国这次行动辩护说「这是美国为保护欧洲不受侵略所采取的措施」，但他被问及为何选择波兰和捷克设立导弹基地时，却说「我们(美国) 对俄罗斯更了解一些。」…
这不就是又回到以前的冷战时代吗？
是否回到冷战，我不理会，但是，这次事件凸显出欧盟各国间的「异心」及美国「对欧盟不满」的意向，这就关乎到欧盟能否有效运作的问题了…
本来，因为第二次侵伊战争，欧美间已经闹的不太愉快，正当德国努力修补欧美关系之际，却发生了「导弹基地事件」，那不由得让我担心欧盟的「一体化发展」，什至关乎到欧元的命运了…
众所周知，在欧洲「立国」过程中，目前最辣手的是「欧洲宪法」是否被通过…
而由于欧洲宪法主要是由德法主导，而后经由欧洲议会通过的法律文件，而宪法的确立及被成员国认同(通过公投) ，则「欧洲国」就基本成形了——欧洲宪法规定欧洲各国不得单独实行外交政策及经济政策，而此次欧盟成员国单独跟美国签署条约，是对欧盟宪政道路上的又一次重大打击(最低限度也造成不稳定吧？) ——新加入欧盟的诚信可见一斑…
当年我特意在法国公投以前为文分析欧元，就是为了让大家知道，欧元离代替美元之路还是非常遥远的——当时我还戏说如果有一只货币能代替美元，人民币的呼声最高。
现在可说是一波未平一波又起，美国如果说不是在「分裂」欧盟(其实也是欧盟自找的麻烦，据闻当年的德国总理施密特和法国总统舒拉克都不赞同「欧盟东扩」，以至现在的尾大不丢) ，相信没几人会同意——最低限度，是作为报复欧盟在侵伊一事上的「不合作」…
所以，作为一只货币的基础——国家，欧洲还远未达到「国家」的最起码要求…
那为什幺美元近期对欧系(非美) 会弱下来呢？
主要原因，并不是「欧元的强势」，而是「美元的弱势」造成的…
造成美元弱势，主要还是世界的目光都集中在「美国是否会出现经济衰退」——换句话说，问题还是在美国身上…
目前来说，美国经济是有不稳定的地方，但还是说不上衰退，不过，市场就因为这种「不稳定状态」，因而预期美国可能出现衰退，从而对美元构成了压力…
也就是说，如果美国经济衰退不再是谈论的话题，则美元可能会出现新的上升(写作「回升」可能比较贴切一点) …
而近期美元出现压力的另一个原因，是「套利交易」，在套利交易之下，大凡高息货币都被追捧，而独缺美元——因为套利交易的原始资金，大多源于美国境内…
所以，要美元强起来，除了美国经济必须要「让人感觉不会出现衰退」，还要日本跟欧美的息差收缩，才可能实现…
时间上，月初的时候，我已经提出「新的美元回升可能在接近七月份出现」，主要原因是目前市场在预期七月份美国将会减息，而日本将会进入加息期所致…
随着时间推移，越接近七月份，情况就会清楚得多…
技朮上，今天文章附带的日线和周线图，很明显，欧元和瑞郎更值得拋空，目标可能有接近400-600点的下跌空间…
比较麻烦的是英镑——日线来说，其还有可能有最后一升，才会正式下跌——主要支持其实就来自「套利交易」…
但是，周线而言，英镑自2004年年七月以来，就一直做着「背离」，直到现在也没有改变，时间上的确是长了点，但也预视着英镑其实也是脆弱不撼的…
如果一旦下跌势成形，其空间可能高达1000点以上…
问题还是，欧系还能支持到多久？
今天这编文章，不在于想改变大家的原来看法，只在于提供一些较不为人重视的因素…
现今世上，讯息多如牛毛，要想获得较新信息并不困难，难就难在如何挑选？
正如我们在网上每天都能在网上看到跟本文差不多的「分析文章」，到底何较重要？
谁又较准确？
这不重要…
重要的是，大家的选择…
很久以前，讯息不发达的时候，我们经常说「看事要客观」，但现今万千讯息当中，我们是不是需要「择善而固执」呢？
还是老说话，汇市，其实就是一个「大型振荡市」而矣…
大家之所以觉得汇市既可以发达，又可以倾家荡产，其实不过是「保证金」的魔力而矣——跟股市的情况是完全不同的事情…
个人相信，短期内，区间振荡还会持续，但看了图表，爆发似乎已离我们不远了，请大家对欧元不要投入太多信心。
个人而言，我不肯定何处是顶，但相信离顶不远矣，所以，近期要不是看戏，就是浅尝短线交易就算了…
不知道大家的选择为何？
祝大家好运…
事实真会如此吗？
我不会给答案，也不打算改变大家的想法，只提供给大家一些有趣资料…
在很久以前——可能在2005年6月18日前后，我曾经为文解说过欧元的基础，当时拋下了一句「在没有军事主权面前，所有货币也不可能成为真正的硬通货」…
主要针对的，是欧元的「奇特身份」——其并不是一个统一国家，也没有统一的军事统领权，但却有一个统一的经济体系，于是就有了一个「统一货币」…
但是，传统政治经济学而言，一个没有军事「实权」的货币，是非常脆弱的…
这是我一直以来的思考方向，当然，目前我个人也不太肯定欧元能上到那里才回头…
为什幺我又重提旧事呢？
原因是我刚看过了关愚谦先生的欧洲通讯文章(香港信报的长期专栏作者，我之所以经常看信报，原因是其编采方针的国际化，可以提供更国际化的视野——每日专栏都有来自欧、美、日等作者长期发表文章，而评论也来自世界各地) ，现在欧美之间闹得非常不愉快——原因是美国跟波兰和捷克单方面达成协议，美国将会在波兰和捷克部署防空导弹，美其名日「防范伊朗的空中袭击」…
欧洲政界，已为这事跟美国闹得不可开交…
大家觉得有问题吗？
在个人而言，伊朗跟欧洲之间，何来有关系？
如果说伊朗要空袭欧洲，为什幺舍南欧(例如土以其)线不行而要绕大圈经过东欧？
反而，在德国最大的网络电台NTV(类似美国的CNN) 的一次辩论节目中，来自美国的记者却说漏了咀——他一直为美国这次行动辩护说「这是美国为保护欧洲不受侵略所采取的措施」，但他被问及为何选择波兰和捷克设立导弹基地时，却说「我们(美国) 对俄罗斯更了解一些。」…
这不就是又回到以前的冷战时代吗？
是否回到冷战，我不理会，但是，这次事件凸显出欧盟各国间的「异心」及美国「对欧盟不满」的意向，这就关乎到欧盟能否有效运作的问题了…
本来，因为第二次侵伊战争，欧美间已经闹的不太愉快，正当德国努力修补欧美关系之际，却发生了「导弹基地事件」，那不由得让我担心欧盟的「一体化发展」，什至关乎到欧元的命运了…
众所周知，在欧洲「立国」过程中，目前最辣手的是「欧洲宪法」是否被通过…
而由于欧洲宪法主要是由德法主导，而后经由欧洲议会通过的法律文件，而宪法的确立及被成员国认同(通过公投) ，则「欧洲国」就基本成形了——欧洲宪法规定欧洲各国不得单独实行外交政策及经济政策，而此次欧盟成员国单独跟美国签署条约，是对欧盟宪政道路上的又一次重大打击(最低限度也造成不稳定吧？) ——新加入欧盟的诚信可见一斑…
当年我特意在法国公投以前为文分析欧元，就是为了让大家知道，欧元离代替美元之路还是非常遥远的——当时我还戏说如果有一只货币能代替美元，人民币的呼声最高。
现在可说是一波未平一波又起，美国如果说不是在「分裂」欧盟(其实也是欧盟自找的麻烦，据闻当年的德国总理施密特和法国总统舒拉克都不赞同「欧盟东扩」，以至现在的尾大不丢) ，相信没几人会同意——最低限度，是作为报复欧盟在侵伊一事上的「不合作」…
所以，作为一只货币的基础——国家，欧洲还远未达到「国家」的最起码要求…
那为什幺美元近期对欧系(非美) 会弱下来呢？
主要原因，并不是「欧元的强势」，而是「美元的弱势」造成的…
造成美元弱势，主要还是世界的目光都集中在「美国是否会出现经济衰退」——换句话说，问题还是在美国身上…
目前来说，美国经济是有不稳定的地方，但还是说不上衰退，不过，市场就因为这种「不稳定状态」，因而预期美国可能出现衰退，从而对美元构成了压力…
也就是说，如果美国经济衰退不再是谈论的话题，则美元可能会出现新的上升(写作「回升」可能比较贴切一点) …
而近期美元出现压力的另一个原因，是「套利交易」，在套利交易之下，大凡高息货币都被追捧，而独缺美元——因为套利交易的原始资金，大多源于美国境内…
所以，要美元强起来，除了美国经济必须要「让人感觉不会出现衰退」，还要日本跟欧美的息差收缩，才可能实现…
时间上，月初的时候，我已经提出「新的美元回升可能在接近七月份出现」，主要原因是目前市场在预期七月份美国将会减息，而日本将会进入加息期所致…
随着时间推移，越接近七月份，情况就会清楚得多…
技朮上，今天文章附带的日线和周线图，很明显，欧元和瑞郎更值得拋空，目标可能有接近400-600点的下跌空间…
比较麻烦的是英镑——日线来说，其还有可能有最后一升，才会正式下跌——主要支持其实就来自「套利交易」…
但是，周线而言，英镑自2004年年七月以来，就一直做着「背离」，直到现在也没有改变，时间上的确是长了点，但也预视着英镑其实也是脆弱不撼的…
如果一旦下跌势成形，其空间可能高达1000点以上…
问题还是，欧系还能支持到多久？
今天这编文章，不在于想改变大家的原来看法，只在于提供一些较不为人重视的因素…
现今世上，讯息多如牛毛，要想获得较新信息并不困难，难就难在如何挑选？
正如我们在网上每天都能在网上看到跟本文差不多的「分析文章」，到底何较重要？
谁又较准确？
这不重要…
重要的是，大家的选择…
很久以前，讯息不发达的时候，我们经常说「看事要客观」，但现今万千讯息当中，我们是不是需要「择善而固执」呢？
还是老说话，汇市，其实就是一个「大型振荡市」而矣…
大家之所以觉得汇市既可以发达，又可以倾家荡产，其实不过是「保证金」的魔力而矣——跟股市的情况是完全不同的事情…
个人相信，短期内，区间振荡还会持续，但看了图表，爆发似乎已离我们不远了，请大家对欧元不要投入太多信心。
个人而言，我不肯定何处是顶，但相信离顶不远矣，所以，近期要不是看戏，就是浅尝短线交易就算了…
不知道大家的选择为何？
祝大家好运…
传知识，赚大钱！
2楼
leo: 美國2月份耐用品訂單報升2.5%，市場預期3.5%，核心報跌0.1%，市場預期升1.6%，利淡美元…
3楼
leo: 貝南克說，美國經濟將會溫和增長，但仍有風險
leo: 次級按揭風險，會製造新的問題…
leo: 聯儲局目前的政策適合經濟增長和形勢
leo: 核心通脹仍然處於令人不安的水平
leo: 消費支出部份的數據穩定，應會支持經濟繼續增長
leo: 投資增長儘管放慢，但經濟仍會溫和增長…
leo: 我個人的基本理解，就是仍不會在短期內減息