我看到72年可以买卖以来，74年附近才是低点，71年的360.00图表上是没有的，78年之前是3浪还是5浪结构在起点不确定的情况下是很难判断的，所以只能在趋势的指引下以肉眼所见作为首选数浪，当然替代数浪是必不可少的波浪分析的一部分，对于操作来说，倾向趋势一边胜算可能更大些。 我的思路就这些，希望老师能帮我改改作业，把你的思路发上来，让我多学学！

就操作而言，你的思路是正确的！

好贴:handshake

82年11月高点，到95年4月低点，是一个比较完整的五浪下跌结构。 至于前面是3 -3 结构，还是5-3 结构，暂时也没有完整的数据讨论。 假如，按你设想的，下跌过程还没有完，那么95年4月到2002年1月，不过是第四大浪的修正，现在上行的一波，是对应于135。20 —— 101。67/81波段的向上修正，也就是第五大浪中的第二浪。 按第五大浪中第一浪运行3500点推算，如果不是形成三角形，那么第五大浪的第三浪，比较可能的是将产生1。6倍，大约5000点左右的运行幅度。之后还有第五浪。 你真以为，美元/日元下跌到50左右去？ 肯定你不是这样想。85年到95年的折腾，已经把日本从一个好端端发展的工业经济体带到了将近崩溃的境地。 再来个50%的升值，我看日本的竞争能力要跌落到第三世界去了。 假如走大三角形，那么第三浪应该是大约第一浪的61.8 —— 80。9%，这样，差不多就是2100—— 2700点左右。这样还差不多。 不过，135。20下跌到101。67/81，是一个具有三角形特征的五浪结构，与上述假定在结构上不能吻合，那么，成立的可能性就小。等于否定了一多半。 因此假定，美元/日元在下破101。00附近的水位，这样的推测似乎不合理了。至少，暂时站不住脚。 那么，再看看内在的结构，是不是从前面一个101。20附近启动，到135。20那里是不是一个三波结构，或者是不是属于可能的浪C中的第一大浪。现在正在运行的是浪C中的第三大浪内的前奏，是否更合理些？ 也就是说，币值的调整过程，在95年就已经见底了。从那以后，开始走A,B,C 调整三大浪。 从360，到80附近，大约28000点，向上修正60%，也有那么17000点，到250，应该比到50更可能些。 日本在90年代初，经济总量的规模达到美国的70%，现在是40%左右，似乎更支持这货币对上涨才行。

太棒了！老师的波浪跳出了单一波段结构的束缚，从而数浪活灵活现，谢谢你！另外，我的替代数浪是：147.70到2004年10165算作收缩平台模式的B浪（依据价格时间比例原理）与你的推论一致。 由于，1，日元72年以来出现高点不断下移的揸势；2，99年与04年的波谷周期出现峰左移，鉴于此，技术上首选（V）浪模式，终极目标60.00。 再次感谢老师的教导！

日圆以非常平台模式运行(a)浪，11624起运行c浪五波结构，时间约1个月，目标111.52。

日元4小时.gif

3q

如图日元4小时修正.gif

谢谢。

托你美言,到时候我就可以解套了,可惜那些深套在101,105的朋友们.

大家风范,能够从技术和基本面两方面来分析趋势,实在是不简单... 学习...:)

学习

首先，我不认同第一浪的结构。既82年的历史高点开始到84年的一浪。 原因有二： 1大多数第一浪的结构由于刚刚展开，所以幅度较缓，而时间较长。第2浪通常进行至少61％，甚至100％的调整，而82年高点一浪过于激烈，幅度过于宽广，后面的调整也不到位，所有把82年高点作为推动浪有些牵强； 2，82年高点以后的下跌更倾向于对79年一浪的修整更恰当，无论从形态和时间上基本保持一致。所以，我认为不存在五浪结构中的第一推动浪。 再此，84年到87年一浪，看似主推浪，但从时间之窗可以看出，他超出了时间之窗可以接受的最小量值。作为一个主推浪，他缺少运行如此一个大浪的最少时间。当然14000点，让我们视而不见，似乎更说不过去了，14000对任何一个政府的损失是无法估计的。这个问题暂时放一放，让我们把88年的高点抬升14000看看会发生什么？ 我们可以看到的是：作为A浪调整刚刚好，延续这个思想，进行了A,B,C的调整后，98年底部开始一个5浪结构也是刚刚好。98年以来运转的一次翻转，作为第一浪，形态完美，如期待一个5浪机构，继续运行83年以前的一轮升势中的第3浪或者第5浪，好像也说的过去。呵呵，