最近没有基本面。但是按照技术面行情已经突破了关键位置。能否按照技术面入场。一入场然后发现行情来了一个大级别调整。各种纠结。请问大家都是怎么处理的。

需要，只有掌握大基本面才好去掌控行情方向。

兼听则明，需要了解主流资金是如何操作的，然后你才能在乱象中找到头绪。 主流资金必根据基本面配置资金。 基本面是必须要了解的。

需要，比如2015年12月17日03:00，美国美联储FOMC宣布利率决定并发表政策声明。足以改变中长期方向。

能否这样认为呢？比如这次如果加息。主流资金就会对市场进行干预，当是干预的力度有多大我们也不知道，如何干预我们也不知道。只能根据技术面去猜测。

我的愚见: 基本面的知识, 知道还不如不知道, 没有证据表明基本面知识有助于获利. 我向楼主推荐跨市分析, 那个更需要学习一点, 国债收益率与股市能否再涨的关系, 配合技术面来交易.

基本面是一个长期的过程，不是特指的什么消息，长期基本面对于中长线是有用的。基本面的关注不是一天两天的事情，事情都是在发展变化的，这个过程就是基本面。

是战略问题或者说是策略问题； 市场上有很多的资金是基于落地政策执行操作的；举个例子可能更好说明； SDR,执行是明年的十月，那些买中概股的基金预计会在明年的10月前后才开始布局，而非现在； 上面咖啡猫说的极为赞同，在对落地政策分析后，大鳄们才会出来撕咬；上周的日元就极为明显，接下来如果2%被放弃的话或者说推行失败，那么美元的加息算个【屁啊

本帖最后由 蓝莓 于 2015-12-21 19:13 编辑 我的观点不一样，可能受逆向思维的影响太深。 政策落地之后再行动，在我看来风险极高，高位接多、低位接空不明智。 正是为了克服这种被愚弄，技术分析才有价值：从价格、成交量、波动率上判断形势。弱者获利的唯一方法就是跟随, 彻底放弃掉自己的想法, 基本面或者关于价格的这个那个模型是强者的事儿, 对我没用, 我不相信自己能判断出基本面的什么东西. 上述这些观点对我国股市更适用：一切都是为了愚弄你的一个玩偶山庄，破茧而出的唯一方法就是不要去理睬什么基本面, A股大盘每次见顶之前都有超大的回调, 那就是市场的语言, 强者能计算到股市顶部的点位, 但那些人甩货的同时在制造好消息, 鼓励你接盘. 等政策落地的时候, 已经哀鸿遍野, 都在后悔受人愚弄. 说了这么多, 只是盲人摸象一家之言. 如果有朋友依靠基本面获利, 我真心祝福他(她). 上面就是我真实的看法, 智者不争, 获利就好.

特指的消息能否作为短线入场的依据呢？比如说QE 降息消息出来后。日线级别的重要支撑阻力位被突破。然后按突破入场。

你说的这个问题我也考虑过。如果单单是依靠技术面的话盈利是很困难的。比如我们做中长线交易，一般一个月就发生那么几次大行情。有时候一个月没有大行情也正常。如果全部靠技术面去交易的话。容易做在震荡上面。来回搞你。

能否这样理解，这些目前还没有施行政策主流资金大多不愿意参与进来。等政策真正执行的时候他们才会参与。我们作为交易者，到那时候只需要跟随主流资金的方向交易即可。比如日周线级别突破三角形。

能否这样理解，这些目前还没有施行政策主流资金大多不愿意参与进来。等政策真正执行的时候他们才会参与。我们作为交易者，到那时候只需要跟随主流资金的方向交易即可。比如日周线级别突破三角形。

也许是理解上的区别吧；政策和消息是有区别的，每一个策略在被执行的时候都是有技术配合的，仅仅是笃信基本面或技术分析都是偏颇的； 说到股市，有两个挺有意思的故事，与大家分享分享； 第一个；前些天听电台，有个股市节目里的电话说他的经验，说他近二十年的操作几乎没有输过，建议大家学习参考：注重股票的基本面，选择二线蓝筹（如何界定？）在大盘大跌后，对选定的股票在相对的低位介入持有直至盈利，多数是以翻几倍出局；他说现在又开始布局了，有四个板块。我心说大家都是散户
，就算你资金大也就是百万级别的了，有必要说到【布局‘】这个词吗？故弄玄虚。结果，主持人问：你这二十年的收益如何？回答说：已经有二十几倍了，从当初的几十万翻到了一千多万；我不禁感慨，难怪人家说要布局啊，还是依据基本面； 第二个；去年7月，某老师的课程中，提到了一个理论的创始人李彪的说辞：从年线来看，A股还没有生成过熊市；翻看一下年线，真是壮观的很；

我个人的看法是：作为技术分析的交易者，重要的是不应该屏蔽消息面的冲击，注重的技术分析的预判、介入区间以及止损点，遇到买点买，遇到卖点卖，保持同一性；