结合实战，学一点形态 II 介绍一种新的翻转形态 —— Bump and Run Reversal (BARR) BARR，这一个翻转形态，可以作为顶部翻转形态，也可以作为底部翻转形态，由Thomas Bulkowski 在1997年六月份在 Technical Analysis of Stocks and Commodities 初次提出，并收集在他所著的《Encyclopedia of Chart Patterns》, John Wiley & Sons, Inc. 1st ed. 2000, 2nd ed. 2005, ISBN 0-471-29525-6, 一书中。 这个形态形成的市场背景，是由于过度的投机，促使价格在向上，或者向下，走的太远，太快。BARR 形态，按Bulkowski归纳，含有三个发展阶段 —— LEAD-IN阶段，BUMP阶段，以及RUN阶段。为了突出市场过度投机造就的走势，Bulkowski提出了要求比较高的鉴别和成立条件。从股票和期货市场，在归纳了大约上千个例子后，统计出很高的成立概率 80 —— 90%。在汇市价格走势中，也常有出现，尤其在一些较小的时间框架中，出现的频率还是比较高的一个形态。 一，形态的鉴别 BARR 底部翻转形态 —— 这形态，看上去像一个炒锅。价格起初缓慢下跌，然后经过加速过程，触及支撑，逐渐形成类似圆弧底的底部形态（常含有双低，三河，倒三佛的底部形态在内的复合底部）。经过一段时间的底部震荡，价格最终走出底部，并加速上行。 1） LEAD — IN PHASE ，初期缓慢下跌阶段，称之为引导阶段。这一个阶段，运行时间不应该太短，类似炒锅上的把柄一样合适的比例。通常角度在30度左右为佳。如果角度太大，后面的快速下跌过程，很可能不至于太深而达不到该形态的要求；如果角度太小，最终突破引导阶段压制线太晚，产生不了有价值的操作空间。 引导阶段价格的跨度，从引导阶段的压制线到价格某一低点（不一定是这个阶段的最低点），具有垂直最大跨度的部分。 2） BUMP PHASE， 这一阶段，价格的运行类似于炒锅的边到底的部分，具有跳水那样，突发性改变运行角度。价格下跌非常快速，角度通常超过45 ——60度，比引导阶段压制线的角度大一半（超过50%）以上，其间除了局部小幅的波动之外，很少出现明显的转折反复过程。当强烈的投机性驱动价格快速下跌，最终消失后，价格开始见底，并产生底部形态。通常形成类似圆弧低的底部形态，有时形成双低，或者一系列低点价位逐渐提高的多重低，的底部形态。然后价格逐渐回升，走出底部。走出底部出现转折，价格向上运行以后，有时会中止，形成大约将近20 — 30度左右的支撑线，然后再继续上行（示例，参阅美元指数天图）。这一阶段，价格的跨度，与引导阶段价格的跨度度量有所不同，必须度量在，从引导阶段产生的压制线，到价格最低点之间的垂直差异。作为随意性衡量在产生这一形态中的投机性成分（在有条件的市场，也可以用成交量的急剧变化衡量），这一跨度，最好超过引导阶段价格跨度的两倍以上，但是不一定严格要求如此。 3） UPHILL RUN PHASE，上行阶段。一旦价格走出BUMP PHASE 底部，随后将突破引导阶段的压制线，产生一波上升行情。 BARR 顶部翻转形态的鉴别，和底部翻转形态的鉴别类似，运行方向则相反。此外，顶部翻转形态对引导阶段支撑线的角度要求比较严格；而底部翻转形态则对引导阶段压制线的角度不那么苛求。 鉴于汇市中货币对的特点，一个货币顶部翻转常常是对应的另一个货币的底部翻转形态，为此，再具有能够对照的场合，角度的大小，可以主要用来考量突破后，操作空间的评估，而不是用来对形态成立的严格要求。 几点归纳和说明： １）归纳出这形态是用以鉴别价格运行中，反映较大的投机性成分。初识引导阶段形成的角度，和跨度，与BUMP PHASE 中形成的角度，和跨度，之间的差异，作为随意性衡量，越大越好。由于强烈的投机性成分，BUMP PHASE 快速下跌/上升阶段，产生的价格/价格模式不能持久。随后的上行/下跌（RUN PHASE ）, 运行也将非常剧烈。 ２）BUMP PHASE 压制线/支撑线的角度，和引导阶段的压制线/支撑线角度，通常，如同台阶和平地之间的差异一样，能够直观地明显看出之间存在的跳跃差异。 ３）底部/顶部形态，常常以圆弧形形态（在统计中占有70%多），有时也产生双低／双顶，或者一系列低点价位逐渐提高／高点价位逐渐降低的多重低底部／多重顶顶部的形态。 ４）在突破引导支撑线／压制线前，价格的运行有时出现犹豫不决的状态，突破后，也常出现回撤测试突破有效性，形成典型的“阻力转化成支撑，或者支撑转化为阻力”产生的过程。 5）形态成立，走势翻转后，指引的目标（度量目标）见交易策略中目标价格的确定。 6）形态常运用在较大的时间框架内。 二，主要的统计 就BARR 底部翻转，Bulkowski 在提出时，收集了360个形态例子。其中， * 161个产生了修正阶段；199个产生了趋势翻转。 失败的%，在形成对引导阶段的限制线突破后，形态失败的，大约9%（32个）；而没有形成突破而失败的，大约19%（67个）。 * 在成功的例子中，价格满足，或者超过度量目标的，占92%　( 271个/293个)。 * 形态　.平均形成时间：5个月 * 出现圆弧底底部，78% （279个）， * 在形态中产生超过一个BUMP PHASE 的，有52个，14%。 * 突破后回撤的%，38% （136个），完成回撤的平均时间，13个交易日。 * 从最高点开始到BUMP PHASE 低点，下跌28%。 * 从BUMP PHASE 低点，平均上升幅度，37%，最大可能是20%左右。 三，交易策略要点 1） 目标价位的测定：在突破点（最好采用当日低点）的价格上，加上引导阶段的价格跨度。这结果，是形态成立后指引的起码目标价位。 2） 谨慎的，在（收市价位）突破引导阶段压制线/支撑线后介入。 3） 如果在测定的目标价位之前，在接近形态开始的高点附近，价格的上行趋势开始减弱，则在形态开始的前高点附近，平仓。dx-d-7-4-05-s.GIFbump-and-run-ii.GIF

第一个来听课。 这个形态对我来说是一个全新的形态。 认真学习。 谢谢鲨版。

终于等到了，等了很久，每天上来看2次，终于看到了。谢谢鲨版！

谢谢，收藏。

谢谢鲨版，先收藏，再学习。：）

谢谢

谢谢.学习

认真学习。 谢谢鲨版。

谢谢

:P好像没有看见实战在哪里吗？

贴出图示美元指数的run phase 还没有走完，是不是？ 那不就是实战范例吗？ 你需要的实战事例是指的什么情况？ 这里提供一些参考，供你选择。 当确立这个形态时，需要 1） 完成了bump phase， 和 2）底部形态， 3）走出底部形态， 4）突破引导压制线/支撑线， 按进入确信，稳妥的操作阶段，上面四个基本阶段要满足； 如果按激进的操作方式，最前面三个基本阶段要满足。 现在有一些潜在，可能向这一个形态发展的币种，但是，还没有达到上面的要求。 现在介绍这个形态，就是提供在产生过程中的鉴别导引。就像在高考前，突击辅导一样，不能说，因为不是将要高考的题目，就不是结合实战辅导，是不是？ 给出一个正在运行的例子，应该没有离题吧？ 你大概想要刚好突破，进入操作阶段的范例，是不是？;P 这一期汇市韬略是限定时间的，满足了时间要求，就不一定能满足价格移动/实战事例的要求。 前不久结合美元/日元的运行，介绍的下降楔形翻转形态，看了没有？ 周二，欧元/日元修正到 132。50附近，也出现了这样的形态。不知道是否察觉到了？ [ Last edited by sharkeater on 2005-7-7 at 04:15 ]

今天的英镑，天图具有潜在发展该形态的前景。可以仔细对照一下。

鲨版，我有两个问题不明白，看您画的美指图，一个是您引导阶段的价格跨度为什么不从压制线的最高点起算？如果测算不准确的话很影响目标价位的计算，不是么？二是如果行情突破了形态成立的基本目标价位，那么后市的判断依据什么呢？ 多谢鲨老师了:)盼望您的回复。

没有说要从压制线的最高点算起。 你在那里看到的这一个确定方式？ 这跨度，是引导阶段任意一个低点价格到引导压制线的垂直距离中的最大值。 这是作者的定义。 如果实际情况不一样，应该可以修改。 不过，需要拿出比作者更有说服力的统计数据来。 汇市中，这个形态运用例子不多。 我在一些小的时间框架内，测试了几次，比较成功。

鲨版主能否将您在一些小的时间框架内测试成功的例子，画出图形，传授给我们？谢谢！

谢谢

谢谢，，

你看到上周五贴出在我的教室里的美元/日元小时图没有？免费的。 就是这个形态的实战图例。现在完全成功。 现在已经基本完成，补贴在这里。 再附上一张英镑/日元小时图，还没有完成，但是具有这形态潜在成立的前景。 [ 本帖最后由 sharkeater 于 2005-7-28 07:13 编辑 ]bp-h-7-27-05-i.GIFjy-30min-7-22-05-i.GIF

ShootingStar 上周五贴出的图例看到没有？

英镑/日元局部BARR形态，按形态基本目标价位度量指引，198。00附近，也已经成立了。