如果说人民币升值是否灾难还有争议的话, 那么在固有经济模式无显著改变下的人民币贬值,将毫无争议的是灾难. 所有老人(=前辈)的老钱(=存款)将通过被稀释和被涨价形式的通货膨胀掠夺一空;在空完成之前,新人不必再做有价值的工作,只须等待救济和购物券,这些救济的来源就是那些前辈的老钱. 政府具有不与前辈/老人商量,就独自剥夺这些老人/前辈的老钱的权利. 决策者们因为可以分享更多的增发货币,而在社会中保持上位. 痛苦将被转嫁给普通民众. 这个过程在拯救经济的旗号下进行着. 有多少人自问:凭什么非要拯救,难道不拯救不才是最公平合理的吗. 该失业的该没饭吃的,请任其自然吧 原来美国给中国指出的道,即使不是最好的,也从来都不是最坏的.(这就是美国而不是日本能被世界普遍接受的重要原因) 中国却有把不是最坏的道走成最坏的本事,就象过去曾经有把不是最坏的道走成最好的本事一样大. .

沙发

顶一下大黄猫，专制体制的力量无穷大。。。

板凳:lol :victory: :victory:

哎 一声叹息。。。。

大吃小，资本都这个德行吧，升值贬值一回事吧。

中国古代，从来没什么所谓海量外汇储备。四海之内的大宋王朝，民众照样熙熙攘攘，歌舞升平，安居乐业。如今的外汇收入的用途，在于能源，在于科技创新匮乏导致的国家安全对外购买需求，在于具有国际专利的现代消费性产品国际品牌的需求，在于对无法自给的具有高科技科技含量的医药卫生，材料模具，科学仪器设备的国际贸易需求，在于对国际品牌主导的文化影视娱乐累软消费需求~这些都是有健康需求的外汇收入；除此之外的外汇收入，一类为中金国际风险类投资，另一类为输入结汇导致的人民币增发部分M.就是这个M的不断累积，造成了对中国基本生活物资和商品价格的越来越大的冲击，导致越来越大的中国国内尤其是基本生活物资类物价的上涨压力。因为没有这个M，中国民众可以进行正常物质和商品生活的话，被掺入了这个外来的M,那么中国国内民众的物质和商品生活又怎能再保持正常呢？ 那些为增大这个M而日夜工作的打工者们，他们的劳动已经不为中国国内民众所需求的，而仅仅为国际资本比如美国赚走了，换来的是国际资本产生继续在中国外包工作的诱惑力。这些打工者越勤劳越成功，中国国内的物价就越高！因为中国国内没有对他们的实际需求！相当于没有国内有效生产生活劳动，情愿与他们创造的多余劳动M交换，所以不得不提高物价，以对冲这些代表多余劳动的多余结汇人民币。这些人的健康钱途是停止为国际资本打工，逐渐加入到国内努力新创造的以国内有效新增需求为基础的行业中。只要他们的工作为国内正常生产生活所需求，那么不需要有那个多余外汇收入M，中国民众照样可以有望安居乐业生活无忧！ 不破不立，如果制造衰退以完成转变，比维持增长更健康。所以有必要使得中国GDP增长衰退到5~7%，有必要使得人民币升值到4~5:1,有必要大胆花费外汇储备投资和奖励研发，投资建立中国主导的国际科技创新研究体系，建立新概念教育体系，建立新概念文化商品武器模型主导的中资企业...以摆脱美式文化的手段才能对世界文明交替发展做出更大贡献...这一切需要上天降圣人来催化点播，光靠所谓大众民主是不可能的，就如同没卤水豆浆再多也成不了豆腐。个人英雄和大众民主向来是互不可缺的。否定大众民主就成了短命的秦朝和前苏联，否定个人英雄主义就成了台湾和东南亚街头苍蝇民主，总统英雄主义结合大众民主的最成功范例，就是当今美国了。35~65年前，中国也曾经有过国个人英雄和大众民主高度结合的成功范例，其效益一度高过美国，所以才有可能在强权主导格局下实现所谓人定胜天的在物质非常匮乏条件下的健康社会累计和改造过程的成功。 [ 本帖最后由 fatskitty 于 2010-11-27 03:55 编辑 ]

危险指出在于一个隐含的需求是“腐败需求”，就是建立在对国家民族不负责任，建立在大多数人烂我自己好过就苟且得过且过，中国很大够我造一辈子到死也够造的我死后就不管子孙了的腐败分子需求基础上的《人为故意拖延》~就好比当初清末，贪图封建享乐的慈禧太后一族，涨着国大人多，以大不了自己造完拉到为心理底线来搞维新，不失败那真是对不住天地了。

ok...........

楼主是论坛里面少见的微宏观经济学活学活用的一把好手，真是真知灼见，顶一下！ 试问有多少人的父母一直在拼命存钱，有到少人的父母为了子女吃好宁愿自己饿着，有多少人的父母退了休还在帮子女供楼养车。。。。。。 我们真应该好好想想，父母辛苦一辈子，结果还要被别人愚弄一番，自己还不知道，被大口号给蒙骗了。希望我下辈子再不做弱势群体！

这个应该需要很长很长的时间吧！:028: