[MT4指标]动能指标的背离
动能指标的背离,做分析的应该很熟悉这一名词,那么为什么说这是一种重要的预警信号呢?又为什么说必须以价格的反转为准?
书上总是这么直接把结果告诉我们,而很少见到对其本质的含义的说明,以下是我对这一问题的认识.www.wzde.comc z$T"_R S
动能指标可以看成是价格的函数,反映的是价格的变动速度,而背离(以顶部背离为例,底部的其实可以看成镜像反转)的现象在图表上反映出来就是逐次下降的峰顶,意味着价格变动(上涨)情况在趋缓,此时即使出现价格新高,很正常,也并不矛盾,因为作为动能指标,它反映的是一段时间内的价格变化,有平均的含义(并非简单的线性平均);"_h b
v6w
由于存在背离现象,作为趋势分析的人们将能够预期下一峰顶将会更低,如果能出现下一峰顶的话,这就非常类似于价格图中的下降压力线对价格上涨的压制作用,既然价格正向变动的趋势在趋缓,那么最终必然(或者说极大可能)走向负面,反映到价格图中就是一波下跌的走势;
那么为什么说必须等待价格反转来作为交易依据,而不能使用指标的背离?这里面其实包含着技术分析的核心思想,做趋势的追随者,做趋势突变的发现者!这个趋势当然指的是价格的绝对趋势,而不是时间维度里的各种各样的平均值的趋势,同时,考虑到背离现象所带来的下降压力其实还存在被向上突破的可能性(自然地原来的背离就失效了),所以在商品价格作出方向选择前,理性的投机者是绝对不应该仅仅因为指标背离的出现而抛出手中的宝贵仓位的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-05-13 05:40只看该作者
2楼
学习中,是否能举个事例或给个图说明一下,谢谢.
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-05-13 10:49只看该作者
3楼
有图吗? 给解释讲解啊 学习中
汇升汇涩，整理头寸......
发表于：2007-05-14 02:52只看该作者
4楼
原帖由 布莱特 于 2007-5-13 11:26 发表 动能指标的背离,做分析的应该很熟悉这一名词,那么为什么说这是一种重要的预警信号呢?又为什么说必须以价格的反转为准? 书上总是这么直接把结果告诉我们,而很少见到对其本质的含义的说明,以下是我对这一问题的认 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-05-14 02:56只看该作者
5楼
原帖由 haiyun 于 2007-5-14 10:52 发表 因为各种钝化皆由指标设计局限所致.
韬客社区www.talkfx.co
8楼
原帖由 haiyun 于 2007-5-14 10:56 发表 你所说依价格转向为依托也有缺陷,因为那样行情操作,行情已走出一大截.
发表于：2007-05-14 03:12只看该作者
9楼
偶觉得如果对指标的真实含义没有真正理解，而去乱用，可能会碰对一两次，但多数是失败。而且对的原因也不是因为什么背离或金叉、死叉什么的。这些只是趋势变化发展的一些必要条件，而绝非充分条件。
长线是金，中线是银，短线是K粉；顺势加仓是王道。。。
发表于：2007-05-14 03:15只看该作者
10楼
原帖由 布莱特 于 2007-5-14 11:11 发表 技术分析的目的是什么?是底部进顶部出?是跟随趋势尽可能安全地赢利?不同的选择决定了不同的操作手段.我的选择就是后者.
长线是金，中线是银，短线是K粉；顺势加仓是王道。。。
11楼
原帖由 跟势者 于 2007-5-14 11:12 发表 偶觉得如果对指标的真实含义没有真正理解，而去乱用，可能会碰对一两次，但多数是失败。而且对的原因也不是因为什么背离或金叉、死叉什么的。这些只是趋势变化发展的一些必要条件，而绝非充分条件。
韬客社区www.talkfx.co
12楼
原帖由 跟势者 于 2007-5-14 11:08 发表 楼主对指标的理解透彻，佩服！偶听说很多赢家是不看什么指标的，只看K线和几条中长期均线做交易。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-05-14 03:57只看该作者
13楼
:)
发表于：2007-05-14 03:58只看该作者
14楼
原帖由 布莱特 于 2007-5-14 11:27 发表 刚接触技术分析时基本上照搬,但现在我是倾向于去理解各种技术的相对内在的东西,如果理解不了,则对该技术会产生一种不信任感,比如:为什么趋势线或者它的延伸部分(不是水平的阻力或支撑,这个可以用大量套牢盘 ...
长线是金，中线是银，短线是K粉；顺势加仓是王道。。。
15楼
原帖由 跟势者 于 2007-5-14 11:58 发表 偶觉得趋势线并不是教科书上所说的是直线，多数时候是曲线。而且主趋势运行的速度也会发生变化，趋势线的角度也随之发生变化。 如果起步时运行速度较缓，那中间就可能加速，尾段减速，直至衰竭转势； 如果起 ...
韬客社区www.talkfx.co