“顺势交易”实际上是在说：赚钱的交易是顺势交易。这不废话吗？交易的结果如果赚了钱，那么，交易肯定是顺势的，否则怎么可能赚钱呢？ 人们却错误地以为，不是说要顺势交易吗（因为实在不知道还有什么好方法了，就宁可相信它，也只有信它了）？那么后面的趋势是可以判断的，认为只要在开仓之前判断好了后市的方向就能赚钱。当然，后市的方向是无法判断的。如果某人认为自己能判断后市，那么偶要问他了：凭什么你的预测（哪怕只是一个方向，而不需要精确点位）就是正确的，别人的就不是呢？要知道，有千万个人像你一样在预测，跟你相反观点的人大约占了50%左右，并且，他们也和你一样自信。 预测后市是不可能的，老手（在市场时间长，离稳定盈利还差得远）们被迫接受这样的观点：顺着过去的势开仓就有更大的正确概率。于是花样百出的测量过去趋势的方法应运而生，但终究无法判定究竟何种方法更能准确判断过去的趋势，因为各种测量趋势的方法似乎总是不能令人满意，很多时候相互矛盾。过去的势是可以测量的，但不同时间长度的过去势是不一致的，无论采用何种时间长度判断的趋势，后市方向并不有效一致。 顺势交易的人很大部分都是经验主义者，希望通过过去成功的经验来指引当前的行为，当没有经验却不得不行动的时候就会感到恐慌及手足无措。但做技术型投机是需要直觉的，需要一个人通过看似矛盾和互不相关的表象探索到其内在的本质，继而预测未来。据统计，直觉型的人和经验主义者的比例至多为1:4。经验主义者更适合做基本面导向的投资，比如股票，不适合做技术面导向的投机，比如外汇保证金。 [hide]综述： 1、过去的势是可以测量的，不同测量方法得到的结果是不一致的，因此，它对未来的势没有预测作用。也就是说，顺着过去的势并不一定有大的胜算。 2、“顺势交易”只是一个结果，如果你的交易结果赚了钱，那么，你就顺势交易了。赚钱的单子一定是顺势的。但不说明赚钱的人一定是顺势而为的。也许逆市操作做反了呀！ 3、混淆结果和前提，将只是一个结果的表述方法当成一个先决条件甚至充分条件，以此作为依据去寻求结果，在逻辑上是错误的。[/hide]

本帖最后由 EAge 于 2017-5-16 15:31 编辑 你的意思就是没人可以预测后面的走势，是否顺势是否逆市。 这确实是事实。 但是有一点，当前的走势是怎么样绝对可以看出来，为何顺当前的走势可以赚钱。 因为走势有惯性。顺势利用的是这条性质，而不是预测后市是否顺势。 你会有疑问，如何证明走势有惯性。 这个无法从逻辑证明，只能说历史上就是这样的。 你可以去验证。 除了这条性质，还有一条性质，可以用逻辑来推导。 低买高卖，你所有赚钱的交易都复合这一个性质。 也就是说只要结果是低买高卖，那就可以赚钱。 利用这个结果，反推回来指导当下的交易。 当下我不知道是不是最低点，是不是最高点，但是只要低买高卖就能赚钱，因此当下我按低买高卖的模式操作，去尽量趋近低买高卖这一个目标。 这就是赚钱的操作模式。

顺势也有主观和客观的分别，别以为整天挂着顺势在嘴边就真的顺势了

顺势交易

看看

楼主观念正确啊

1111

“顺势交易”实际上是在说：赚钱的交易是顺势交易。这不废话吗？

楼主辛苦

好文章，学习

好几个因素凑在一起，好像捏橡皮泥，自己的系统也是因素之一，k线只是因素之一，而且有时可以忽略， 找齐够用的因素，撸齐个元素关系，才能谈顺逆

楼主辛苦!学习

看看是什么理论

5201314

本帖最后由 黑鹰空袭 于 2017-5-16 17:47 编辑 这些内容只适合只做技术培训的老师在培训课堂上讲，其实都是些没有实际意义，等于什么都没说的废话。什么才是趋势，趋势有没有唯一性，趋势到底能不能预知，如何预知等等永远停留在各执一词，自说自话。

看看什么宝贝

看看写了啥

dg hd h shs