[讨论]技术指标真的有效吗?
首先声明,本文讨论的技术指标,是均线,MACD,RSI一类指标的统称,并不是支撑位阻力位、方形突破、旗形突破等K线形态。
技术分析和基本面分析哪个好?这个问题已经延续上百年了。今天我们不讨论哪个更好,后面会单独写一篇文章出来。今天的主要讨论对象是技术指标。
投资者在刚开始接触市场的时候,一定是先学技术分析,再学基本面。不管什么品种,技术分析都是通用的,而基本面却各不相同。
技术指标,作为技术分析的重要部分,是每个人都绕不过去的。均线、MACD、RSI、KDJ、布林带、DMI、SAR,即使我已经很久没用过指标了,这些名称还是记得很清楚。
新手投资者很喜欢研究各种各样的指标,幻想着找到一个靠谱的指标,跟着买入和卖出就能挣钱,市场成为自己的提款机!为什么指标这么受欢迎呢?因为简单明了。在图表上添加5日均线和10日均线,金叉做多,死叉做空,一个简易的交易系统就出来了。如果再加上RSI的超买超卖或MACD的多空区间与金叉死叉用来过滤,复盘测试就会发现效果不错,成功率很高。
可是真正实盘操作的时候,你会发现这些技术指标的效果没有那么好用。明明已经金叉了,入场做多,为什么价格会跌下来?明明已经超买了,入场做空,为什么价格又涨了一百点?明明macd和均线都出现死叉,入场做空,为什么还是震荡盘整?
难道是参数设置的不对?把5日均线和10日均线调整为7日均线和13日均线;把布林带的中轨参数调整为21。都用斐波那契数,自然界的黄金分割,复盘测试超过80%的成功率,这回总行了吧。
等等,为什么做单还是亏钱?
因为
指标只能反映过去,无法预测未来!
举两个例子吧。
1.均线
5日均线,是最近5根K线的收盘价除以5,得出来的数字连成线。10日均线,20日均线都是一样的道理。还有所谓的变种,移动加权平均线,调整了不同收盘价的占比。距离现价越近,占比越高(或越低)。
2.RSI
假设A为N日内收盘价的正数之和,B为N日内收盘价的负数之和乘以(—1)
这样,A和B均为正,将A、B代入RSI计算公式,则
RSI(N)=A÷(A+B)×100
看出来了么?技术指标所展示出来的最新价格,都是依据过去的价格计算出来的,和未来价格会上涨和下跌没有一毛钱的关系!
也许你会说,这是概率或者经验。之前无数次证明了,RSI超卖的时候,价格大概率会跌;出现金叉的时候,价格大概率会涨!好,那请问为什么会涨?为什么金叉就一定会涨?为什么超买了一定会跌?为什么价格走到布林带上轨会遇到阻力?
换句话说,价格为什么会波动?
因为钱!一切波动都是由钱推动的!
举个简单的例子吧。
你有一颗白菜要卖,甲出价1块,你卖给他了。这时图表上出现一个点,1。后来闹饥荒,甲把这颗白菜以20块的价格卖给了乙,这时图表上出现第二个点,20。然后,大丰收,乙把这颗白菜以5块钱的价格卖给了丙,这时图表上出现第三个点,5。再然后......
每一个点所代表的价格,都是由上一家和下一家成交时产生的。把1,20,5这些点连成线,就是价格走势。
投资市场,每一个报价背后,都是资金的博弈。
你或许会认为,我的钱就不是钱么?我投几十万几百万在市场里面呢!抱歉,你的钱还真不够看!
作为新手,如果还没稳定盈利的话,能投几十万几百万练手的也没几个。但外汇市场目前每天的交易额是6万亿美元!请看清楚,6万亿美元。作为全球统一报价的市场,哪怕你全仓加杠杆交易一个品种,能促使价格波动10个点么?我的平台是劵商模式,可以看到买卖双方的实时对比。拿欧元/美元来说,随时都是几十个million的买入和卖出。这还只是一个交易商的一个品种!
既然不能主导市场,就只能跟随。如果你和主力同用一个指标,出现买点,别人2亿的多单入场,你2块的多单入场,理论上你们的盈利率一样。主力赚1亿,你赚1块。所以,指标是否有效,要看主力是否认为它有效。
那么,你觉得主力资金会和你使用同一个指标吗?或者说,大资金会和你使用同样的因素作为出入场条件吗?
你听过由于欧债危机,欧元跌了几千点;由于英国退欧,英镑跌了几千点;由于美联储加息,黄金跌了几百点。但你有听说过由于均线死叉或者RSI超买,欧元跌了几百点吗?没有!
因为推动价格变动的因素,不是技术指标!
既然这样,技术指标是否就完全无效呢?
其实也不是。
我个人是不用任何技术指标的,但也认识有用技术指标做交易的人,稳定盈利。我觉得关键点不在指标上,而在于势,也就是基本面为主导的大趋势。
当英国退欧时,无论你的指标怎么显示超卖,英镑该跌还是会跌,最多只是调整。
判断大趋势,需要你的基本面分析能力。
对于新手投资者来说,不要只盯着眼前的技术指标。先跳出来,站在更高的格局分析大势。再利用技术指标寻找共振,顺势交易,才是应该掌握的核心。
本文系转载 2017.4.26
发表于:2017-04-26 07:58只看该作者
2楼
基本面+技术面+仓位管理+心态
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-04-26 08:10只看该作者
3楼
任何事情不要先入为主,看到的不一定不一定不是谎言,各种谎言满天飞的年代。
是骡子是马,实践是检验真理的唯一标准
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-04-26 08:15只看该作者
4楼
技术指标和做爱一样,不是每起都生BB的
发表于:2017-04-26 08:40只看该作者
5楼
有时有笑,又是没笑
谬论反过来用就是真理吗?
发表于:2017-04-26 09:14只看该作者
6楼
咱也只能顺势跟在主力后面搞搞
发表于:2017-04-26 09:22只看该作者
7楼
好在是转载。作者不用心读书,学艺不精,结果考了零分,还在这里叽叽歪歪,有何颜面见发明众多指标的先知先贤们。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-04-26 13:53只看该作者
8楼
本帖最后由 黑鹰空袭 于 2017-4-26 21:54 编辑
谢谢分享!指标只是跟着实时行情在走,完全没有准确预测未来行情方向的功能,其最大价值在于写入程序减少盯盘时间。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-04-26 14:27只看该作者
9楼
本帖最后由 scalping 于 2017-4-26 22:36 编辑
指标不准并不是因为指标反映过去对未来不准,过去一直都准未来全都不准了吗。
用指标看过去的数据也是不能盈利的,不信你用过去的数据回测一下看能不能盈利。我就没看见过用指标写的ea,用过去的数据回测能赚钱的。用肉眼看指标对过去的数据好像很准,都是假象,不准的部分都选择性的无视掉了,还加上各种马后炮的分析怎么看怎么对。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-04-26 16:26只看该作者
10楼
scalping 发表于 2017-4-26 22:27
指标不准并不是因为指标反映过去对未来不准,过去一直都准未来全都不准了吗。 用指标看过去的数据也是不能 ...
韬客社区www.talkfx.co