赞

3.关于技术面和基本面 简单一点的说，技术面就是基于价格图表，而基本面是基于供求关系。我们不能泛泛的说，技术面比基本面实用，或者说基本面是技术面的前提。基本面也并非只是哪个国家加息，货币宽松，总统选举等等简单的事件。当然，这些事件对汇率会有短期的影响，但终究只是一阵子，不久之后又会回到既定的趋势轨道上。楼主对基本面的了解为零，完全不懂，论坛里N版的打工系列真的是很不错的贴子，给我们提供了一个示范，如何来研究基本面。如果真的想要在基本面上有所建树，那绝对是不能人云亦云的。特别是一些汇市评论，那些人的水平，和咱们都差不到哪去。交易最佳的状态，是把基本面和技术面结合起来，缺少哪一方面都会显得笨拙。打个比方，基本面就像是预测冬天的来临，而技术面是预测明天会下雪。我们不会在夏天的时候，却要预测明天会下雪。正常的情况是，正值秋天，我们预测冬天要来了，一段时间过后，冬天真的来了，某一天，天气骤降，这时候，我们可能会猜测，明天可能会下雪了。我们可以类比一下交易，我们预测冬天要来了（大势的开始），一段时间过后，冬天真的来了（大势的确定），某一天，天气骤降（关键点位的突破，这里常常是我的入场点），这时候，我们可能会猜测，明天可能会下雪了（大行情）。

4.关于EA 开始接触交易就听说了这个词，EA，自动化交易，简单的了解了一下，就是用把指标当作设定条件，当市场出现买卖信号时，电脑会自动交易。楼主了解了这一点之后，就没有然后了。我不懂EA，我也不敢评判这种高科技是否有什么强大的地方，有人讲，机器下单不会带有情绪，我觉得这是废话，当这个EA给你造成50%亏损的时候，机器确实没有情绪，我就问你有没有？所以，所有的因素都在交易者本身，EA终究只是个辅助工具。更有甚者，去追求所谓的圣杯，或者类似的完美EA，想就一劳永逸，如果真的有这种东西，不出一年，整个华尔街可以解散了，只要手握圣杯，就能买下地球！当然，这是比较极端的。也有人真的懂EA，在交易中，随着行情变化不断的改进，这种我倒是还可以接受。还有一部分人，不懂EA，看到别人EA挣了一点钱，就想着自己从头学起，学完了计算机语言，还得加入信号，加完信号还得测试，我真的奉劝一句，省省吧，有这些时间，还不如去买本货币金融学看看，楼主敢保证，比你们学EA有用多了。我还是强调那句话，不要把关注点放在无关紧要的地方！

5.关于全职 在论坛里，见过一部分所谓的全职交易者。所谓全职，就是没工作……是否可以这么理解呢？很多人，买几台电脑，开着MT4，每个电脑放几个不同的货币对和时间周期，这就是所谓的全职交易？ 楼主想说，你们何德何能？楼主就问你们一句，天天说美联储加息，加的是什么息？你们能答上来么？这些最基础的东西都还没懂，就敢大言不惭地说自己是全职做外汇的，你们让那些真正的具有专业背景的操盘手情何以堪？ 我不否认，确实有很小很小一部人成功了，这种成功甚至可以说是一种偶然。当你们辞掉工作，整天对着电脑，与外界隔绝的时候，是更专注了嘛？我觉得恰好相反，无非是增加了压力和孤独。楼主有很稳定的工作，每个月有固定的生活来源，这个月暴仓了，我下个月还能再来。但是，对于全职的小伙伴来说，暴仓了怎么办？这种压力你能承受得起嘛？望你们多多思考再做决定。 二三十岁的年轻人，靠交易为生，能有几人？为何不脚踏实地，做一份事业呢？却把一生倾尽在这虚无飘渺的K线图上，得不偿失。

楼主此言差矣，古来都是年轻人闯天下的。少年强则中国强

不懂装懂，你了解的你说说没什么问题。不了解的，还要随意批判！ 你认识多少全职的？你自己做过多长时间全职？ 请别以井底之蛙的眼光加上成功人士的口气评判这个世界！ 没有多长的盈利时间还敢大言不惭的随意批判，论坛不是让你来装逼的！ 你写出自己的经验、建议都不是问题，但别用个人主力的言语批判别人！

非能指点江山还偏要指点江山，你老实说属于你自己的心里话不行吗？

后生仔，批判略多了点啊，让我们这些老菜鸟情何以堪。

从选用的头像和字里行间可以看出，楼主是有自信的人，理论看起来不错，却充满了主观，看起来楼主的交易系统无法量化， 楼主把账号挂个投资管家，或MQL5、myfxbook都行，让我们涨涨见识如何？

楼主 的 交易策略 只能跟随 大周期的中长趋势，量化的指标粗糙， 离 专业的 短线 重仓的 全职 操盘手 差 十万光年。

嗯，这些分析捅破了我的一层窗户纸，原本也有些模糊的概念，到底裸K要从哪里分析，从来没有人教过，现在已经有了一些初步的概念了，势与阻。很不错，受教了 还有一些观点我也认同，书可以看，但不要看太多，会被很多思维局限住，除非你已经打破瓶颈，拥有自己很成熟的很稳定很信任的交易系统，用另外一个说法就是：做单的时候需要注意第一条是要对自己高度自信，第二，不要相信任何人 然后楼主的一些其他观点，我就略过了

我不指望我的观点能被大多数人接受，毕竟我们都认为自己的都是正确的。有用的就各取所需，没用的就当个笑话听听。就上面的一些回复我再补充一些。恕楼主愚钝，一说到全职问题，就被抨击。我能理解，毕竟点点鼠标就能挣钱的事大概是这个世界最幸福的事，所以这种靠交易为生的理想生活成了一些人的梦想。楼主不否认确实有一些人，具备了以下条件，丰富并且专业的知识储备，雄厚的财力，持久的耐心和惊人的抗压能力。这种人做全职外汇，我是相信且佩服的。除此以外，我不知道全职的意义何在……我们假想两种全职人，一，短线炒盘手，注意我的用词，不是操盘，不要侮辱操盘这个词。我们都知道，外汇波动最剧烈的时间是晚上8点以后，这也是短线选手最喜欢的时间段，问题是，这个时间段白天有工作的也都下班了，一样可以操作。那楼主想问，白天都在做什么？难道是白天做亚洲货币对，晚上做欧美货币对？炒上一整天？如果真的是这样，楼主还真心佩服，是个人才。二，长线全职，这种我就更不理解了，长线一天可以就看两眼行情，那剩下的时间都需要做什么……不会对着图表看一整天吧，我只能感慨，楼主坐井观天，没见过世面。

几乎99%人做外汇的目的都是想财务自由，而全职只是自由的一部分，从职业形态来说是全职，而本质上是已经具有稳定盈利不用再去上班给人打工。对于获得自由的人有不同想法，有的人想到处旅游自由潇洒，有的仍选择一份工作感充实，而楼主你选择了后者，那你不必斥责瞧不起前者。

还是那句话，天下都是年轻人来闯的。 楼主坐井观天没见过世面，楼主自己说的。 知道了自己没见过世面，又何必一再谈起全职不全职，管教别人那么多呢！前后矛盾啊！ 有句话不是说的好吗？我希望你指点，不需要你指指点点。互相尊重，和平相处不挺好。 对别人指指点点的人，早晚要受到别人的指指点点。

上面回复中有两次提到量化这个词，楼主直言，对这个词我不太懂，是否可以换一个词来描述，标准或是策略。你们所谓的量化，是否是用来衡量盈利和亏损的标准？第一，关于出场进场，我已经在前面讲得很明确了。第二，关于盈亏比，我觉得没有必要，行情能给300点，量化的结果是只吃100点，这就好比地上有10块和5块，你捡哪一个？当然，你会全捡了。第三，楼主做不来短线，你们和我讲这些高深的量化，我也学不来，如果你们觉得很重要，那就留着用。第四，我觉得唯一可以量化的，是个人的资金，亏损多少我必须平仓，盈利多少我会出金。我从交触交易以来，只看过一本书《股票大作手回忆录》，只看过这一本，反复看过很多遍。利弗莫尔在书中也从未提起过量化这个词，如果这个世界上最牛逼的投机人的理论都是错的，那我更没必要去看其他的东西了。 以上都是我想到的，想到什么写什么，如果你们看了觉得楼主带有批判色彩，那我也没办法。我自己的路都还没走好，我还有那闲功夫管其他人？总之还是那句话，各取所需，没用的就当个笑话看看，此贴完。

本帖最后由 tianlaifeng 于 2017-2-28 13:35 编辑 我来回答你这个利沃摩尔书中为什么没有“量化”这个词的问题。 原因很简单，呵呵，禁不住笑，因为在他的时代是没有计算机的。不用我说的再详细和推演了吧 不知道的你可以度娘，只要你肯学，没人会笑话你的

闲来无事，继续说两句。 关于QQ群和所谓的分析师。 如果你还在某个外汇交流群里，我建议你可以退了，无论这个群是好是坏，对交易者来说都不是好事。外汇交易注定是孤独的，这个战斗只有你一个人，无论是赚是亏，没人可以帮你。不要指望去寻找一些心灵寄托。有99个人和你的看法一致，行情会涨，于是你信心大增。可实际行情仍在持续下跌，是否会在此时感觉到更加无助。也不要指望能在某群里去学习，学习别人的手法，经验，第一，那是别人的，不一定适合你。第二，别人的也许就是错的。甚至因为群内的一些讨论，会使得你心烦意乱，一旦情绪失控，爆仓再所难免。这一行消息最多，各种消息，各种预测，这些东西，你需要屏蔽。有一句话叫，闭上眼睛，塞住耳朵做交易，讲的就是这个道理。我平时也会浏览一些消息面的东西，我只看前一半，就是事实的部分，确确实实发生了什么，而后半部分，对于消息的解读，我是不看的，因为没用，甚至起负面作用，所有的判断必须来源你自己，不要相信任何人。

对于所谓的分析师，我已经无力吐槽了，论坛上也喜闻乐见。对于某一天的行情，分析了一堆，得出结论，在什么位置要做空，什么位置做多。一般我看到这种帖子，我只是笑笑，然后默默点一下页面的右上角。楼主可以说，这种预测和抛硬币是一个概念，不信，你们自己也可以试试，每个人都有50的概率是对的。如果我们总是把眼光局限在日内的K线图上，置大势和基本面不顾，必然会陷入可多可空的困惑中，甚至会出现一会空，一会多的拙劣手法。我常常听到别人对行情这样判断，这个货币对是空头趋势，不过现在马上要回调了，我看多，于是下多单。我不能讲这种判断有什么错误的地方，但至少，我们应该要思考，是回调大还是趋势大，是做回调的收益高，还是逆势的风险高？这样想想，我觉得答案就不言自明了。

现在分析师好多已经不叫这名了。呵呵呵