他如果进化成人类，那他缺乏战胜自己的经验。如果他进化不成人类，那就只能代表一些规则。追求正确和确定，是无数人干了一个世纪都没有搞成的事，但机器只能做正确和确定的事情。

智能机器跟个交易高手有啥区别？它能赚钱，就跟现在的交易高手能赚钱一样。但有了交易高手赚钱，也不妨碍俺赚钱啊，咱们进场的地方完全不相同

哇…这种辩证思维真是吸引人不得出来顶一顶，我不是IB但我真心想跟泰前辈交换微信，真心诚意的!

人工智能只牛在可以算的领域 你不可能算过电脑 投机可算吗？

文字这么长，竟然一字不拉地看完，写得确实不错。 你的两个观点一个同意，一个保留意见。一、封闭规则内人类已经干不过智能，开放规则人类更加干不过智能，只是现在智能还没学会用开放规则而已。所以这点不同意你的观点。二、现在的人工智能主要是没有自我意识，不能快速自我进化。这点认同，如果那天智能有自我意识，能快速自我进化。那么电影小说的情节会在现实中出现。

头像支持

楼主好文章！事实就是这样的，这个阿法狗，真的没什么神的，单单从智能的角度分析，阿法狗的智能，还不如一个细菌！

谷歌没来交易市场赚钱，不是因为它做不到，而是因为人不稀得做。 人各有志，术业有专攻，有些企业家是有梦想的，不是哪有钱就削尖脑袋往哪钻。楼主在这的格局小了。 虽然谷歌不来，将来必定会有境界低有阿猫阿狗来做，人类只会越来越弱势，大趋势。

如果牵扯到人性、智慧、意识等，目前人类没有人能解决， 我的智慧给彻底解决了，但没有人听得懂——这是我的使命！ 只从交易角度说，人类也没资格谈论，因为不懂交易的本质！所以几百年没有人获利 ——这个事实都很难被认可！！ 我的投机学宣传了有年头了，没人能理解，也认识不到投机的‘确定性’！ 再谈什么都没意义！ 随便一个编程高手与我合作，都可以编出稳定获利每周几倍的EA！随后大家就可以看到， 说什么理论都没有必要。

主观看法: 五子棋没有限制的话.先手必胜. 所以国际五子棋大赛都是有限制的.比如不能怎么下. 说计算速度.电脑完胜人类. 说思维创新.目前是人类占优. 假设以后电脑也会思维创新了.那人类自然是比不上电脑的.

假设阿尔狗的老爸谷哥拼了家底，给他400亿美元，他就必然只能先做空美元去多其他币种，否则他跟本就入不了局；既然存在这么个过程，他搞赢了肯定直接伤害巨大利益，世界上只需要存在于他2倍的资本，就可以有人做个单边买他入局不成功，直接一路飚多美元灭了他400亿先。

目前在交易市场上，人工智能尚不能跟优秀的人类策略结合先进工具匹敌，但未来保不准，所以赚钱要抓紧。 未来人工智能会消灭散户吗？还是快点赚钱吧，趁着人工智能还未成熟

这件事本身就是围棋界懂计算机的人太少，而导致的闹剧。 围棋等棋类的步数是有限的，即使很多，但计算机并不需要当场进行计算，完全可以找一堆计算机提前分工算出来，储存在数据库中（这项工作很烧钱，所以只有财大气粗的狗狗去做了），然后下棋的时候，随便拿个手机，联网检索下数据库，就可以随便灭世界冠军了。 这和随便开个破烂汽车都能轻松灭长跑世界冠军一个道理。 说白了阿尔法狗用在围棋上纯属作弊，但由于缺乏计算机知识，围棋界甚至还给它送排名，愚昧。 国际象棋早就禁止利用机器去比赛了，但还是有参赛选手借口上厕所，偷偷用手机找对付对手的步数。 由于负和交易和下棋完全两回事，交易是在没有确定结果的前提下博弈，而下棋是结果确定的，所以阿尔法狗的方法，在交易中必输无疑，只是时间问题。

为什么说有个时间问题呢，因为狗狗有钱，如果用阿尔法去参与负和交易，肯定会先请一堆所谓的高手去为阿尔法设定交易规则，这些熟手的经验，一般会胜过大部分人，所以是有可能维持一定时间的盈利的。但悖论是，如果这些熟手能长期稳定盈利，他们干嘛给狗狗打工？他们的能力必定有局限性，这就决定了他们设定的阿尔法，最终也会因为那些局限，而输给更擅长负和博弈的人。

楼主人才啊

有个事例告诉我：可以。前几年有一个老外编个人工智能程序，短期外汇预测神准，100%预测接下来十几秒的走势，网站迅速聚集了大量访问跟单者，没多久他赶紧撤下了再未出现，估计躲起来闷声发大财去了。

顶

就像数学解题一样，有时候结果不是最重要的，解题的过程才是最享受的，同样也是最难的。如果过楼主直接发个帖子就说一句结果 我的看法是 阿尔法狗目前不能再交易市场大杀四方。 这个有意思吗？在没有论点论据的情况下又有多少人会相信？就像1+1等于2 一样 看起来结果很简单 但是在数学家的世界里这个一个很复杂的问题。

本帖最后由 hirooo 于 2017-1-9 14:50 编辑 楼主这篇写的不错，精华好文！ 你可以让计算机去做一些有确定性结果的事情。尽管围棋博弈的条件和过程都相对复杂，但只要游戏规则明确，这些就都可以被数学模型计算出来。 换句话说，和计算机下棋就是套公式解题。尽管公式复杂但有唯一确定解。即每下一招都是胜率最大化的计算结果。 交易就不一样了，交易的规则都要自己建立，规则本身就是不固定的，没有感性思维，做交易是不可能成功的。 简言之：交易是艺术，不是科学。这个就跟学文科理科的区别一样。 计算机解题，套个公式能解出唯一正确答案。但还没听说过哪个智能机器人能写出一篇武侠小说来的。人们常常说的所谓“灵魂”（自我意识），是计算机无法拥有的。 即便假设，将来机器人拥有了自我意识，那就一定会有负面的东西，比如贪婪和恐惧，做交易时一样是90%亏钱的。 另外，如果楼主说，“EA只是手动交易的另一种表现形式”，“EA和手动交易是一回事”，这个个人不敢苟同哦。 楼主可能不是职业交易员，对交易盈利的核心，市场的本质，等方面的理解程度有限。。。 如果要我将盈利的规则完全输入EA，是不可能做到的。就好像把金庸的写作思路，用量化的公式来表达，并输入到程序中一样的困难。 所以EA和手动交易完全是两码事。。就好比伪人工智能 和人类智慧的区别。 所以我并不相信EA能赚钱，但相信手动交易能赚钱。

太厉害了。真心的想跟阁下交换微信。 想不到韬客还有阁下这样卧虎藏龙之人。 看的真是言真而意切