全是实战资料啊，好东西，可惜没什么用，因为大部分人不知道你在说什么。哈哈哈哈哈~ 当然我承认，你说的这些东西我全部都在用，哈哈哈~ 还有就是你说的这些，都属于实战技术。思想性的东西挺少的。

就个热闹。

我是个被机构抛弃的孩纸，目前也就是混着管个不死不活的小基金账户而已

自以为是的菜鸟

看了楼主的帖子，我的生命竟是久久不能有缘。。。

K线是价格的结果，谢谢楼主无私分享！

基本面条交易大师啊，赞！

基本面大咖。

在大学里，教授们传授给我的知识是基于前人对事物某一层面的研究和分析，经过实践验证后得出的系统性暂时科学，基于这个层面，我想起索罗斯的反身理论，其实，我们中国的古人对事物的研究和分析所集大成的（易经），用来做索罗斯的反身理论佐证再好不过了，我们学习过凯恩斯宏观经济学、微观经济学、政治经济学、博弈论、统计学、金融心理学、市场定价法则等一些列的专业知识课程，亦学过诸如加权分析法、数量分析模型等系统性的数学知识，但我一直在想，为何这些专业的基础知识无法酝造出一个或者群体性的能够对市场价格形成准确估算的模型呢？我认为，市场价格本身并没有基础属性，它只是对某样标的物在市场流通环节中市场参与者、制造者、需求者之间相互关联的影响力人为的表象，即市场价格本身没有任何变化的可能，因为它不具备基础的自然属性，那我们又如何能够透过前面所说的基础经济理论和数学模型来推导出一个不具有基础自然属性的事物的特性呢？何况经济学本身的衍生和发展就受到人为市场行为的影响，这说不通，那我们如何在市场中获利呢？如果对市场价格没有一个明确的认知和期望值，就没有了买卖的基本心理驱动力，那，我们作为市场的参与者，如何在市场行为中获利呢？我想，不如先看下市场本身的属性和影响它的因素，再回过头来分析这个问题，市场本身的属性是交易，即买和卖，有了买卖才会形成市场，也就是说，有了供给和需求，并且有了市场的参与者，在时间和空间上达成统一，才会形成所谓的市场，这是本质性的问题，索罗斯有句话叫投资是错误的投机行为，即对市场本身的投资行为并没有风险可控力要素，本身不过也是一种投机行为罢了，因为无论谁，都不能够准侧的预测出市场在未来的价格波动和供求关系，索罗斯的方法是，找出推动市场价格产生趋势性变化的动力因素，分析它，即我们所说的多空要素，在特定的一个时间和空间内，买房和卖方的行为对市场产生极大的影响力，市场本身如我前面所说，并没有推动力，也就是说，有个先后顺序的问题，即是市场价格变化本身对参与者的心里长生了影响，还是参与者的心理影响对市场价格产生了驱动力，我一直困惑于此，但是因缘巧合，看过一个朋友推荐的视频，讲的是人类的心理变化对水分子形态的影响，我犹如醍醐灌顶，顿时对自己作为中华儿女而忘记了祖先的智慧结晶，而感到万分羞愧。一直以来我收到的事西方现代文明下的知识教育和思路、技能的专业训练，但我却忘记了，西方的系统科学偏于理性的量化分析和研究，但是我有一点困惑，这种量化分析的研究本身对研究对象的干扰因素可以忽略不计吗？当然不可以，量子物理学里有个法则叫做海森堡测不准定律，即你无论用什么方法，也无法精确测算出粒子的方向与速度，因为观测者本身的观测行为对粒子运动轨迹的影响，在自然科学法则下，依旧无法解除，把这一理论定理移植到经济学领域，我发现实在好用的不得了，假设市场开始的形态是理论静止状态，有两个人，一个买家，一个卖家，他们做成一笔交易，那么市场的价格运动开始了，此时，越来越多的买卖者参与到市场中来，形成了我们所说的价格变动，那么，价格变动的原动力来自于哪里呢？是市场参与者本身的心理因素，而非市场行为本身，因为是先有的市场参与者，后形成的市场，所以市场的价格变动是因市场的参与者本身心理变化引起的，所以我们大多数投资者每天看着价格变化来决定买卖方向的做法，显然，是有悖于方向和因果定义的，但是不排除一点，市场价格的变化又会反作用于投资者的心理变化，这就使得投资成为一个没有把握方向的风险非可控行为，从基本思路去分析，这就是投资行为本身属性和市场的基本属性决定的， 　　现在，我回过头来分析，那如何在无法预知市场价格变动的情况下，去更好的投资呢？我想起了（易经），他的原理其实用一句话总结就是世间万物都处于不平衡状态向平衡状态过渡的反复循环周转过程中， 市场价格的变化更迭更是说明这一点，就像有阴阳相生相克，有男女互陪，有大小相对，有上下而言，有前后之分，其实这些都是事物的表象，我们的每一次买和卖的行为，是基于无规律性的更迭，那我们研究更多的图标，指标又有何用呢？当然有用，图标反映了价格在过去的变化运行轨迹，如果用图标本身的量化分析指标或者加权分析模型去做出投资决策，就相当于市场的无序波动情况下做出无序判断，基于此，我们人为的划分市场的空间和时间，在次之上去分析判断未来的走势变化，本身就是符合自然规律的无序波动概念，但不巧的是，我们生活在人的意识大于自然的时代，比如财富、权力的概念，这些在自然中是没有概念的，它是浑然天成的一体，是我们人自己为了某种方向或者目的，强行的形成人类社会概念，所以，我们有了恐惧，有了贪婪，我们恐惧财富的损失，贪婪于财富的不满，反而忘记了市场本身的无序性和自然性，是我们自己创造了市场，大家都忘记了，是我们的心理变化推动了市场价格的变化，那我们如何在人类社会属性和自然属性之间找到一种平衡呢？我想，这就是宗教的意义所在，对于市场而言，我想，只有你找到了一把比较不错的衡量标尺，在有限的空间内能够折射出市场参与者的行为所代表的心理变化，你才能够获利，当然，这种获利本身对于自然而言，没有任何意义，但对于我们人类来讲，不言而喻，在这个层面上我再去分析和反思，发现怨不得90的投资者是以亏损而终的，因为没有明白市场的本质，没有明白市场价格变化的含义，在无序的市场波动中凭借在这种无序波动基础之上加权运算出的指标和数据区做出非自然的判断决策，本身就是无序的，从长远当量去分析，在加上人类的社会定义和约束，自然无法做到获利，唯一可行的，也只有大致的在一个空间内，大致的找到转变的0处，这个0，我认为真正懂的人，少之又少，但我认为，正是这个0，反映了市场的自然属性和概念，更反映了自然规律的无序性。

在大学里，教授们传授给我的知识是基于前人对事物某一层面的研究和分析，经过实践验证后得出的系统性暂时科学，基于这个层面，我想起索罗斯的反身理论，其实，我们中国的古人对事物的研究和分析所集大成的（易经），用来做索罗斯的反身理论佐证再好不过了，我们学习过凯恩斯宏观经济学、微观经济学、政治经济学、博弈论、统计学、金融心理学、市场定价法则等一些列的专业知识课程，亦学过诸如加权分析法、数量分析模型等系统性的数学知识，但我一直在想，为何这些专业的基础知识无法酝造出一个或者群体性的能够对市场价格形成准确估算的模型呢？我认为，市场价格本身并没有基础属性，它只是对某样标的物在市场流通环节中市场参与者、制造者、需求者之间相互关联的影响力人为的表象，即市场价格本身没有任何变化的可能，因为它不具备基础的自然属性，那我们又如何能够透过前面所说的基础经济理论和数学模型来推导出一个不具有基础自然属性的事物的特性呢？何况经济学本身的衍生和发展就受到人为市场行为的影响，这说不通，那我们如何在市场中获利呢？如果对市场价格没有一个明确的认知和期望值，就没有了买卖的基本心理驱动力，那，我们作为市场的参与者，如何在市场行为中获利呢？我想，不如先看下市场本身的属性和影响它的因素，再回过头来分析这个问题，市场本身的属性是交易，即买和卖，有了买卖才会形成市场，也就是说，有了供给和需求，并且有了市场的参与者，在时间和空间上达成统一，才会形成所谓的市场，这是本质性的问题，索罗斯有句话叫投资是错误的投机行为，即对市场本身的投资行为并没有风险可控力要素，本身不过也是一种投机行为罢了，因为无论谁，都不能够准侧的预测出市场在未来的价格波动和供求关系，索罗斯的方法是，找出推动市场价格产生趋势性变化的动力因素，分析它，即我们所说的多空要素，在特定的一个时间和空间内，买房和卖方的行为对市场产生极大的影响力，市场本身如我前面所说，并没有推动力，也就是说，有个先后顺序的问题，即是市场价格变化本身对参与者的心里长生了影响，还是参与者的心理影响对市场价格产生了驱动力，我一直困惑于此，但是因缘巧合，看过一个朋友推荐的视频，讲的是人类的心理变化对水分子形态的影响，我犹如醍醐灌顶，顿时对自己作为中华儿女而忘记了祖先的智慧结晶，而感到万分羞愧。一直以来我收到的事西方现代文明下的知识教育和思路、技能的专业训练，但我却忘记了，西方的系统科学偏于理性的量化分析和研究，但是我有一点困惑，这种量化分析的研究本身对研究对象的干扰因素可以忽略不计吗？当然不可以，量子物理学里有个法则叫做海森堡测不准定律，即你无论用什么方法，也无法精确测算出粒子的方向与速度，因为观测者本身的观测行为对粒子运动轨迹的影响，在自然科学法则下，依旧无法解除，把这一理论定理移植到经济学领域，我发现实在好用的不得了，假设市场开始的形态是理论静止状态，有两个人，一个买家，一个卖家，他们做成一笔交易，那么市场的价格运动开始了，此时，越来越多的买卖者参与到市场中来，形成了我们所说的价格变动，那么，价格变动的原动力来自于哪里呢？是市场参与者本身的心理因素，而非市场行为本身，因为是先有的市场参与者，后形成的市场，所以市场的价格变动是因市场的参与者本身心理变化引起的，所以我们大多数投资者每天看着价格变化来决定买卖方向的做法，显然，是有悖于方向和因果定义的，但是不排除一点，市场价格的变化又会反作用于投资者的心理变化，这就使得投资成为一个没有把握方向的风险非可控行为，从基本思路去分析，这就是投资行为本身属性和市场的基本属性决定的， 　　现在，我回过头来分析，那如何在无法预知市场价格变动的情况下，去更好的投资呢？我想起了（易经），他的原理其实用一句话总结就是世间万物都处于不平衡状态向平衡状态过渡的反复循环周转过程中， 市场价格的变化更迭更是说明这一点，就像有阴阳相生相克，有男女互陪，有大小相对，有上下而言，有前后之分，其实这些都是事物的表象，我们的每一次买和卖的行为，是基于无规律性的更迭，那我们研究更多的图标，指标又有何用呢？当然有用，图标反映了价格在过去的变化运行轨迹，如果用图标本身的量化分析指标或者加权分析模型去做出投资决策，就相当于市场的无序波动情况下做出无序判断，基于此，我们人为的划分市场的空间和时间，在次之上去分析判断未来的走势变化，本身就是符合自然规律的无序波动概念，但不巧的是，我们生活在人的意识大于自然的时代，比如财富、权力的概念，这些在自然中是没有概念的，它是浑然天成的一体，是我们人自己为了某种方向或者目的，强行的形成人类社会概念，所以，我们有了恐惧，有了贪婪，我们恐惧财富的损失，贪婪于财富的不满，反而忘记了市场本身的无序性和自然性，是我们自己创造了市场，大家都忘记了，是我们的心理变化推动了市场价格的变化，那我们如何在人类社会属性和自然属性之间找到一种平衡呢？我想，这就是宗教的意义所在，对于市场而言，我想，只有你找到了一把比较不错的衡量标尺，在有限的空间内能够折射出市场参与者的行为所代表的心理变化，你才能够获利，当然，这种获利本身对于自然而言，没有任何意义，但对于我们人类来讲，不言而喻，在这个层面上我再去分析和反思，发现怨不得90的投资者是以亏损而终的，因为没有明白市场的本质，没有明白市场价格变化的含义，在无序的市场波动中凭借在这种无序波动基础之上加权运算出的指标和数据区做出非自然的判断决策，本身就是无序的，从长远当量去分析，在加上人类的社会定义和约束，自然无法做到获利，唯一可行的，也只有大致的在一个空间内，大致的找到转变的0处，这个0，我认为真正懂的人，少之又少，但我认为，正是这个0，反映了市场的自然属性和概念，更反映了自然规律的无序性。

看了楼上的帖子，我的内心竟久久不能平静

你说的0，懂得人非常少，希望多说说！

就是转折点吗？大资金推动的转折点吗？

反正机构才会分析数据，散户就是顺势

每日一顶，坐等更新！

感觉和玛丽的锚点理论异曲同工

LZ题目说的很客观

精华！楼主是来布道的！ 谢谢分享，期待更多好资料！

有些观点认同，比如资金流的博弈，就是现在的资金流与过去同级别以及过去更大级别的资金流的博弈。不怎么认同的观点是数据并不是最重要的因，在数据发布前，资金的博弈已经开始，并产生了结果，换言之，数据发布前，结果已经大概率确定。所以要在数据发布前跟随主流资金进场

搞啊