[原创]无论何种交易策略 胜负都是一半
[backcolor=rgb(255, 255, 255)]无论何种交易策略 胜负都是一半
[/backcolor]
[backcolor=rgb(255, 255, 255)] 交易市场真是太神奇 几百年来 国内国外无数大神呕心沥血 彻夜不眠的钻研探索 结局都差不多正真成为赢家的太少了 难道持续稳定盈利真的就只是一个传说吗？ 现在让我们 抛开所有 回到原点 不要再说什么纪律、心态，趋势，人性，资金管理，盘商，艺术等等高大上的理论，让我们回到原点。用最简单的一句话总结交易的本质 交易市场有时有规律 有时没有规律 对吗 ？是不是太简单了？这是不是市场的本质？ 市场的规律？ 本该用一两天就能搞明白的道理 却用了若干年 我们自欺欺人的害怕承认这句话 因为我们相信 市场是有规律可循 有方法可循 有趋势可寻 一定会战胜市场 只是暂时还没有找到而已 所以这句话我们 相信 但只是肤浅的 潜意识里的认识 从没有真正想过这句话 这句话假如正确 这句话假如正确 这句话假如正确 重要的事情多说几遍 仔细想想这句话背后是什么意思？ 这句话假如正确 有时有规律 有时没有规律 那么无论什么策略 哪怕瞎蒙 都会有百分之五十的概率 就怎么简单 这种规律的结局： 做盘整的死在趋势里 做短线的死在暴拉里 没方法的死在乱做里 有方法的死在执行里 靠主观的死在感觉里 靠消息的死在新闻里 ............. 经历这些劫数还没死的，真是奇迹。 有时有规律 有时没有规律 在这种情况下 无论什么策略 只要严格执行 在不犯错 不错过的情况下 都只会有百分之五十的概率 无论什么策略 只要统计的时间够长 次数够多 都会有百分之五十的概率 一旦犯错你懂得 有谁能做到不犯错 不犯大错已实属不易 有些交易系统复杂至极 一个超级简单的道理 越复杂的东西 越容易出错 要想不犯错或少犯错只能做超级简单的东西 但简单的东西谁又看得上 当明白这个道理以后 才明白什么叫如履薄冰 刀口上舔血 当你明白这个道理 就会明白为什么有那么多人都是失败的 难道真的无解吗？ 如果市场完全无规律 没有任何趋势 那么这就会是真正的无解的一道题 那样的话无论什么策略 什么交易系统 其正确率 都不是一半了，那就是真凭运气了。 我们应该庆幸 因为市场有时还有规律 并不是完全的没有规律 就因为这一点，只要时间够长 次数够多，你不需要运气，只要你认真执行任何一种方法，并坚持不变 不犯错 至少会有百分之五十的概率 复杂的事情简单化 简单的事情精细化 简单只为 机械化的结果 减少错误 防止错过 首先要简单 明了 易于辨认 易于操作 做到这样 就能做到不易犯错 不宜错过 交易策略要极其简单 明了 易于辨认 及其易于操作 做到这样就能保证不犯错 或少犯错 不容易错过 只要你认真执行任何一种方法，并坚持不变 不犯错 不错过 至少会有百分之五十的概率 只要时间够长 ，次数够多 理论上只亏手续费 盈亏相当 再下一步就是优化 把一个极其简单的明了的 策略 优化 不断优化再优化 简单的是大环境大方向 优化的是细节 小节 使得一个简单的策略更加精细化 准确化 即便做到这样 如果 你就觉得能突破百分之五十 那你还是错了 记住百分之五十永远也不会被打破 无论你的策略是复杂还是简单 虽然永远无法打破百分之五十 但是 在一个简单的不易出错的并且经过优化后的策略 就能做到 当亏损的时候能尽量少亏一点点 当有危险的时候能提前几个点知道并离场 它不能提高你的胜率 不能帮你盈更多的利润 但是能在错误发生的时候能减少亏损 减少亏损 这就是就是盈利所在 。这种盈利很难 但这才是能做到持续稳定盈利的圣杯所在 无论时间有多长 次数有多多 永远可以保持盈利。 [/backcolor]
[/backcolor]
[backcolor=rgb(255, 255, 255)] 交易市场真是太神奇 几百年来 国内国外无数大神呕心沥血 彻夜不眠的钻研探索 结局都差不多正真成为赢家的太少了 难道持续稳定盈利真的就只是一个传说吗？ 现在让我们 抛开所有 回到原点 不要再说什么纪律、心态，趋势，人性，资金管理，盘商，艺术等等高大上的理论，让我们回到原点。用最简单的一句话总结交易的本质 交易市场有时有规律 有时没有规律 对吗 ？是不是太简单了？这是不是市场的本质？ 市场的规律？ 本该用一两天就能搞明白的道理 却用了若干年 我们自欺欺人的害怕承认这句话 因为我们相信 市场是有规律可循 有方法可循 有趋势可寻 一定会战胜市场 只是暂时还没有找到而已 所以这句话我们 相信 但只是肤浅的 潜意识里的认识 从没有真正想过这句话 这句话假如正确 这句话假如正确 这句话假如正确 重要的事情多说几遍 仔细想想这句话背后是什么意思？ 这句话假如正确 有时有规律 有时没有规律 那么无论什么策略 哪怕瞎蒙 都会有百分之五十的概率 就怎么简单 这种规律的结局： 做盘整的死在趋势里 做短线的死在暴拉里 没方法的死在乱做里 有方法的死在执行里 靠主观的死在感觉里 靠消息的死在新闻里 ............. 经历这些劫数还没死的，真是奇迹。 有时有规律 有时没有规律 在这种情况下 无论什么策略 只要严格执行 在不犯错 不错过的情况下 都只会有百分之五十的概率 无论什么策略 只要统计的时间够长 次数够多 都会有百分之五十的概率 一旦犯错你懂得 有谁能做到不犯错 不犯大错已实属不易 有些交易系统复杂至极 一个超级简单的道理 越复杂的东西 越容易出错 要想不犯错或少犯错只能做超级简单的东西 但简单的东西谁又看得上 当明白这个道理以后 才明白什么叫如履薄冰 刀口上舔血 当你明白这个道理 就会明白为什么有那么多人都是失败的 难道真的无解吗？ 如果市场完全无规律 没有任何趋势 那么这就会是真正的无解的一道题 那样的话无论什么策略 什么交易系统 其正确率 都不是一半了，那就是真凭运气了。 我们应该庆幸 因为市场有时还有规律 并不是完全的没有规律 就因为这一点，只要时间够长 次数够多，你不需要运气，只要你认真执行任何一种方法，并坚持不变 不犯错 至少会有百分之五十的概率 复杂的事情简单化 简单的事情精细化 简单只为 机械化的结果 减少错误 防止错过 首先要简单 明了 易于辨认 易于操作 做到这样 就能做到不易犯错 不宜错过 交易策略要极其简单 明了 易于辨认 及其易于操作 做到这样就能保证不犯错 或少犯错 不容易错过 只要你认真执行任何一种方法，并坚持不变 不犯错 不错过 至少会有百分之五十的概率 只要时间够长 ，次数够多 理论上只亏手续费 盈亏相当 再下一步就是优化 把一个极其简单的明了的 策略 优化 不断优化再优化 简单的是大环境大方向 优化的是细节 小节 使得一个简单的策略更加精细化 准确化 即便做到这样 如果 你就觉得能突破百分之五十 那你还是错了 记住百分之五十永远也不会被打破 无论你的策略是复杂还是简单 虽然永远无法打破百分之五十 但是 在一个简单的不易出错的并且经过优化后的策略 就能做到 当亏损的时候能尽量少亏一点点 当有危险的时候能提前几个点知道并离场 它不能提高你的胜率 不能帮你盈更多的利润 但是能在错误发生的时候能减少亏损 减少亏损 这就是就是盈利所在 。这种盈利很难 但这才是能做到持续稳定盈利的圣杯所在 无论时间有多长 次数有多多 永远可以保持盈利。 [/backcolor]
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-11-29 00:44只看该作者
2楼
难道有什么好方法吗？做实体生意也不见得一定就是赚钱啊！
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-11-29 01:58只看该作者
3楼
傻得无药可救的观点。。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-11-29 04:36只看该作者
4楼
内容没看，但是认为楼主的这个标题就是错误的
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-11-29 04:51只看该作者
5楼
胜率一半很正常，没有什么大惊小怪的，如果资金管理做到家，1割的胜率也能赚钱。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-11-29 05:39只看该作者
6楼
胜负都是50%的论调这几年还挺流行的.
实在懒得说什么了.只能说是盲人摸象.
韬客社区www.talkfx.co
7楼
duduo 发表于 2016-11-29 12:36
内容没看，但是认为楼主的这个标题就是错误的
韬客社区www.talkfx.co
8楼
远古之光 发表于 2016-11-29 13:39
胜负都是50%的论调这几年还挺流行的. 实在懒得说什么了.只能说是盲人摸象.
韬客社区www.talkfx.co
9楼
scalping 发表于 2016-11-29 12:51
胜率一半很正常，没有什么大惊小怪的，如果资金管理做到家，1割的胜率也能赚钱。
发表于：2016-11-29 06:22只看该作者
10楼
hwmd 发表于 2016-11-29 14:07
找一个能盈利的方法很难 那就反过来想 就找一个亏钱的方法 再利用反向跟单 然后玩命的去执行 亏得越 ...
韬客社区www.talkfx.co
11楼
czm113355 发表于 2016-11-29 09:58
傻得无药可救的观点。。。
点评
发表于 2016-11-29 06:26
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-11-29 06:26只看该作者
12楼
hwmd 发表于 2016-11-29 14:22
确实是很傻的观点 没法让别人认同 颠覆主流 反对经典 所以 交易才是孤独者的游戏
韬客社区www.talkfx.co
13楼
止损500点，止盈10点
韬客社区www.talkfx.co
14楼
czm113355 发表于 2016-11-29 14:26
在不同的点上，概率完全不是平均的分布，而是相反。。
点评
发表于 2016-11-29 06:37
韬客社区www.talkfx.co
16楼
三石参投机 发表于 2016-11-29 14:28
止损500点，止盈10点
点评
发表于 2016-11-29 11:44
韬客社区www.talkfx.co
17楼
czm113355 发表于 2016-11-29 14:37
看看货币对，幅度就这么点大，能上天还是能入地？
发表于：2016-11-29 11:44只看该作者
18楼
hwmd 发表于 2016-11-29 14:39
那你百分之九十八的概率是亏 亏一次抵得上盈利四十九次的利润 实际还是百分之五十的概率
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-11-29 14:20只看该作者
19楼
楼主思路没问题，说法欠妥当。比如某策略是固定级别的，那么是5050;如果是跨级别的交易，那绝对不是5050.但是任何机械执行的后果必然是盈亏相抵，算上手续费还是亏。所以赚钱的奥义必然是机械系统保证不亏的前提下，依靠一些量化之外的东西。
韬客社区www.talkfx.co