认为自己已经超级稳定暴利得，无需要去拉客拉资金，任何平台给得杠杆就是资金就是天然的借贷。 既然很认为自己能赚，何必给人家打工，借平台的杠杆就可以了。 下面灌水。

你很稳定吗？

说的很对，非常赞同

就算自己很稳定也是需要与别人合作的，但是拉客户不是交易员的工作，那些事情是业务做的，因为即使技术再好的人也存在一个赚钱速度的问题，速度太快就会不稳定。只是技术好的人与别人合作起来比较受欢迎。

从多角度看问题，下面的求补充

没错，闷声发大财

你找无限杠杆的平台，不也一样资金就有了？

来源：知乎 确实有那么一种人能稳定赢利并且还要赚那份拉客的钱。 为什么？因为他的操作能力局限于比较小的资金，赢利也就有限了。问这个问题，说明你忽视了交易量带来的操作难度。你以为投两万进去一个季度能变成四万，然后就毫无阻力地每个季度乘以二，不出几年就亿万富翁了吗？ 一定的技术成熟以后难度根本不是什么涨涨跌跌的风险，考验的是你能操作多大的资金进退自如。你能在十万的级别赢利不代表你可以在一百万的级别仍然用同样的速率来赢利。脱离一个价位在市场上所能容纳的资金量单纯去谈价格涨跌是没有意义的。 要操作更大的资金赢利只有几种可能 1降低仓位（那等于还是小资金） 2拉长时间线（赢利速度就下来了） 3更加细腻高频地操作（突破生理极限） 当对手每次操作的资金级别比你大的时候，你是没有操作压力的。 4参数化交易（专业机构成为投资主流是必然趋势）。 明白这个，你就理解传说中巴菲特一年百分之二十的赢利是多么牛逼的一件事，他在和全世界的人群P。 我从来没有做过股票，因为我思考过这个问题并观察了很多高手，发现以我的资质和努力程度去做股票，如果要能操作五十万的资金稳定赢利，一年赚个二十万就已经很难很难了。而这可能比我做一个建筑师在职场上拿二十万年薪更加困难。 如果能在资本市场赚到更大的钱，那么这份努力和资质放到别处也是差不多的收益，更何况自己最大的天赋显然不在交易技术上面。 大多数股市里面存活下来的高手能够稳定地赚到一个白领的工资就差不多到此止步了，并且不知道自己为什么无法突破。总是归结于自己又贪心了，心态又不好了。如果说十个人里面只有一个在赢利，那么每上一个资金级别，这个人数还要除以十。 所以天下并没有那么一个行业是所谓来钱快的行业，别人进去来钱快，你进去可能是死得快。只会有一种行业来钱快：天赋所在，并且让你有奋斗激情。

杠杆就是资金借贷。

但是时间不等人

这段很有料

巴菲特的20%是指他全部资产的20% 不是一个账户的20%

认为自己已经超级稳定暴利得，，这类人也就是操作几万最多几十万 你以为投两万进去一个季度能变成四万，然后就毫无阻力地每个季度乘以二，不出几年就亿万富翁了吗？

2w投入一个500倍杠杆的平台，操作资金总量1000w请问下市场借贷980w给你符合这个阶段要求了吗？

要操作更大的资金赢利只有几种可能 1降低仓位（那等于还是小资金） 你不可能使用500倍，走反18点就爆仓 顶多用20倍，也就是40万 跟股票几千万几亿的怎么比，还要考虑平台风险，政策风险， 市场有无数汹涌的资金，就算外汇稳定盈利了，人家敢投大资金吗

本来不想回复的，既然有点时间就回复下。 一个只能亏2w的人或者手里只有2w的人，你想资金给多少给你操作。 一个500倍杠杆都放着不敢用，还想去市场拉钱？拉的钱这个是亏别人口袋钱的节奏吗？ 另外退一万步说，20倍，2w操作40w这个起步还觉得不够？ 你要一个小目标起步就算满意？市场你能融资到多少，先看你手里有多少 这个本来就不是个问题，市场的杠杆和平台的杠杆一样都是杠杆，只不过拉客可能一个最主要的想法是亏的反正是客户的钱。 借贷毕竟要自己扛，这种小心思的作用下，何来谈稳定。

用高杠杆来谈稳定，这就是一个天大的笑话。连资金管理的概念都没有还谈什么稳定。

1楼讲“认为自己已经超级稳定暴利得 ”，这又变为“”[backcolor=rgb(239, 243, 246)]只能亏2w的人或者手里只有2w的人[/backcolor]
“借贷毕竟要自己扛”，你的逻辑在哪里 “认为自己已经超级稳定暴利得 ” 能一直稳定？没有风险事件？没有平台倒闭问题？ “”500倍杠杆都放着不敢用“”你能用满500倍做3天不爆仓？

我是来灌水的