伯南克
怎么说他好呢?伯南克和格老出身不同,一个是学术一个是商界.格老的市场敏锐是伯南克所不具备的,对于具体的货币政策两个人正好相反.伯南克现在还是不适应格老这个位子,对市场的反映显然不能及时作出积极反映.也许他需要一段时间,但是已经4个月了.如果他不能在短期内被华尔街和市场投资者认可,那么他的任期不会太久.同时FED的政策对市场的影响将更加具有不确定性,这是我们所不愿意看到的.最终可能会导致FED的权威性在市场投资者心目中下降.伯南克和投资者现在就象囚徒困境中的两个囚犯,对于升息双方很可能是判断相反的.伯南克在就职的4个月中,给我们的印象就是不适应这个位子.至于适合不适合这个位子要看他自己能不能很快对货币政策作出正确的选择.
发表于:2006-06-06 02:58只看该作者
2楼
同意!!
八戒,你又在看为师的签名了。。。。。。。。。。
发表于:2006-06-06 03:07只看该作者
3楼
打压可能的通胀无疑是必要的。卡特当总统时利率超过了20%才把通胀压住。从历史的角度看,美元6%的利息不算高。美国的经济可以承受。欧洲不成,承受不了高利率。美欧的息差不会在一两年内填平。
雾里看花,水中望月。需一双慧眼
发表于:2006-06-06 03:09只看该作者
4楼
美元可以做多了么。
韬客社区www.talkfx.co
5楼
原帖由 浦西东 于 2006-6-6 11:09 发表 美元可以做多了么。
发表于:2006-06-06 03:16只看该作者
6楼
谢谢分享
7楼
刚给格老打了电话,刚一说出你的问题他老人家张口就一句:"美圆?我都换成人民币啦~!"
潜水~~~~~~~~~~~~~
发表于:2006-06-06 03:32只看该作者
8楼
原帖由 Exchange 于 2006-6-6 11:29 发表 刚给格老打了电话,刚一说出你的问题他老人家张口就一句:"美圆?我都换成人民币啦~!"
~~~*-*~~~韬客大害虫~~~*-*~~~
发表于:2006-06-06 04:36只看该作者
10楼
呵呵,不错的主题。。。