"波浪理论的运用，在我的分析里，排在第八，第九位 无非用来验证，判断的阶段是否对。" 迷惑？！ 后学请教，谢谢！

猜测，你大概对波浪理论非常推崇，这样说，可能伤你的感情了。 抱歉！ 技术分析中，波浪理论是手段的一种。 和其他手段一样，有其长处，也有其短处。 简而言之，至今还没有任何一种手段能够以点盖面，十全十美。 这一代人，以波浪理论为时髦，过去一代并不如此。 而形态； 趋势线/通道； 均线，使用的更频繁。 由此，这些手段可以归纳的经验也多，相对可靠。 波浪理论中三要素， 形态； 比例； 时间。 其中也是形态的研究相对最为成熟。 比例分析，相比较之下，如同Frost & Prechter 指出的，仍然处于婴儿时期。 既然不成熟，你分析的时候，就不能完全依靠他们。 此外，顺便提及一下， 发明 RSI, ADX, Parabolic SAR指标的，J. Welles Willer Jr. 这个家伙，从不应用波浪理论。 但是，波浪理论确实在一些场合，非常实用。 给你一张上周五，在我的收费帖里用过的图，作为参考。ec-15m-5-25-06-2.gif

4月17日，英镑的预测图，就完全来自于基本形态，与波浪理论的应用一点没有关系。 推测欧元的基本目标价位1。2840，也是来自于基本形态。

当然，重要性，并不是以排列顺序而定。 就象英语中常说的，THE LAST, BUT NOT THE LEAST. 排在前面的，比如，K线，形态，均线，趋势线，布林带，等，用来首先检查的，一个重要的原因是直观。 均线系统，调整好后，可以使用一段时间，通常直到趋势发展即将终结前价格改变运行特征后。 布林带也是如此。 因此，首先从这些技术手段定性分析，花费不了多少时间。 [ 本帖最后由 sharkeater 于 2006-5-29 05:39 编辑 ]

谢谢鲨老师讲解分析！每期必读！学习中。

受益非浅,谢谢老师

谢谢, 听君一席话，胜读十年书

学习中。。。谢谢

学习了!

谢鲨版赐教. 对波浪理论是迷惑,又是变异又是延长.....,没有具体的界定和量化标准. 通过您的讲解,增进了理解.

谢谢老师

哎 这句话我去年早已看过,,,,,,, 可惜当时没明白重视啊