[讨论]占星看天赋,另谈纯理念
41楼 电梯直达
关于阿尔法狗,有很多自欺欺人的报道。
例如说它不是穷举。是的,阿尔法狗的早期版本的确不是穷举,它是不完整的穷举。
在完成穷举前,它搞些骗小白的名词,例如搜索树,神经网络学习。这些,无一例外是穷举的残疾版罢了。
又如人工智能,啥是人工智能,按固定规则下棋只是自动化!真正的人工智能是可以自主创造新的棋类和规则。
媒体热衷于这类自欺欺人的报道,很大原因只是为了制造热点吸引注意力。
但交易者如果也这般自欺欺人的话,损失的就是赚钱的智力了。
42楼
继续理念,可能很多人没意识到,
一个馒头不会影响流动性
但最后一个馒头可以
即使你的单子没下到市场。
韬客社区www.talkfx.co
43楼
你可以把一千次扔硬币的其中任意10个结果取消掉,统计概率依然是不变的。你的10个单子没下到市场,但稻草依然是明显的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-02-07 12:17只看该作者
44楼
稻草依然是明显的
啥意思没明白?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-02-07 15:28只看该作者
45楼
楼主,新历1987.5.13出生,男,凌晨1点,福建三明尤溪人。劳烦帮我测算一下做外汇有无天赋,谢谢了
弱水三千,只取一瓢。天天取一瓢。
46楼
1987-5-13;1:00;GMT+8;非夏令时;117:37E;26:14N;福建三明;wxjjstsgk;无
出生时间涉及夏令时,但除非得到父母确认当时是按夏令时记录出生时间,否则就按非夏令时做盘。
盘面显示,从小就具备相应天赋,33岁时步上巅峰,34岁开始走下坡路。
具备天赋意味着能通过持续接触这些困难的领域而取得真知,但并不意味着一定能取得盈利。
盈利者普遍具备天赋,但天赋不一定带来盈利,因为这是负和游戏。
34岁后,如果继续从事交易,需要极强的自我控制能力,抑制冲动,但这是非常难的,而且越来越难。
韬客社区www.talkfx.co
47楼
今天看到一个数据:
智道金融服务研究院报告显示,2016年备案的私募基金认缴规模10.24万亿元,产品数量增92%至4.6万个,全年等权平均收益为-0.63%
数据证实,不管散户或者基金,亏损都是必然的结果。
散户之所以亏得干干净净,主要是他们普遍重仓,缺乏基金普遍实施的风控。
韬客社区www.talkfx.co
48楼
大学同学曾对我说,未来电脑都是智能的,人类说句话,电脑就自动完成各种事情。
他那样幻想,是因为他连打字都不会。
人工智能这个骗局,之所以让大众和媒体痴迷不已,原因就是大众和媒体工作者普遍不懂计算机。
实际上,这是一个目的明确的局。
c++编程语言的创始人坦率说他的目的就是把编程搞得非常复杂,保住程序员们的饭碗。
智能与人工智能就是同样目的的概念骗局。
所谓智能手机,只是可以运行第三方软件的手机。
所谓人工智能,只是多了些统计功能的程序。
就这么简单,程序员玩几个神经网络概念,就能把大众玩得团团转。
实际上,神经网络程序员,可能压根不知人类神经的运行方式。但无所谓,生物学家不懂程序啊,不会拆穿他们的。
50楼
外汇上的失败者有两个普遍的共同点:
1、幻想。
2、不去掌握相关知识。
幻想是最常见的,例如总以为有一月几倍的所谓高手等着带他们赚大钱。
这类幻想,除了招来骗子,没有任何意义。
论坛上常常见到幻想者哭诉“高手”连每月10%都不给他,而是爆仓亏光。
对于巴菲特此类从1965年就长期稳定保持每月1.6%收益率的真实例子,幻想者则拒绝接受,认为没有每月10%以上都是假的。
因此,论坛每年都有大戏。虽然被揭发的是骗子无疑,但上当的也让人无语。
不去掌握知识也是主流。例如外汇是一对对的,本身就是对冲的工具,但目之所及,人们都是在谈方向,趋势,对外汇的本质很少涉及。
至于马丁之类自欺欺人的方法,居然也是主流,人们的概率知识贫乏到惊人的程度。
不幻想,努力掌握知识,并不意味着一定能长期稳定盈利,但至少可以帮助你暂时放弃投机交易,或者减少亏损。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-02-25 08:21只看该作者
52楼
楼主有些极端了,人工智能我承认目前确认炒作成分很大。人脑根本目前人类连门边都没摸到,更不用说思维的产生,还是什么人工智能,简单把自己当造物主。人远远不知这点血肉躯壳。希望有些人能够明白,拿人和人制造的机器比较是完全的耻辱。所谓人工智能目前用的最多的是图像识别,语音识别,数据分析之类的,叫智能机械更好点。至于自动化交易系统,有点用。但是终究还是没什么卵用,决策还是靠人,收集分析信息倒是还有点用。市场本质是活的/量子态的,意味着并不存在通常意义上的“规律”。
点评
发表于 2017-02-25 08:25
53楼
凭感觉下单 发表于 2017-2-25 16:21
楼主有些极端了,人工智能我承认目前确认炒作成分很大。人脑根本目前人类连门边都没摸到,更不用说思维的产 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-02-25 08:32只看该作者
54楼
有些东西是需要发展过程的,就拿目前的深度卷积来说,其就是模仿大脑皮层的工作方式。但是这些只是生物学上的功能,能够解决一定问题。若要深究到生命的产生,想凭空造出一种“人类”那就太可笑了。退一万步说,就算造出来又怎么样。不过是一些想人长生不老的梦话。古求不死药,现在新瓶装旧酒。
点评
发表于 2017-02-25 08:50
韬客社区www.talkfx.co
55楼
凭感觉下单 发表于 2017-2-25 16:32
有些东西是需要发展过程的,就拿目前的深度卷积来说,其就是模仿大脑皮层的工作方式。但是这些只是生物学上 ...
韬客社区www.talkfx.co
56楼
人工智能是骗局,这点不同意。原因很简单,世界几大公司都在玩这个,这些都是站在人类文明前沿的人。
点评
发表于 2017-02-26 01:36
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-02-25 13:56只看该作者
57楼
hizz 发表于 2017-2-8 09:46
1987-5-13;1:00;GMT+8;非夏令时;117:37E;26:14N;福建三明;wxjjstsgk;无 出生时间涉及夏令时,但除 ...
弱水三千,只取一瓢。天天取一瓢。
59楼
请看看天赋啊,男 1985.2.26 18.30 时间是阳历,已经调整为真太阳时,多谢
点评
发表于 2017-02-26 01:50
韬客社区www.talkfx.co
60楼
本帖最后由 hizz 于 2017-2-26 09:37 编辑
人工智能是上世纪70年代就开炒的骗局,都炒n轮了,信的人太年轻吧。
乔布斯还年轻的时候就炒过,而且炒失败了,被董事会炒了鱿鱼。
本人也曾是大众眼里的人工智能专家,只是人工智能在当时已经是骗局的代名词,我得换个名字叫机器决策。
其实那纯粹是为了安慰小白级领导,任何一个资深程序员都知道,人工智能只是程序员智能,机器决策其实是程序员决策。
但如果如实描述,小白领导会灵光一闪,让程序员领一份工资做两份工作,美其名曰熟悉业务,但就不理会编程和测试比业务工作需要的时间更多。
这种情况屡屡发生,结果程序基本写不完,也来不及测试,运行起来满天bug。所以程序员必须自救,继续炒作概念,并且设置障碍。
例如所谓自动编程,不仅取代不了程序员,相反,你需要更多资深程序员,毕业生是做不了的。为啥?因为要用好那些自动模块,你需要阅读充斥高深名词概念的“文档”,还特厚特多,比直接编程还要困难!要修改更加比上天还难!没有经验的程序员根本做不了,这就保住了优秀程序员的饭碗。
但隔行如隔山,要向小白讲清楚这些真相,还是颇难的。
defghijklmn 发表于 2017-2-25 17:17
人工智能是骗局,这点不同意。原因很简单,世界几大公司都在玩这个,这些都是站在人类文明前沿的人。
韬客社区www.talkfx.co