怀着忐忑的心情在论坛里面发了一个实盘贴，总觉得实盘虽好，还是需相对应的逻辑支撑，因为楼主觉得一个交易者交易能力素养是与这个交易者本身的资金级别相匹配的，或者准确的逻辑思维体系一定程度走有在自己的账户前面．论坛做为大家学习交流的平台，某不才，把自己的交易理解写下来抛砖引玉，共同交流进步． 我们知道一般的思维方式分线性与非线性二种．线性思维即线性思维方式，是把认识停留在对事物质的抽象而不是本质的抽象，并以这样的抽象为认识出发点的、片面、直线、直观的思维方式。形式逻辑只是知性逻辑，但如果把其作为思维方式就是线性思维方式。这样的思维方式不能把握复杂经济现象后面的本质和规律。楼主以为，我们技术分析的指标，程序化交易一定程度上都是线性思维模式．线性函数模型为Ｙ＝ax+b .从方法论与现象级来说，就是归纳法与刻舟求剑．线性思维，是一种直线的、单向的、单维的、缺乏变化的思维方式.　 　　实际上，自然科学或社会科学中的几乎所有已知系统，当输入足够大，非线性思维都是非线性的。因此，非线性系统远比线性系统多得多，客观世界本来就是非线性的，线性只是一种近似。对于一个非线性系统，哪怕一个小扰动，象初始条件的一个微小改变，都可能造成系统在往后时刻行为的巨大差异。　　　 　　　非线性在实际操作中的体现就是多维度并列顿悟思考的过程　
当过程中所有的不确定被不恰当地消灭的时候，便只剩下结局成为不确定，而这恰恰违背了消除那些不确定的初衷。高手之所以成为高手，是因为明白在不实质改变结果的前提下，为增加结果的确定性而尽可能保留过程的不确定性。
从思维上讲，非线性思维使用的是人的右半脑，从层次上讲，非线性思维更多的是在人的潜意识里完成的。潜意识的活动更接近客观事物，更真实，更接近道。函数模型y=ax^2+bx+c,而行情本身此模型的集合．如图所示： 抛物线本是由聚焦性的，这点跟多种逻辑自恰性归结到一点的道理一样的．原理如下： ＰＳ：楼主选取的标的是行情波动的某个点做为对象，来探讨思维模式与方法论的区别．　 　如果在这个进一步引申一下，我们很多交易者线性思维模式下的多种技术分析指标共振与交易系统无非是多一条Ｙ.＝Ａ.Ｘ＋Ｂ.非线性思模式就是姚哥昨天发贴提到的．简单的做了一个图：
从方法论的角度楼主总结为： 演绎法是多维度归纳法自恰性的集合．此维度是指宏观维度，如数理，心理，哲学． 而由此推演的拟合图是数理统计与逻辑的高度结合，是发现判断趋势进程拐点与对冲操作核心工具．也是相对很客观的．
下面楼主简单的来举例说明： 下边二幅图分别是月周期级别和周周期级别ＧＢＰＣＡＤ与ＣＡＤＪＰＹ的相关度，分别是22％和72.4％. PEARSON相关系数15年静态统计．跟前面二张图效果也是差不多． 还有几张图，可供参考： 具体的解释附跟一个兄弟的聊天记录如下，： 拟合图是数理统计与逻辑的高度结合，是发现判断趋势与对冲操作核心工具．波长（周期）与波幅（波动点数）不一样，能明白否
14:13:42明白了，因为日元避险属性的影响，避险资产总以较快的频率波动，我们通过拟合出正弦波动图，结合逻辑可以较为准确的作为当前行情是轮动或背离的参考
14:13:57是的是这个逻辑否所以你所做的肯定是有出入的
14:14:19哥真是一语点醒梦中人啊我做的只是某些节点静态的分析
14:18:41是的
14:20:34但市场是在动态变化发展的，包括相关性本身也是在动态变化发展的，仅仅根据某一时点的历史数计算出出的相关性来进行风险对冲，其实又是犯了看后视镜开车的错误
14:20:58当然


此贴为楼主原创贴．仅供交流之用，不做为诸位的操作建议，若凭此操作，后果自负．
9月８号上的某球首页，望各位坛友指点.
５Ｗ实盘记录交流贴地址：http://www.talkfx.com/thread-759672-1-1.html
93.jpg92.jpg91.jpg9.jpg8.jpg7.jpg5.jpg4.jpg3.jpg22.jpg1.jpg

不明觉厉，等大神来围观

你想干什么就直说吧。 在这个论坛，不需要做很多铺垫。

常量兄，别来无恙哈.

本帖最后由 smile2u 于 2016-9-11 08:48 编辑 费这么大劲的话如果最后还是概率系统，那么震幅不可控仍然没有被突破。 仍然是应了另一帖子中别人说的那句轻仓死扛的本质。轻仓与生命期成正比，只要够轻，在MQL5、MFB有着大量月均3%以下，扛过了两三年的实盘。 余额曲线看起来蛮漂亮，不过最大DD%、采收率、利润因子就是底裤。

数学模型不错，值得思考。 但是放上一个具体数值的周期就要有问题，波动不可能沿着人为设定的周期进行。

知道中庸之道么？

本帖最后由 Taoli 于 2016-9-11 09:53 编辑 兄好，其实有很多策略内在的机理的确是差不多，这点不可否认．因为策略本身就哪么多，重要的是我们如何在细节层面下功夫， 如量化的对冲与回撤，这点是必须要考量的问题． 所有的策略本身没有多大的秘密，而我们的基于市场行情认知的处理方法与策略．
我以为这点来说相对是比较核心的．
所以昨天我在我的另外一个实盘贴子里面就一些想法写的还是比较清楚的．～～
１.png

兄好，在上面的贴子里面其实已经很好的回答了你所提的这个问题．
演绎法是多维度归纳法自恰性的集合．
而由此推演的拟合图是数理统计与逻辑的高度结合，
是发现判断趋势进程拐点与对冲操作核心工具．也是相对很客观的．
所以本身是不归纳法，而是演绎逻辑．

兄好，我的理解交易的最高境界在于均衡二字，
风险的均衡，仓位的均衡，当然这种均衡是动态而客观的，其本身与中庸之道的内涵切合．

恭喜已经由归纳进化到演绎阶段，继续努力。

兄好，时常关注兄弟贴子的更新，有时间多指导．～～

兄弟，看好你啊，有思考才能进步，没事多发发帖子，论坛里这样的东西太少了。 可惜俺不是数学，计算机出身，懂的少:lol，

用复杂的手段解决复杂的问题，只会使得问题更复杂

他在讨论问题，你有什么不明白的可以问，

[backcolor=rgb(248, 246, 242)]市场上有一些靠抛硬币赚到大钱的“幸存者”，他们自封为神，[/backcolor]
[backcolor=rgb(248, 246, 242)]到处大肆宣传自己如何通过抛硬币赚到大钱的理念。[/backcolor]
[backcolor=rgb(248, 246, 242)]面对这些幸存者，我们无法反驳，当然也没有必要．[/backcolor]
[backcolor=rgb(248, 246, 242)]因为面对质疑他们会说，如果我的方法是错误的，那么我是怎么连续取得高收益的？[/backcolor]
[backcolor=rgb(248, 246, 242)]我们无法改变这个世界，唯一能做的就是控制好自己不要去参与抛硬币的游戏而已．[/backcolor]

本帖最后由 smile2u 于 2016-9-11 12:30 编辑 你那边写的其一其二其三，昨天我看到时就深感无力。 拒露底忌评价却求指正道不足，药停了吗。 我选择无言以对。

一堆看似高大上，实则毫无实战意义的废话，站在这么高的维度，分析方法竟然只用到了高中以下数学知识，连矩阵跟积分都没有，太low，差评，目测不久之后楼主的真实目的就要在论坛公布了，大家拭目以待

兄好，纵观韬客数十年，也出过不少风骚人物，只可惜做好人的坏处就在于别人对你的臆测与暗伤．
因为很多人的出发点用自我认知来去做判断事物的出发点，这点与人品无关，只是认知局限.
有时一个单纯的动机有一个负和的市场里，做太多的辩解都显得微不足道．
这也是很多真正的高手变得沉默的核心原因，也是国人内心的劣根性．
在一个市场里，很多人都想实现自己的价值，而实现价值的方式无外乎是伤害别人的同时完成自己的价值，
还是选择成就别人的同时成就自己．毋庸质疑，只要是正常人都会选择后者．就如同我们教育孩子教育他做人，而不是教育他以后要赚很多钱．
我们知道，人与人之间信任的基础来自人的逐利本性与道德契约之间相互博弈与制衡. 我们都会基于自己的认知进行自己客观的理性判断和经验推理来满足个人利益最大化．
从这点来说，信任是基于一个人态度与专业素养的集合．
任何短视的不合乎基础认知都会造成互相伤害的结果，
所以我们看到的90％以上的实盘贴出现了真诚与潜在专业素养的不匹配，我想也是导致我们这种意识的潜在认知．
但这都不重要，因为交易只是做好自己．
死心塌地活在自己的世界里做个好人.
以上，与兄共勉，加油．～～