论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
前往
共 65 条
查看:4027回复:64
至尊宝m
注册时间2016-07-18
[原创]交易之道 一定要赚大赔小吗?高手看过来。。。
楼主发表于:2016-08-23 11:21只看该作者倒序浏览
1楼 电梯直达
电梯直达
我是新人 最近遇到瓶颈了 几种理念产生了混乱 很是难受 理不清 也没有做单。在这里 我把自己的问题讲清楚 希望大家能多讨论 更希望论坛里的高手 能别潜水了 出来拯救一下我 同时也能为后来者 提供一些参考。 看过一些书和一些帖子 基本上关于盈利之道的论述 大致相同:顺其而为 生存第一 赚大赔小 。。。我们不谈心里和执行层面的事 我们只考虑这样的问题:假如我的执行没问题 这样做之后 真的能转到钱吗?为什么能够赚到钱? 这些书中给出的理念并不难理解 可是呢 他们没有解释为什么 这样的话 我心不通 就没有信心和执行。我的理解是这样的:首先 有一个事实 当你因某种想法或信号一笔单子开进去 没有人能够保证 一定正确 ,所以,你总存在失败和亏损的可能,正是因为这种可能的存在 所以 我们一定只能小亏 因为生存一定是第一位的。这就是我对“赔小”的理解 我很认同。可是 我找不到“赚大”的信服的理由。难道“赔小赚小”就不能盈利了??非要“赔小赚大”?我们假设有一个正期望的系统,(如果一个系统期望值不为正,那么长久下来一定是亏了,这时你采取“赔小赚小”和“培小赚大”策略都是没意义 最好就是别玩),只要我们能保证“赔小”,那我就可以玩很多次,频数足够大的时候 正期望一定能体现 所以在我看来 一个有着正期望的系统 再加上“赔小”的资金管理就等于一定盈利。“赔小赚小” 就是积少成多的一条路 他要求 你做单次数要多一点 “赔小赚大”他要求你做单要有很大的盈亏比。 我的困惑就是 从不确定出发 好像只要“赔小” 最后就能盈利 不一定要求“赚大”。可是 投机原理以及我所敬仰的前辈 们 都是很肯定的强调 “赚大赔小“是盈利之道 甚至很多大神强调 要追求疯狂的盈亏比 已有的盈利“一定要拿来加仓”,要么小亏扫止损 要么大赚的决心。。。。。 希望大家都帮帮我 我现在都不知道怎么做单了 扫止损还好 一旦盈利 我就懵了 是尽可能持长并加仓 还是 小赚离场 然后找下一个机会? 心好乱 头都是疼的。。。
TK29帖子1楼右侧xm竖版广告90-240
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
missmail
注册时间2016-04-29
发表于:2016-08-23 11:49只看该作者
2楼
你的正确率关系着你的盈亏比. 举个例子,不一定正确 5成正确率盈亏比要做到1:2 3成正确率要1:3.3333333 1成正确率也没事,能做到1:10就能继续玩 不然算上点差不够你赔的, 反正我是这么理解.
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
至尊宝m
注册时间2016-07-18
楼主发表于:2016-08-23 12:01只看该作者
3楼
missmail 发表于 2016-8-23 19:49
你的正确率关系着你的盈亏比. 举个例子,不一定正确 5成正确率盈亏比要做到1:2
你没有看懂我的困惑。在保证只小亏的情况下,就像你说的 追求小的盈亏比 和大的盈亏比 这俩种做法似乎都能盈利 可是这俩种操作明显不同 而且很多书和大神都是说追求大的盈亏比是盈利之道 所以 我现在懵了 不知道做哪一种了 为什么大神说 追求大盈亏比才能盈利 ?另一种方法是怎么被排除的?
mooncolds
注册时间2013-03-30
发表于:2016-08-23 12:03只看该作者
4楼
结合制造业的质量保证考虑吧,都是如何稳定的
mooncolds
注册时间2013-03-30
发表于:2016-08-23 12:03只看该作者
5楼
结合制造业的质量保证考虑吧,都是如何稳定的
至尊宝m
注册时间2016-07-18
楼主发表于:2016-08-23 12:05只看该作者
6楼
mooncolds 发表于 2016-8-23 20:03
结合制造业的质量保证考虑吧,都是如何稳定的
能详细谈谈吗 一句话 我真的想不透emoji-image
missmail
注册时间2016-04-29
发表于:2016-08-23 12:10只看该作者
7楼
本帖最后由 missmail 于 2016-8-23 20:15 编辑
至尊宝m 发表于 2016-8-23 20:01
你没有看懂我的困惑。在保证只小亏的情况下,就像你说的 追求小的盈亏比 和大的盈亏比 这俩种做法似乎 ...
活下去是第一,你也说了 那么1000本,一次小亏20. 你的做单正确率如果是1成. 那么你10次单9次亏损180. 如果你不能达到在正确的1成里盈利200.只有20,40.80这种小盈利 还能继续么? 所以赚大赚小不是关键,关键是你的成功率和你的盈亏比是否合适?
gxc
注册时间2011-02-20
发表于:2016-08-23 12:11只看该作者
8楼
你考虑到胜率,也就是所谓成功率了。如果成功率高,10次对5次以上赢小就可以了。如果成功率低,10次对3次,没有大的盈亏比,总体根本无法盈利。 为啥要盈大,因为系统的胜率都不高,有个凯利公式。你研究下。
hibo
注册时间2016-01-31
发表于:2016-08-23 12:22只看该作者
9楼
这是个好问题,虽然楼主不见得能理解,但还是做如下描述好了: 人的判断来自于历史来的经验和本能,本能也是一种更根深蒂固的经验和习惯。 楼主的困惑是因为这些经验;而你要在市场里赚钱,心理的方向以及对应的操作是常人所无法认同理解的;不然你何以赚他们钱? 楼主想太多,同时也想的少;我不是玩文字游戏,本来赚钱的方法可能被大多数人都当成是亏钱的方法,其中之妙,不可言传,只可意会。
DXNFD
注册时间2016-02-05
发表于:2016-08-23 12:23只看该作者
10楼
交易止错不止损,更不要为止损而止损。
hibo
注册时间2016-01-31
发表于:2016-08-23 12:25只看该作者
11楼
交易呢,你得有智慧发现和避免许多看上去是获利的陷阱;但同时需要勇气去尝试看上去是陷阱的获利。
hibo
注册时间2016-01-31
发表于:2016-08-23 12:32只看该作者
12楼
这市场里,的大多参与者;都以为自己方式可以持续赚最后却输。 而你只要想法去持续的输钱,最后却说不定可以赚。 不要试图去理智的(虽然客观说大多数人的理智那么就算不上真理智)推导得出结论,我直接告诉你结果就是:这市场里的因果,是混乱相反的。 不要打工,又不要做实业,又可以赚钱---这难道还不荒谬?所以现实中的经验,道理无需太多;有的只是个荒谬的市场。
hibo
注册时间2016-01-31
发表于:2016-08-23 12:33只看该作者
13楼
这市场里,的大多参与者;都以为自己方式可以持续赚最后却输。 而你只要想法去持续的输钱,最后却说不定可以赚。 不要试图去理智的(虽然客观说大多数人的理智那么就算不上真理智)推导得出结论,我直接告诉你结果就是:这市场里的因果,是混乱相反的。 不要打工,又不要做实业,又可以赚钱---这难道还不荒谬?所以现实中的经验,道理无需太多;有的只是个荒谬的市场。
至尊宝m
注册时间2016-07-18
楼主发表于:2016-08-23 12:55只看该作者
14楼
hibo 发表于 2016-8-23 20:22
这是个好问题,虽然楼主不见得能理解,但还是做如下描述好了: 人的判断来自于历史来的经验和本能,本能 ...
你是不是在暗示我 那种持长又加码的疯狂 才是挣钱的方法?能解释一下 为什么这个可以 而另外一个不可以
reallynch
注册时间2010-01-17
积极参与奖天蝎座
发表于:2016-08-23 12:56只看该作者
15楼
自己观察市场走势,自己总结经验教训,没有什么是一定的,找自己最舒服的做法就好.
至尊宝m
注册时间2016-07-18
楼主发表于:2016-08-23 13:01只看该作者
16楼
gxc 发表于 2016-8-23 20:11
你考虑到胜率,也就是所谓成功率了。如果成功率高,10次对5次以上赢小就可以了。如果成功率低,10次对3次, ...
你的意思 是说 理论上这两种都是可以的 现实是系统的成功率都很低 所以追求大的盈亏比是正道 是行情本身的规律决定了 我们很难在这个游戏中去找成功率 而盈亏比相对好找一些 是吗?
hibo
注册时间2016-01-31
发表于:2016-08-23 13:05只看该作者
17楼
至尊宝m 发表于 2016-8-23 20:55
你是不是在暗示我 那种持长又加码的疯狂 才是挣钱的方法?能解释一下 为什么这个可以 而另外一个不可以
并不是我没有说为什么;其实说了。 我再说多也不如你,自己因缘际会的这么赚一大笔钱直接;你能这么赚钱后,一切自然回头看都是明明白白。
至尊宝m
注册时间2016-07-18
楼主发表于:2016-08-23 13:05只看该作者
18楼
reallynch 发表于 2016-8-23 20:56
自己观察市场走势,自己总结经验教训,没有什么是一定的,找自己最舒服的做法就好.
还是学习别人的 好点吧 毕竟靠自己总结领悟 万一遇到某个瓶颈 可能就一直卡那了
hibo
注册时间2016-01-31
发表于:2016-08-23 13:06只看该作者
19楼
多点智慧,哲学;少分析推导。 并非比谁聪明技巧,是比谁更耐心和“愚蠢”。
hibo
注册时间2016-01-31
发表于:2016-08-23 13:15只看该作者
20楼
我又仔细看了楼主原文。 其实你的问题是大多数人或多或少都存在的,所以你顺着大多数人也是多数亏货的思路考虑问题,可能方向一开始错了,结果也无论了。 我毛病在于好为人师,如有言过,实属无心。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
前往
共 65 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]