[讨论]技术不重要吗？技术高手才有资格这么说
发表于：2016-08-22 02:10只看该作者
105楼 电梯直达
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 10:22 编辑
我决定耗一番功夫，把你们那偏见纠正过来，我一个打你们一票，你们老爱意淫别人藏一手，技术是不传之宝，别个流派我不敢说，但在趋势追踪技术提供出的优势占比中是很少的，你们老爱把那决胜负的关键方在技术，这不是蟾蜍爬滑石吗?趋势追踪真正的秘密烂大街的，只是很多人都做不到而厌恶这些烂大街的言语，不要酸葡萄心态，对人生没帮助的!.如果丹尼斯当初真的如你们所说藏一手，为什么海龟一票出来做资管的在那20年内，稳定盈利的一大票呢?除了帕克之外…..还有.......Jim DiMaria、Brian Proctor、Paul Rabar、Howard Seidler最后一行是MDD，倒数第2行是YTDJim DiMariaBrian ProctorPaul RabarHoward Seidler
SAXO.JPG
RABAR.JPG
JPD.JPG
EMC.JPG
永动机 发表于 2016-8-22 09:04
虽然不明真相，但是认同此类看法，下金蛋的鸡是没人会给别人的。
SAXO.JPGRABAR.JPGJPD.JPGEMC.JPG点评
发表于 2016-08-22 02:21
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-22 02:21只看该作者
106楼
sweethome 发表于 2016-8-22 10:10
我决定耗一番功夫，把你们那偏见纠正过来，我一个打你们一票，你们老爱意淫别人藏一手，技术是不传之宝， ...
点评
发表于 2016-08-22 02:31
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-22 02:23只看该作者
107楼
本帖最后由 技术派 于 2016-8-22 10:26 编辑
曾经我痴迷海龟交易法则，并且做了深入的研究。曾经一度看到国内股票论坛有人实盘验证海龟交易法则，并且跟踪过一段时间，最后的结论就是，赚不到什么钱，40%-50%的回撤是常态，最大回撤可以达到70%以上。有心的人可以搜索一下，看看当年那个热帖还在不在。 这是对埃克哈特的采访，他个人认为海龟们的做法一定不太一样。事实上帕克是第一个对系统修改的人。 再说回资料的问题，我们无法参与海龟实验，拿到一手资料，只能看到当事人写的书和访谈这样的二手资料，这已经是最接近的资料了，如果放弃这些，去听信江湖传言，别人的信口开河，恰恰是舍近求远。 这是对海龟学员麦可卡尔的采访，当初就有1/3的学员有丰富的交易经验。是交易老手，这一点海龟交易法则一书中，费斯也说到过。离开丹尼斯以后，这一批有经验的老手取得一些成就没有代表性啊，多数的海龟交易员最后都是不做交易了，这一点你可以去查。 海龟交易特训班中还讲到过，有些人认识丹尼斯，有些人甚至是丹尼斯的朋友。从几个学员的话中，可以感受到，当时有一部分学员本身是具备交易能力的。 最后一点，还是，你提到过，丹尼斯无偿公布了所有细节，这个说法来源于哪里？如果真有丹尼斯公布的真迹，那你就公布出来造福论坛广大网友。你说的信息流，恰恰是你自己的不靠谱，不知道是几手资料了。 
QQ截图20160822101621.jpg
QQ截图20160822100618.jpg
QQ截图20160822101621.jpgQQ截图20160822100618.jpg点评
发表于 2016-08-22 02:34
发表于：2016-08-22 02:31只看该作者
108楼
永动机 发表于 2016-8-22 10:21
我已经说了不明真相，具体事实我不清楚。 所以下面我仅仅以逻辑展开，你试图建立的观点是技术不占据趋 ...
发表于：2016-08-22 02:34只看该作者
109楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 11:03 编辑
还看什么书阿?业内的绩效都摆在那边了，还翻书，真是晕!.交易是对弈的过程，形变都是很正常的，你要有脑子去拆解，那些概念能变，那些概念不能变!.关于无偿的公布是显而易见的，我也不知道这算几手消息这就好比nasa请了一群人签了保密协议研究一个项目，然后一个离职的员工，在一个网站秘密的贩卖这个项目细节，突然有一天，一个免费的讯息流记载这个详细项目在散播，然后人们去追源头，发现是内部人员流出，但nasa没考虑对这免费讯息流的源头内部人员追究法律责任，这算不算nasa无偿的默认?
技术派 发表于 2016-8-22 10:23
曾经我痴迷海龟交易法则，并且做了深入的研究。曾经一度看到国内股票论坛有人实盘验证海龟交易法则，并且 ...
点评
发表于 2016-08-22 02:38
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-22 02:38只看该作者
110楼
sweethome 发表于 2016-8-22 10:34
还看什么书阿?业内的绩效都摆在那边了，还翻书，真是晕!.交易是对弈的过程，形变都是很正常的，你要有脑 ...
吃喝嫖赌抽。
发表于：2016-08-22 02:48只看该作者
111楼
本帖最后由 技术派 于 2016-8-22 11:08 编辑
跨专业学习，取得成绩的交易员，牛人多的是。
有参加过越战的大兵，有跳芭蕾的舞蹈演员，还有养牛的牛仔，还有演员编剧，跨领域的交易员非常普遍。
最大牌的是布鲁斯柯凡纳，曾经是哈佛大学政治学教授，现在你也可以在全球富豪榜上看到他。一度连续10年，平均每年87%的收益率。
sweethome 发表于 2016-8-22 10:31
好吧，你从来都是要嘛绝对信一件事，要嘛绝对不信一件事!你可以不信，我放弃对你的渡化，而且你也不玩趋 ...
点评
发表于 2016-08-22 03:22
发表于：2016-08-22 02:56只看该作者
112楼
sweethome 发表于 2016-8-22 10:31
好吧，你从来都是要嘛绝对信一件事，要嘛绝对不信一件事!你可以不信，我放弃对你的渡化，而且你也不玩趋 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-22 03:22只看该作者
113楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 11:48 编辑
你这统计叙述跟我的叙述根本就是岳飞打张飞的概念!.我的叙述一个班级有30个人，其中5个人都考进最高学府，这老师及班级文化的因子探究.你的叙述是最高学府的30个人都来自各自不同老师及班级文化，所以老师及班及文化都不重要.你最大的问题就是死读书，没有辨思跟动态的概念去理解海龟法则也好，他们的过去经过也好，你都只是停留在一个点，没有线面，这就是你最大的局限!对事情的叙述都抓不到重点，而且更惨的是你都试图以作家的视野去看待交易员的思想，这是很危险的，作家搞不好还没你对市场理解的深刻!.一样是海龟的忠实者我贴数据、你贴散文、我持正面的态度你持反面的态度， 我追踪他们的动态、试着去理解时空对于法则的演进你停留在独其言在耳的概念，然后期望刻舟求剑的方式去验证海龟法则
这就是你我的差异，其他的都是废话的叙述句!
技术派 发表于 2016-8-22 10:48 跨专业学习，取得成绩的交易员，牛人多的是。 有参加过越战的大兵，有跳芭蕾的舞蹈演员，还有养牛的牛仔 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-22 03:58只看该作者
114楼
sweethome 发表于 2016-8-22 11:22
你这统计叙述跟我的叙述根本就是岳飞打张飞的概念!.我的叙述一个班级有30个人，其中5个人都考进最高学府 ...
点评
发表于 2016-08-22 04:01
发表于：2016-08-22 04:01只看该作者
115楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 12:09 编辑
都什么时代了还在说散文的事，网络搜都一大票了，你的这种讯息流很没价值的，人人都知道的!是不理解我说的统计叙述吧!我是在探讨共变因，你的叙述根本就没共变因，是30个人的共变因，1个人哪来的共变因?我还知道巴菲特的老师是谁勒
技术派 发表于 2016-8-22 11:58
你不了解我的叙述才会那样说。 柯凡纳的老师是麦可马可斯。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-22 04:07只看该作者
116楼
sweethome 发表于 2016-8-22 11:22
你这统计叙述跟我的叙述根本就是岳飞打张飞的概念!.我的叙述一个班级有30个人，其中5个人都考进最高学府 ...
QQ截图20160821225433.jpg点评
发表于 2016-08-22 04:23
发表于：2016-08-22 04:10只看该作者
117楼
sweethome 发表于 2016-8-22 12:01
都什么时代了还在说散文的事，网络搜都一大票了，你的这种讯息流很没价值的，人人都知道的!
发表于：2016-08-22 04:16只看该作者
118楼
本帖最后由 技术派 于 2016-8-22 12:18 编辑
越来越秀下限了你，施瓦格的访谈是先录音，回去编辑，然后让当事人亲自过目同意后才公开发表的。
你写一个那些人的散文出来，我看看，不把你告到破产才算你厉害。
sweethome 发表于 2016-8-22 12:01
都什么时代了还在说散文的事，网络搜都一大票了，你的这种讯息流很没价值的，人人都知道的!是不理解我说 ...
发表于：2016-08-22 04:22只看该作者
119楼
sweethome 发表于 2016-8-22 12:01
都什么时代了还在说散文的事，网络搜都一大票了，你的这种讯息流很没价值的，人人都知道的!是不理解我说 ...
点评
发表于 2016-08-22 04:28
发表于：2016-08-22 04:23只看该作者
120楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 12:24 编辑
你开始以为自己很牛阿，你以为海龟就费斯一人，因为你就只认识出书的费斯，然后说他废物等于海龟废物的观点.一被我踢一下，我抖出其他的帕克跟包尔们活得很好，你吓得急去翻书，原来自己对海龟的认识那么肤浅阿，还有其他那么多牛人，我怎么都不知阿!!这也不怪你，因为书上没说阿.然后就开始绕离开海龟，来证自己知道的是很多的，我可以跟你说，你对其他人的理解还是跟对海龟的理解一样的肤浅.你拿一个叛徒费斯当海龟的代表，在忠实研究海龟的人们里，你是让他们笑掉大牙的!!
技术派 发表于 2016-8-22 12:07
前面贴了无数证据，你说是散文。你只剩下嘴硬了。恐怕你也是一时冲动找到了海龟派的业绩上来嘚瑟一下。发 ...
点评
发表于 2016-08-22 04:30
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-22 04:28只看该作者
121楼
技术派 发表于 2016-8-22 12:22
你说所有人都知道，所以你就开始编造一些别人不知道的谣言了是吧？ 索罗斯带出几个交易员？你不是知道吗 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-22 04:30只看该作者
122楼
sweethome 发表于 2016-8-22 12:23
你开始以为自己很牛阿，你以为海龟就费斯一人，因为你就只认识出书的费斯，然后说他废物等于海龟废物的观 ...
发表于：2016-08-22 04:38只看该作者
123楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 12:39 编辑
又在散文派了，又要绕文字概念，甚么叫大多人?怎么定义大多人?我跟你说，展示一下数据流是怎样看事情的正式海龟就25个，扣掉3个已身故的，有八个都在资管圈维生過，只是有人做得优秀有人就普普通通一般般，书当然只采访亮眼的人，没想到你真以为只有他一人!.唉….这就是读散文的后遗症，都看到冰山一角的概念!我在考考你，哪三个已经身故了?
技术派 发表于 2016-8-22 12:30
书我都是认真读过的，帕克的事迹在书里用专门的一个章节来讲。 你没看到大多数海龟派的人销声匿迹吗？ ...
点评
发表于 2016-08-22 04:57
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-22 04:47只看该作者
124楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 12:48 编辑
别说我欺负妳，我提示你一个!你再找两个就好了!.连这都找不着，我真的只能笑你是散文派的，没了作家你就没知识了!.
55.JPG
技术派 发表于 2016-8-22 12:30
书我都是认真读过的，帕克的事迹在书里用专门的一个章节来讲。 你没看到大多数海龟派的人销声匿迹吗？ ...
55.JPG