幽灵法则一：交易是个失败者的游戏，在市场没有证明你是正确之前，必须假定我们是错的。

先说一下个人的一点理解吧。这个和我们通常所说的“截断止损”有点类似，但又不完全一样。因为一般的操作是在一个固定或不固定的点位设置止损。而作者表达的意思是你在进场后，先假定自己是错误的，恰好你进场后又发生了亏损，如果这个亏损已经出乎你的意料（或计划），那最好的处理办法是提前止损减少损失，保存本金。 补充内容 (2016-8-19 10:33): 我现在理解的规则一是进场后不长的时间段内不能证明自己预期正确的情况下，先假定自己是错误的，这样虽然减少了有可能的盈利机会，但是也降低了风险，也就是“小亏”。 补充内容 (2016-8-19 10:35): 这个时间段不好界定，我个人觉得要根据进场后市场发生的变化和自己的预期来决定。 补充内容 (2016-8-19 10:37): 同时也再次感谢参与讨论的坛友。有兴趣的坛友请继续讨论。 补充内容 (2016-8-19 15:27): 再补充一句，以上只是个人截止到目前的一点粗浅看法，在以后的交易路上会通过自己的操作来加深自己的理解，甚至推翻自己。

不仅仅局限在出现亏损的情况下。 书里讲到过，进场后半个小时，根据经验以往都涨了20点以上，此时才涨了10个点，这也是不对的。也是要出场的。

这个只是说止损重要，具体多少点止损得根据自己的系统来定。

我以前对这本书特着迷，等到了把系统规则化了以后，其实也就只剩下遵守规则

谢谢，这本书还没正式看过。不过你说的这一点感觉对一般人不是太适用，对实战经验丰富和盘感好的人更适用一些。

个人理解他说的似乎不是这个意思，他的意思更侧重于及早承认自己是错的，而不是非要等到止损位

目前我还没有自己的交易系统，我的理解是他讲的这个规则更偏重于交易理念。你能否再讲一下你对“先有正确的交易理念，再有自己的系统”的理解？

幽灵用自己的方式诠释了“cut loss short, let profit run”

有个老板让学徒买火柴，要求根根划得着。。。。。。。。。

这句话我认为应该改成：交易是个失败者的游戏，在市场没有证明你是正确之前，我们始终是错的。 为什么这么说？由于点差的存在，我们任何的下单严格意义上都是亏损的，我们要做的就是通过时间验证我们的下单方向是否正确！

低级经验的应该看什么交易法则好些？

幽灵3法则需要从形而上，哲学角度来理解更有意义。 如果死扣书中的举例，细节，则矫枉过正矣；因为书中大多数的实例和细节都不可取，甚至有害---不是作者要害你，而是你过分的错误的理解它们了。

你们要知道，认可一个正确的理念并自认可以做到，不难。 但不管幽灵也好，什么也好；本质还是在于正确支付其他人付不了的心理成本。

价格止损说明了该笔交易的风险上限； 在行情变化没有触及你的止损之前， 可能会产生与你先前预期不符的情况， 这种情况下幽灵认为应该立马走人， 不要等待行情触及你的风险上限才被动走人。 比如你以M15信号止损建仓， 止损20点， 此后行情在正15点， 负15点之间波动， 这段期间如果出现反向仓位m15信号，则必须走人， 如果期待的行情在某个你预期的时间段内迟迟未出现也应当走人。 幽灵法则一， 目地是做到对风险控制的绝对主动性， 如何做到绝对的主动性？ 这就要从“败”中获得，让每次失败的有价值， 让每次失败“败”得其所； 所以幽灵说这是失败者的游戏。幽灵法则一不是让人抓住所有行情， 而是面对所有的不确定情况下保持对风险控制的主动权。 幽灵推荐的孙子兵法在里面总结为“先为不可胜..... 不可胜在己”其含义和用法有相同之处。

人最可怕的就是自己骗自己

这句话本质就是强调重视风险。

你的意思是把别人说的交易方法都验证完了，你的钱也没了？

你理解的意思感觉有点反了，作者所表达的意思是不要等到市场来验证你是错误的之后再止损。当然有的人或许会说，市场在没验证之前又怎么知道自己错了呢？这个作者也已解释过了，即使你手动止损后市场又转向了，但是你减少了时间的成本和心理煎熬，并提前为你下次的交易做好了准备。

这个不太清楚，我个人觉得交易应该和别的行业一样，先学习和掌握基本的东西，再慢慢在交易中提高自己。