[灌水]有点困惑，交易是反人性的吗？
发表于：2016-08-11 02:47只看该作者
21楼 电梯直达
主观看法:
庄家要赚钱.是要反大众的.反对手盘.
大众的经常行为是人性.所以又说反人性.
实际上是庄家反大众的一种婉转的说法.庄家在往自己的脸上贴金.
就像索罗斯出的金融炼金术. 老索谈庄家操纵的时候.不是说庄家操纵. 而是说反射性.这就是一种婉转的说法.
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-11 02:51只看该作者
23楼
只要是人，永远存在困惑，非这即那
韬客社区www.talkfx.co
24楼
ghxetg 发表于 2016-8-11 10:47
主观看法: 庄家要赚钱.是要反大众的.反对手盘. 大众的经常行为是人性.所以又说反人性.
韬客社区www.talkfx.co
25楼
三交五易 发表于 2016-8-11 10:51
只要是人，永远存在困惑，非这即那
27楼
damoguyann 发表于 2016-8-11 10:55
有道理。只是还不太明白“庄家”究竟指的是谁？大国政府央行或者资本大鳄还是联合坐庄？抑或是IS组织也有 ...
点评
发表于 2016-08-11 03:04
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-11 03:04只看该作者
28楼
damoguyann 发表于 2016-8-11 11:00
这个刚才有点明白了，庄家应该是不确定的，也就是风水轮流转吧
主观看法:你直接百度一下"庄家"
百度百科的解释还是非常清楚的.
韬客社区www.talkfx.co
29楼
三交五易 发表于 2016-8-11 10:59
此灭彼生，生生不息
韬客社区www.talkfx.co
30楼
ghxetg 发表于 2016-8-11 11:04
主观看法:你直接百度一下"庄家" 百度百科的解释还是非常清楚的.
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-11 03:09只看该作者
31楼
但是 你能做到吗
韬客社区www.talkfx.co
32楼
刚才了解了一下庄家，感觉这句话说得还是不错的：我们说庄家和散户最大的区别，在于观念上的不同。事实上，庄家的资金优势、信息优势、人力资源优势、政治优势是我们不可改变的，而恰恰观念的改变是可以做到的。
发表于：2016-08-11 03:35只看该作者
33楼
交易不是反人性的，交易是测试人性的。
避害会让你害怕亏损，在有利润时提早落袋为安，而截断了利润，
趋利会让你贪图少亏，希望亏损会归零，而让亏损奔跑。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-11 04:01只看该作者
34楼
交易是反人性的，意思是，一个有利的仓位，持仓过程中（比方说主力洗盘时）你会觉得各种不舒服，因此你会采取行动（早点结利），放弃这个有利的仓位，那么你就赚不到钱了。
另一个例子：一个不利的仓位（做反了，并且修改了止损，止损变得更宽），持有这种仓位不平仓 让你觉得舒服，因为你幻想趋势会反转。而平仓让你不舒服，因为割肉太疼。 结果也是赚不到钱。
而赚到钱的人 能够忍受如上所述的各种不舒服。你说他们有人性吗？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-11 05:00只看该作者
37楼
你们得理解，比如“持盈砍亏"等等正确的理念包括怎么做，还是会有很多人悟到，学到的；你可是要准备把他们都通吃掉的，长远看；最终还是比忍耐，比耐心；这个意义上不单纯的只是在韭菜身上咬一口就算，你得看更远。
韬客社区www.talkfx.co
38楼
楼上几位我就不一一回复了，同时谢谢各位的跟帖和回复。我综合了几位网友的看法，目前我的看法是“只赚自己能力范围以内的钱，至于是否反人性并不重要”。
有兴趣的欢迎继续讨论。
韬客社区www.talkfx.co
39楼
再解释一下上面我的看法，当然这个解释只代表个人的理解。有不同看法的欢迎拍砖。
只赚自己能力范围以内的钱，这个本身也有点抽象，毕竟每个人对自身的能力并不是真正地了解，特别是在面对这样一个欲望被放大几倍甚至更多倍的市场里，每个人经过一番煎熬和磨练是必然的，这个煎熬和磨练的过程也是让自己重新认识自己能力的过程。
发表于：2016-08-11 05:46只看该作者
40楼
纯粹是瞎扯。哪来那么多虚无缥缈的理论！这就是个技巧，手艺活。
韬客社区www.talkfx.co