查看:3518回复:76
发表于：2016-08-11 01:29只看该作者
2楼
我只能谈我的看法，这类事情都是概率系统无法避免的事情。
但是正如我前面的两贴讨论风险的帖子里面所说的，规避风险的策略在任何概率系统里面都带有双面性。切掉风险的同时切掉了盈利。
所以正常的表述应该是，切掉合理的风险持有合理利润。
至于衡量风险是否应该切除，每个系统都不一样，自己去挖掘。这个过程并不简单。
韬客社区www.talkfx.co
3楼
没什么矛盾，截断亏损就意味着接受伤害，盈利不平掉就意味着放弃曾在手上的盈利，这些都是和趋利避害的人性相逆的。
所以交易的原理说着容易，99%的人做不到。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-11 01:34只看该作者
4楼
任何交易市场走势都是人合力的结果。就算外汇中的EA也是人的合力。因为EA是由人造出来的。无论是反人性还是不反人性，都是人与人之间的博弈。每个人都是为了获利走进市场，那么要想真的获利，就得做些跟一般人想法不一样的事情。至于是否是反人性，我觉得还没那么严重。不过真需要的话，那为尝不可。不过不能犯法！！！
韬客社区www.talkfx.co
5楼
永动机 发表于 2016-8-11 09:29
我只能谈我的看法，这类事情都是概率系统无法避免的事情。 但是正如我前面的两贴讨论风险的帖子里面所说 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-11 01:40只看该作者
6楼
人性是什么？人性是欲望。欲望怎么反？靠绝食吗？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-11 01:42只看该作者
7楼
你老是听别人呢说，没有自己的观点。这就是你的人性，而交易是不能听别人的意见的。所以说交易是反人性的。
韬客社区www.talkfx.co
8楼
hizz 发表于 2016-8-11 09:31
没什么矛盾，截断亏损就意味着接受伤害，盈利不平掉就意味着放弃曾在手上的盈利，这些都是和趋利避害的人性 ...
韬客社区www.talkfx.co
9楼
dnvjfdfgh 发表于 2016-8-11 09:34
任何交易市场走势都是人合力的结果。就算外汇中的EA也是人的合力。因为EA是由人造出来的。无论是反人性还是 ...
韬客社区www.talkfx.co
10楼
布道者 发表于 2016-8-11 09:40
人性是什么？人性是欲望。欲望怎么反？靠绝食吗？
11楼
投机的达什 发表于 2016-8-11 09:42
你老是听别人呢说，没有自己的观点。这就是你的人性，而交易是不能听别人的意见的。所以说交易是反人性的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-11 02:03只看该作者
13楼
都是主观惹得祸
正确的思考模式是交易系统的灵魂。没有灵魂的交易系统，华而不实 ...
14楼
GOLDSUN 发表于 2016-8-11 10:01
等你理解了 也就知道该怎么交易了 过程是如何的痛苦 因为只有反人性 站在少数人那边才能赚钱的 呵呵
韬客社区www.talkfx.co
15楼
djslante 发表于 2016-8-11 10:03
都是主观惹得祸
点评
发表于 2016-08-11 02:23
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-11 02:23只看该作者
16楼
damoguyann 发表于 2016-8-11 10:13
你的意思是能做到像机器人那样操作就好了，也就是现在比较流行的EA，不知我理解的对不对？
正确的思考模式是交易系统的灵魂。没有灵魂的交易系统，华而不实 ...
发表于：2016-08-11 02:23只看该作者
17楼
交易不是反人性的。说交易是反人性的都是‘大湿’们讲课招徒弟时的噱头。看似有道理，其实蠢扯但。
人性就的贪婪，不贪那还叫人吗？ 不贪大你能从市场中正到钱吗？
但贪得有术。不是每次都贪。该你贪的时候你玩自律，那你可能还不如一个贪官。
韬客社区www.talkfx.co
18楼
djslante 发表于 2016-8-11 10:23
思想决定行为。我情愿认为交易是人性里缺失的部分。
点评
发表于 2016-08-11 02:40
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-11 02:40只看该作者
19楼
damoguyann 发表于 2016-8-11 10:31
说一下我对你这句话的理解，市场本来是一个真实的客观存在，而人性中原本有的“真”的一面却丢失了？
20楼
djslante 发表于 2016-8-11 10:40
没想过人性中“真”或“假”的问题。 既然是缺失的，那就通过学习和思考，弥补上就可以了。
韬客社区www.talkfx.co