[美元]我很难过,刚出炉的系统,第一天实盘就破产了,600刀木有了
21楼 电梯直达
cxgsuccess 发表于 2016-8-10 20:52
600美金下1.5手还不够重啊。。。。
22楼
goodxauusd 发表于 2016-8-10 21:43
一看就是只知道E呀E呀的,烦死那个声音。害我次次带冥火打压缩,看你还敢E。如同做单,凡事留一手,总会有 ...
韬客社区www.talkfx.co
23楼
刺猬的拥抱 发表于 2016-8-10 22:20
你测试的没有一单亏损的?测试的时候有假设止损吗?赌性使然
韬客社区www.talkfx.co
韬客社区www.talkfx.co
25楼
可否分享一下 哈哈
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-10 15:18只看该作者
26楼
yolailai 发表于 2016-8-10 23:10
没有亏损。要不我敢直接实盘开600刀的止损仓位啊。哈哈。 就是我测试了一整年的行情,200多个交易日每天 ...
韬客社区www.talkfx.co
27楼
天哥哥 发表于 2016-8-10 23:15
每天不亏也很厉害了
发表于:2016-08-10 16:34只看该作者
28楼
概率和频率是两个不同的东西。
比方说1小时柱,连续100根柱都是涨,有没有可能?这个概率是很小很小很小的。
那你敢去赌这个吗? 去赌的话,就有可能赶上。赶上了就是100%。这就是频率
点评
发表于 2016-08-11 03:13
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-11 00:59只看该作者
30楼
好手不赢头三次
韬客社区www.talkfx.co
31楼
yolailai 发表于 2016-8-10 23:39
已经挂了,不过我不死心。我准备再拿出180刀慢慢来。把这亏损的600刀慢慢搞回来。
点评
发表于 2016-08-11 03:09
韬客社区www.talkfx.co
32楼
天哥哥 发表于 2016-8-11 09:50
分享下思路 我们学习一下
韬客社区www.talkfx.co
33楼
偶然帅 发表于 2016-8-11 00:34
概率和频率是两个不同的东西。 比方说1小时柱,连续100根柱都是涨,有没有可能?这个概率是很小很小很小 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-11 03:52只看该作者
34楼
本帖最后由 偶然帅 于 2016-8-11 11:56 编辑
如果在进场条件里 有一些毫无道理的条件,特别是,如果这些条件是优化得来的话,那么可以断言,这个EA一定会在将来遭遇重大损失。
比方说按日期优化。道理是有一点,比方说月头月尾比较特殊,17~19号容易反转,但是没道理的成份更大。去年11月和今年2月,我做了两个不同的EA,里面都有这个成份,软件定型后 曾经赢利3~6个月,但现在都挂掉了。
再一个,如果一个EA,在时间段A里面运行 成绩特别好。在时间段B里面就没那么好。那就一定要找原因。也许是日波动率变化了(这是最常见的),但也可能是市场有不同的表现形式(也就是 市场 针对你这个EA 做出的“反击”),那么你就得仔细去研究这个时间段B,去看市场是怎么破解自己招式的,将来市场再出现这种情况怎么办?(能侦测到并暂停EA运行,那也是一种应对方法)。如果觉得时间段B是很久以前的,不值得研究,这种想法就失之于懒惰了。
点评
发表于 2016-08-11 13:41
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-11 03:54只看该作者
35楼
個人淺見,或許你可以參考看看:
1. 在EA新上路前,掛模擬盤實測一下,看看與回測以及自己的交易邏輯是否有相左的地方; 2. USD 1000的資金,交易手數設定在Max:0.1手; 3. 平倉退場與止損的邏輯是否有強化的空間。
1. 在EA新上路前,掛模擬盤實測一下,看看與回測以及自己的交易邏輯是否有相左的地方; 2. USD 1000的資金,交易手數設定在Max:0.1手; 3. 平倉退場與止損的邏輯是否有強化的空間。
点评
发表于 2016-08-11 13:40
每個交易員的心中都有著一個魔鬼!----- by thomaszum
发表于:2016-08-11 04:29只看该作者
36楼
对的,,那东西太完美了。。。。全世界封杀的。。。。
韬客社区www.talkfx.co
37楼
thomaszum 发表于 2016-8-11 11:54
個人淺見,或許你可以參考看看: 1. 在EA新上路前,掛模擬盤實測一下,看看與回測以及自己的交易邏輯是否 ...
韬客社区www.talkfx.co
38楼
偶然帅 发表于 2016-8-11 11:52
如果在进场条件里 有一些毫无道理的条件,特别是,如果这些条件是优化得来的话,那么可以断言,这个EA一定 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-12 03:23只看该作者
39楼
yolailai 发表于 2016-8-11 21:40
嗯,是第3点上出问题了。 其实虽然炸了,也只是没有匹配之前200天的盈利幅度,并不是策略无效。哈哈,也 ...
点评
发表于 2016-08-12 04:20
韬客社区www.talkfx.co
40楼
偶然帅 发表于 2016-8-12 11:23
优化得到的TP值 都高度匹配了测试期间的数据。在实际使用时,应该使用稍小一点的TP值,给行情的异化留下 ...
韬客社区www.talkfx.co