预言家,技术分析与抛硬币,你更相信谁?
岁末年初照例是盘点和预测的时候,不少专家、研究机构近期纷纷发表2006年的预测及展望。但事实上,预测永远是件吃力不讨好的事,不管你有多出名是某某领域的权威泰斗,或是拥有什么XYZ模型,收集了多少资料,统计了多少数据...,一旦做出预测,你便注定会出错。《商业周刊》去年底刊登了一篇名为《2005年10大最差经济预言》的文章,文章的作者总结了2005年最糟糕的十条经济预言,读来绝对具有娱乐性,其中不少预言正是出自业界的专家权威之口。国内某知名度颇高的财经日报每年年初会发表当年度的全球十大经济预言,现在回过头来看看他们2005年度的预言:
1、人民币兑美元浮动汇率区间不会扩大
2、中国内地A股股权分置解决方案将出台
3、美元对欧元贬值
4、国际原油平均价格低于2004年但会大幅反复震荡
5、全球经济增幅回落
6、中国通货紧缩的预期可能大、实际可能小
7、中国全国居民商品房平均价格将小幅上升
8、中国四大商业银行上市将首次破冰
9、中国期权产品将卷土重来
10、国内汽车价格将雪崩跌幅可能超过20%
准确率充其量也就50%吧。不过老实讲,50%的准确率已算是不错了,有人做过比喻,预测工作的困难是在于利用一百项假设去寻求未来方向,命中率比爱国者导弹击中目标的机会更低。但是50%的准确率跟抛硬币又有何区别?专家的预言与硬币,你更相信谁?
想做预言家是有技巧的,正所谓满口饭可以吃,满口话不能讲。《推背图》和《诸世纪》,这两本被喻为装载着人类社会发展基因密码的旷世奇书,有一个共同特点,两者都是用晦涩难懂的诗句写成,给读者以充分地想象和诠释空间,方便后来者将已发生的历史大事件与书中内容一一对位,以验证其预测的准确性。也许这正是李淳风和袁天罡以及诺查丹玛斯的聪明过人之处,也是这两本书得以千古传承的原因吧。
说回到投资市场,在技术分析领域中江恩理论和波浪理论这两个极富盛名的理论,同样也以不确定性著称,江恩角度线其实可以通过调整横坐标与纵坐标的比例而任意变动,波浪理论中的推动浪可以延伸完了再延伸,调整浪也可以调整完了再调整,浪的级数也可大可小,所以往往会造成这种现象,看历史分析怎么看怎么准,但让两个同是波浪分析高手预测后市却会得出两个截然不同的结果。不确定性也就意味着可能性,这不正是技术分析领域中的《推背图》和《诸世纪》现象吗?
说到波浪理论联想到,香港有一位波浪理论专家,近期在网路上人气急升,倒不是因为他在波浪理论运用上有多成功,对后市的预测有多精准,恰恰相反,近期他的预测成了反向指标,而且还反得准确率相当之高。听说之前他在波浪理论的运用上还是颇有建树的,并且还公开开班招募学员,传授他的那套测市方法,本来收收学费教教学员挺好,相安无事,但这位仁兄偏要到网上去贴自己对后市的预测,为自己卖广告,开始测市准确率还不错,他的贴子也聚集了一定的人气,但近来却连连失手。真是天意弄人啊。
美国人威尔德(J.W.Wilder),在技术分析界绝对是殿堂级人物,被喻为现代技术分析理论的鼻祖,他于1978年发明了赫赫有名的强弱指数RSI,其它如PAR、抛物线、动力指标MOM、摇摆指数、市价波幅等等,都是他的杰作。然而在他后期的著作中却全盘推翻了这些技术分析工具,他认为没有任何分析工具可以绝对准确地预测市势的趋向,每种分析工具都有其缺陷,市势根本不可以预测。是什么令他有如此大的转变?值得我们深思!
发表于:2006-01-16 02:28只看该作者
2楼
抛吧,一会就抛:lol
有过去,无现在,有将来。
无回忆,有当前,无未来。
发表于:2006-01-16 02:34只看该作者
3楼
:$
汇海无涯.势在心中.风险严控.
发表于:2006-01-16 02:51只看该作者
4楼
抛了就抛了,WHO怕WHO???;P;P;P:D:D:D
动若猎豹,静若木鸡~..~
发表于:2006-01-16 03:29只看该作者
6楼
一会儿出门换个硬币!
发表于:2006-01-16 04:22只看该作者
7楼
偶也相信抛硬币
发表于:2006-01-16 04:48只看该作者
8楼
和和..知识"渊博"..
论证"流利"..
很有见地..
黑黑黑..值得学习参考..
.............................................
但,一切的知识..论据..论证..结论
就像论述的本身,存在"悖论"..
你可以证明预测的不确定性..也可以从中证明预测的确定性..
就象人说"无神",但人人有好像信神..(这句话,可要好好想想)..
SO,WHAT IS WHAT..
.............................................
不管'别人如何..不管逻辑如何..
市场本就不是纯技术的,纯逻辑的,纯"道理"的..
市场是个"活"的生存哲学..甚至超越人本身..
.....................................
但,没有预测..就没有策略..就没有"赌注"..就没有"稳定"的赢利..
但,有了预测..不等于有了策略..有了稳定的"赢利"..
但,预测,求证,再预测,再求证..是人类认识自然的必然过程..
.......................
预测不重要..操做不关键..要命的是能否"赚钱"..
...................................................
与楼主共勉..
发表于:2006-01-16 05:51只看该作者
9楼
抛就一定有50%
发表于:2006-01-16 06:54只看该作者
10楼
答案只有两个咋就这么难,要是再多几个咋得了:P:P:P;P;P:lol:lol
发表于:2006-01-16 07:15只看该作者
11楼
偶什么不多,硬币最多了,发点大家吧!
发表于:2006-01-16 07:21只看该作者
12楼
50%的几率, 赌一下
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2006-01-16 09:05只看该作者
13楼
;P
首先,抛硬币,不管结果如何…
跟着,买卖各一手,用最笨的自残…
然后,看你的造化…
:L
通常,我就左一巴右一巴,被掴…
:')
发表于:2006-01-16 10:50只看该作者
15楼
美国人威尔德(J.W.Wilder),在技术分析界绝对是殿堂级人物,被喻为现代技术分析理论的鼻祖,他于1978年发明了赫赫有名的强弱指数RSI,其它如PAR、抛物线、动力指标MOM、摇摆指数、市价波幅等等,都是他的杰作。然而在他后期的著作中却全盘推翻了这些技术分析工具,他认为没有任何分析工具可以绝对准确地预测市势的趋向,每种分析工具都有其缺陷,市势根本不可以预测。是什么令他有如此大的转变?值得我们深思!
但这位老兄首先已经利用了他那些分析知识赚了很多很多很多的mm~~~~~~~~~~~~
哎,又浪费一个小时,我为什么什么事情都那么认真?以后尽量不上论坛了。
发表于:2006-01-16 10:55只看该作者
16楼
错了
抛硬币上面朝上的几率大于下面朝上的几率
因为硬币的重心偏下~~
所以,还是相信自己。
我反对你,但我誓死捍卫你说话的权利