本帖最后由 scalping 于 2016-7-25 02:24 编辑 这些天这个话题比较火，和手工交易比ea最大的优点和最大的缺点是什么，本人的理解。 最大优点，如果手工交易和ea交易都能盈利的前提下，ea交易可以24小时进行，可同时做多个货币兑，充分利用了时间杠杆。兼职的可以上班去调戏公司漂亮美媚，全职的可以去打游戏打的昏天黑地。 最大缺点，ea只能按照事前写好的逻辑走，例如一般ea只判断一个逻辑，比如它可能固定只判断一个形态，做不到随机应变和学习功能。手动交易的时候，发现任何机会都可以去抓住，灵活性更高，再比如有明显利空或利多消息公布的时候，人工的优势就显现出来了。 还有一个话题就是手工交易不能盈利的人，那么用ea也盈利不了，到底能不能发生相反的情况。 使用EA有两种类型，第一种是使用根据自己的交易策略和方法写的，第二种是使用别人写的ea。这个应该说的是前一种，根据ea使用的策略，有的适合计算机，比如网格，马丁等资金管理类，剥头皮类。有的人从一开始写的就是自己从没手工用过的方法的ea，比如本人。这个说起来话长，认为能发生的肯定发生了，认为发生不了的可以认为发生不了。

帮我写个EA吧，自己改了个指标，快被那一堆逻辑绕晕了

一直想要一个网格法的ea，网上没找到，自己又不会写

欠缺灵活性就是不用机器人的主因. 隨势而变是根本.

很佩服像你这样有天赋有创造力的人，世界需要你这样的人。

小样本不谈概率。 谈概率灵活性缺乏意义。

ea就是个执行工具。本质上就是这个性质。

EA用在电脑擅长的地方，例如量化，例如速度，例如小周期，例如根据指标出场入场。 手动用在EA照顾不到的地方，例如稍稍长的周期，例如一些点位对于对手盘的博弈这类资金和心理因素影响的部分，还有结合基本面的入场这些。 各有不同。 我比较倾向于 其实短周期的人工交易 例如15M以下 手动交易的部分几乎都可以用EA实现，你所想到的入场出场的方法，几乎都是可以量化从而用EA实现的。 而长一些周期的交易 还有长周期的趋势判断，EA是很难照顾到的。

有的人用EA恰恰是想剔除手工做单的所谓灵活性，就是纪律

EA对人工有全面的优势，但问题是写EA的人基本没有在外汇中赚钱的能力，还有一丁点的人虽然手工能赚钱，但他的方法很难用程序表达出来。

谢谢，很惭愧，什么都学什么都不精。

是的，也是优点也是缺点。有时候看见ea明显出昏招气的大骂没办法，说下次一定改了它，实际上改完了就会出别的问题。

本帖最后由 scalping 于 2016-7-27 01:26 编辑 有的程序员没有手工交易很多年经验也能写出赚钱的ea来，因为他是不断用程序在历史数据上来寻找规律和交易方法，效率更高一些，又没有很大的金钱代价和时间成本，仔细想想是一样的过程，只是使用不使用工具的区别。

纯技术分析的方法用电脑和人工各有长处，两方稳定盈利的都非常少。的确中长线用ea没有什么优势，短线有优势但却有点差扩大和滑点的拦路虎。

很赞同楼猪对EA的看法。不过，对于中长线EA没有优势的说法，我有一些不同的看法。首先我定义的中长线是几天到几周的这个时间长度啊。 我觉得即使中长线，EA还是有优势的吧；第一，EA可以同时兼顾多个品种，几十个完全不是问题，这在人工来做的话，即使中长线，也很难做到吧，毕竟经历时间有限。第二，EA本身的开仓/平仓/止损都是100%执行的（网络问题除外），这点在人工交易上，中长线的交易员一样会存在情绪问题，扛单问题。第三，也就是你说过的，通过历史回测来进行策略的验证，这对于中长线也一样是非常有用的。

如果中长线的入出场不太考虑基本面，只是技术分析，和短线没有太大区别，有的只是分析时参考的周期不一样而已，通过ea进行策略验证也有用。

一个是躺着赚钱，一个是抖着赚钱。