"未知是可以排除的，永远包围在已知部分内就可以，好比运用四则运算，我只在四则运算条件下使用，就没有什么未知问题。
"金融交易的未知可以排除且永远包含在已知部分里面....这句话够矛盾的，不就等于你已知就包含未知，但你又死都不承认自己的主张，但你又喜欢绕这种概念，然后又不敢主张自己的思维逻辑你到底主不主张，能将金融交易的一切未知排出?如果你不敢承认，就不要绕这种文字矛盾的游戏，如果你承认我反而就觉得你是个很有想法的人，只不过跟我不同路罢了，我会尊重你的想法!你不承认我会觉得很有趣，因为你话话漏矛盾之处

你本质理解错误。只能说明你没有看过我所有的表述。 规则既是分类，为什么要分类，分类就是为了限制规则的使用圈子。 所谓排除未知，不是要消灭未知，而是用不同的分类体系或者系统来做切割。 我曾经做过的一个比方就是，圆周的微积分实质就是n变形近似，每条边都是直线，n趋向无穷大结果可以拟合圆周。 当然这个比喻是很简单的，实则对于复杂系统的分类是非常繁琐的事情。

本帖最后由 sweethome 于 2016-7-20 21:57 编辑 我会不能理解本质就是因为你话都乱说一通，问你有没有开杜卡，说了一圈还不是就没有，为什么你不能坦荡荡一点，说没有就好了!还好你识相没承认能排除所有金融交易的未知不能就不要再扯绝对1及稳定暴利的概念如果想做生意，踏踏实实点，拿些绩效让人看看你什么成本都不下就靠一张嘴，不会脸红吗?这就算了还好意思抨击那些辛苦实帖的人的价值，人家实帖什么的就算是对冲玩猫逆，人家还有诚意，你呢?什么都没有就瞎扯一些，以为现在还是在05年光靠一张嘴就能成事!

你很会无端的去猜测别人的想法。 另外你曲解我的意思也真够多的，排除未知不代表消灭未知。 比如说一开始处于混沌状态，那么我现在引入一个分类系统，区分未知和已知部分。 然后再对已知部分做进一步的处理，因为不是每种已知都是可以处理的。 所以请问下我为什么要去处理未知部分呢？而且未知部分显然就让他存在好了。 另外的问题我早就说过了，我说话不会给人预判。预判对我来说能免则免。 另外就是一个平台的账号你那么关心吗？ 再者就是我来这里没有任何生意目的，我只表达我的，观者自己去判断。 不要用你的心思来度量我的想法。 你见过我拉什么客了吗？ 我早就说过，信不信我的话不重要，全部都是灌水贴，怀疑才是正确的，因为所有判断的前提是怀疑。 我也不是来讲课的，既不授渔也不授鱼

楼主这样的口才不去开发客户真是可惜了，理论水平也高，不急不火心性也好。

我要客户干嘛，给别人打工？ 我才不干没有自由的事情。

能拉到大客户也是本事。你理论水平在坛子里无敌了，但总觉得你还缺少点什么

想太多，我要的是信息交流，虽然现在还没遇到实质性的信息内容能让我感兴趣。

打怪掉装备啦。。。

争论不休啊。 心态问题只能通过思考模式来解决，系统只不过是工具而已。还是拿你以前举过的例子，锤子和机床，它们都是客观存在，它们能决定人的心态？ 心态问题的产生，是因为自己的认知和思考问题的方式导致的，是自己对客观存在的解释和认知出问题了。 交易也一样，市场不管你个人交易不交易都是客观存在，它本身提供的交易数据不带有任何的情绪。 系统也一样，本质上只不过一些量化的规则而已，它们也不会产生情绪。

学习，感谢分享~