论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
前往
共 70 条
sweethome
注册时间2014-02-14
[灌水]实盘贴单的价值问题
发表于:2016-07-18 16:18只看该作者
41楼 电梯直达
电梯直达
永动机 发表于 2016-7-19 00:12
你难道除了实证就没其他方式可以证实了? 所以本质上你太过局限。好比概率问题根本无需实证,本身概率 ...
话都你在说的,我帮你让大家看清楚一点你的逻辑,你说越多就跟自己的前话越矛盾,证实证伪是你说的不是我说的"直接效率高,说话者的身份根本不重要,说的内容自己可以证实或者证伪才重要。"

点评

是啊,证实不是你认为的实证一条路啊,我例子都举了。 不要把自己的认为套别人身上。看清楚再回复。发表于 2016-07-18 16:21
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
scalping
注册时间2015-01-14
发表于:2016-07-18 16:19只看该作者
42楼
永动机 发表于 2016-7-19 00:02
本来就是,一类是结果价值大,一类是过程价值大。 对我而言过程决定结果,所以过程必定价值大于结果。 ...
他们俩研究ea赚钱了,你研究的算法赚钱了吗

点评

这个问题我从来不答复,我答复了你信吗? 呵呵,再者说了我赚了我亏了,和我说的话有什么关系? 还有一点是,其他人认为我赚我亏改变不了我实际的赚和亏.所以对我来说毫无意义的问题。发表于 2016-07-18 16:22
永动机
注册时间2015-02-13
楼主发表于:2016-07-18 16:21只看该作者
43楼
sweethome 发表于 2016-7-19 00:18
话都你在说的,我帮你让大家看清楚一点你的逻辑,你说越多就跟自己的前话越矛盾,证实证伪是你说的不是我 ...
是啊,证实不是你认为的实证一条路啊,我例子都举了。 不要把自己的认为套别人身上。看清楚再回复。

点评

大纲回顾你说-历史业绩没什么价值,只代表过去不代表未来我问你什么才有价值?你说-证实证伪我说-你证实证伪的概念一样没价值,一样存在历史性,过去不代表未来你说-又绕回证实的本质太狭隘我说-证实证伪是你说的我知发表于 2016-07-18 16:28
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
永动机
注册时间2015-02-13
楼主发表于:2016-07-18 16:22只看该作者
44楼
scalping 发表于 2016-7-19 00:19
他们俩研究ea赚钱了,你研究的算法赚钱了吗
这个问题我从来不答复,我答复了你信吗? 呵呵,再者说了我赚了我亏了,和我说的话有什么关系? 还有一点是,其他人认为我赚我亏改变不了我实际的赚和亏.所以对我来说毫无意义的问题。

点评

你这么说我已经就明白了。没有别的意思,你说的过程决定结果,所以我才想到底哪种方法的结果好,对事不对人,不要误会。发表于 2016-07-18 16:35
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

sweethome
注册时间2014-02-14
发表于:2016-07-18 16:28只看该作者
45楼
永动机 发表于 2016-7-19 00:21
是啊,证实不是你认为的实证一条路啊,我例子都举了。 不要把自己的认为套别人身上。看清楚再回复。
我看得很清楚,大纲回顾你说-历史业绩没什么价值,只代表过去不代表未来我问你什么才有价值?你说-证实证伪我说-你证实证伪的概念一样没价值,一样存在历史性,过去不代表未来你说-又绕回证实的本质太狭隘我说-证实证伪是你说的我知道,你又要绕出,我说的地球不是你说的地球这种大绝招你又不是我,你怎么知道我说的证实跟你说的证实不一样....切!!烤小鸡你真淘气,不跟你玩了,睡觉去

点评

我很难理解的是,你把证实==实证吗? 这两个概念是恒等的吗?那我岂不是所有的数学定理都无法证实了,因为都是抽象概念,概念是无法具体化的。 任何一个概念的具体化都不过是这个概念的一部分属性而已。发表于 2016-07-18 16:31
永动机
注册时间2015-02-13
楼主发表于:2016-07-18 16:31只看该作者
46楼
sweethome 发表于 2016-7-19 00:28
我看得很清楚,大纲回顾你说-历史业绩没什么价值,只代表过去不代表未来我问你什么才有价值?你说-证实证伪 ...
我很难理解的是,你把证实==实证吗? 这两个概念是恒等的吗?那我岂不是所有的数学定理都无法证实了,因为都是抽象概念,概念是无法具体化的。 任何一个概念的具体化都不过是这个概念的一部分属性而已。

点评

发表于 2016-07-18 16:39
来了来了,开始胡言论语了发表于 2016-07-18 16:39
scalping
注册时间2015-01-14
发表于:2016-07-18 16:35只看该作者
47楼
永动机 发表于 2016-7-19 00:22
这个问题我从来不答复,我答复了你信吗? 呵呵,再者说了我赚了我亏了,和我说的话有什么关系?
你这么说我已经就明白了。没有别的意思,你说的过程决定结果,所以我才想到底哪种方法的结果好,对事不对人,不要误会。

点评

我没理解错的话,分属两类人,做事行为方式不一样。 在其他帖子里面一样表述过,我从来不看说话者的背景和抬头来判断可信度,除非事情比较紧急,任务比较集中度高。 因为这个有很好的扩展自身知识的机会,不懂发表于 2016-07-18 16:40
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
sweethome
注册时间2014-02-14
发表于:2016-07-18 16:37只看该作者
48楼
scalping 发表于 2016-7-18 23:51
突然发现张翠花和大胡子两位盈利的同学从来不参加这种瞎耽误功夫的讨论,还真不如研究研究ea,打打游戏。
这我就要说说你的不是了,每个人嗜好不同,其实这跟打dota一样有趣的,你体会不到而已你来这什么都没有体验到又花时间码了那么多次回复给楼主这才是真正的误功夫,要不去打游戏、要不去练代码吧!
永动机
注册时间2015-02-13
楼主发表于:2016-07-18 16:40只看该作者
49楼
scalping 发表于 2016-7-19 00:35
你这么说我已经就明白了。没有别的意思,你说的过程决定结果,所以我才想到底哪种方法的结果好,对事不对 ...
我没理解错的话,分属两类人,做事行为方式不一样。 在其他帖子里面一样表述过,我从来不看说话者的背景和抬头来判断可信度,除非事情比较紧急,任务比较集中度高。 因为这个有很好的扩展自身知识的机会,不懂得可以立马学起。 所以我做事情不会给人一个背景预判,我的看法这非常容易导致对方误判,宁可其不信我的话,因为怀疑才是最基本的判断。 至于其他人的价值观我不去做评论,我只按我的行为方式做事就可。

点评

你做中长线还是短线,用ea还是手工,这个能说吗?发表于 2016-07-18 16:59
scalping
注册时间2015-01-14
发表于:2016-07-18 16:59只看该作者
50楼
永动机 发表于 2016-7-19 00:40
我没理解错的话,分属两类人,做事行为方式不一样。 在其他帖子里面一样表述过,我从来不看说话者的背景 ...
你做中长线还是短线,用ea还是手工,这个能说吗?

点评

策略本身不设定时间长度,全部市场决定。历史记录我大概看了下最近从几秒到半个月都有。 ea和手工都参与。手工在于部分参数ea无法计算完成。要实施更新。发表于 2016-07-19 05:18
yolailai
注册时间2014-09-04
积极参与奖
发表于:2016-07-18 20:18来自移动端只看该作者
51楼
scalping 发表于 2016-7-17 23:37
如果说过去和现在的记录赚钱,未来可能赚钱可能不赚钱。那么过去和现在都不赚钱,未来连赚钱的可能性都没有 ...
大铅笔 还是你生动
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
yolailai
注册时间2014-09-04
积极参与奖
发表于:2016-07-18 20:21来自移动端只看该作者
52楼
sweethome 发表于 2016-7-18 23:16
你这段话白话点不就是主观的空想观看历史虽然不近完美,但也比主观的空想强多了....找翠花先开个户吧!.你 ...
没想到你放大招了 这个回贴我觉得是必然满分
yolailai
注册时间2014-09-04
积极参与奖
发表于:2016-07-18 20:30来自移动端只看该作者
53楼
其实我觉得还是你没看明白sweet的立场 他的'观点角度太刁钻了 完美的解释了你得观点又否认了你得观点 其实他的话翻译过来就是 实盘交易作为历史无法证明未来有效 正如你无法证明你得观点未来有效 然后按照你得理论 实盘有些积累 然后。。。你的话也够积累的 不得不说角度太犀利了 这个回帖我觉得价值满分

点评

那只能说明你的观点还是在实证里面。 发现不举例说明你们还是无法去理解事情,难怪这个要贴单才能去理解问题。 请问下任何的数学定理需要用什么样的具体事物去证实,还是只需要演绎推理就可以证实或者证伪?发表于 2016-07-19 05:25
发表于 2016-07-19 00:45
他原本引以为傲的逻辑论一夜间鸡腿变鸡肋,想必他已经很难过了,希望变绝望,我们要保持世界最强大的能量慈悲心,秉持着维艰不拆、不落井下石的优良传统! 你说好吗?发表于 2016-07-19 00:45
永动机
注册时间2015-02-13
楼主发表于:2016-07-19 05:18只看该作者
54楼
scalping 发表于 2016-7-19 00:59
你做中长线还是短线,用ea还是手工,这个能说吗?
策略本身不设定时间长度,全部市场决定。历史记录我大概看了下最近从几秒到半个月都有。 ea和手工都参与。手工在于部分参数ea无法计算完成。要实施更新。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
永动机
注册时间2015-02-13
楼主发表于:2016-07-19 05:25只看该作者
55楼
yolailai 发表于 2016-7-19 04:30
其实我觉得还是你没看明白sweet的立场 他的'观点角度太刁钻了 完美的解释了你得观点又否认了你得观点 其 ...
那只能说明你的观点还是在实证里面。 发现不举例说明你们还是无法去理解事情,难怪这个要贴单才能去理解问题。 请问下任何的数学定理需要用什么样的具体事物去证实,还是只需要演绎推理就可以证实或者证伪? 回来看交易,概率系统本身就绕不过概率分布问题,这个不需要任何的历史证据就可以知道运气成分是必然的。 所以我持有的看法并不需要任何的历史来证明什么。 另外请看清主题的内容,我写的是实盘贴单,而不是其他。实盘贴单的语境很明显就是针对看这些的获得的价值问题。 不要脱离语境来讨论问题。也不要试图偷换概念。证实并不等同于实证。

点评

发表于 2016-07-19 09:32
张翠山
注册时间2015-04-23
积极参与奖韬客美食家
发表于:2016-07-19 05:59只看该作者
56楼
scalping 发表于 2016-7-18 23:51
突然发现张翠花和大胡子两位盈利的同学从来不参加这种瞎耽误功夫的讨论,还真不如研究研究ea,打打游戏。
你知道在我眼里看来,你给我一种什么感觉吗 不过这事有点尴尬,说了又怕你不高兴
scalping
注册时间2015-01-14
发表于:2016-07-19 07:17只看该作者
57楼
本帖最后由 scalping 于 2016-7-19 15:22 编辑 说吧没关系。最近也是闲的,我已经挨说了,以后决不再参加了。 不对,你不能说我,我刚在那边顶了你参加比赛的帖子。
张翠山
注册时间2015-04-23
积极参与奖韬客美食家
发表于:2016-07-19 07:28只看该作者
58楼
给我的感觉就是你暗恋他。 不知道其他人是不是也是这感觉。 就是学生时代特那种特别青涩的暗恋, 关注对方的一举一动,猜对方的心思,时而喜悦,时而忧愁 对方一句话可以让自己心潮起伏好久,可以拌嘴,可以嗔怒,但注意力再也转移不开 偌大一个论坛全是灰色,放眼望去全都不见,只有他是彩色,主宰着你一切的喜怒哀乐 这倒是勾起了我对学生时代的一点回忆~ 我又怎么想怎么说了,希望没有伤到你

点评

我不是妇女之友吗?什么时候改了取向了,你饶了我吧,那个引退的哥们说的好,"做交易的不要把心思放在菊の花上"发表于 2016-07-19 07:41
scalping
注册时间2015-01-14
发表于:2016-07-19 07:41只看该作者
59楼
本帖最后由 scalping 于 2016-7-19 16:08 编辑
张翠山 发表于 2016-7-19 15:28
给我的感觉就是你暗恋他。 不知道其他人是不是也是这感觉。 就是学生时代特那种特别青涩的暗恋,
我不是妇女之友吗?什么时候改了取向了,你饶了我吧,那个引退的哥们说的好,"做交易的不要把心思放在菊の花上" 想起来了,隐退的那哥们叫linchop,一个很有才华的人。

点评

主要是你太关注他了,你可以尝试一下转移注意力,比如像玩玩dota,或者弄个mfb链接之类的发表于 2016-07-19 08:23
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
布道者
注册时间2016-05-07
发表于:2016-07-19 07:49只看该作者
60楼
不要斗嘴,要斗钱
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
前往
共 70 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]