论10万美元的联邦保险FDIC
发表于:2005-10-27 03:24只看该作者
2楼
确实是这么回事.联邦保险只保银行和储蓄机构,不保这些经济商的.如果银行破产可以得到保险,对于经济商来说如果他们挪用了我们的保证金而破产的话那只有客户倒霉了.但如果他们保证金真的是分开保管没被挪用,那他的破产跟客户的保证金是没有任何关系的.
发表于:2005-10-27 03:28只看该作者
3楼
广大汇民应该明辩。
欧元/美元,美元/日元2点差!英镑3点差!
发表于:2005-10-27 04:14只看该作者
5楼
可能是10万大家分吧?
发表于:2005-10-27 04:27只看该作者
6楼
10万??跟没有有啥区别
不要把赚钱的经历当作赚钱的能力
随波逐流 踏浪而行
发表于:2005-10-27 05:24只看该作者
7楼
原帖由 ITR 于 2005-10-27 12:14 发表 可能是10万大家分吧?
发表于:2005-10-27 05:50只看该作者
9楼
有没有人出来辩护?我想听听相反的意见
我的看准率为30%,还能挣
发表于:2005-10-27 07:05只看该作者
11楼
原来是这样的,哪些公司都是在骗人,谢谢提醒
发表于:2005-10-27 09:08只看该作者
13楼
原帖由 weiwei 于 2005-10-27 15:37 发表 你指的是同一人名下的存款.但托管帐户是不同的客户的存款,应该按每个客户赔偿.不知道我的理解对不对?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-10-27 09:55只看该作者
14楼
外汇公司这种宣传也是假的了???
发表于:2005-10-27 10:02只看该作者
15楼
Refco的事情不出,FDIC的噱头到今天还会迷惑很多人。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-10-27 10:04只看该作者
16楼
原帖由 ITR 于 2005-10-27 17:08 发表 我的理解是:托管帐户对银行来说应该只算一个帐户。这个还要请银行的朋友确认。
发表于:2005-10-27 10:08只看该作者
17楼
但是我们担心的不是银行破产,而是交易商破产的问题!而恰恰联邦保险只保银行和储蓄机构.也就是说那些交易商的宣传只是一纸空文!
18楼
原帖由 weiwei 于 2005-10-27 11:29 发表 还有一个问题请教楼主:如果经济商没有倒闭,但他存款的银行倒闭了,由于我们客户的钱都是存在一个托管帐户中,不知道是不是按这个托管帐户中的明细情况进行赔偿?