论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
前往
共 71 条
顺天应人
注册时间2016-06-30
[求助]构建了一个高正期望的交易系统,可是内心很排斥,不愿意执行
楼主发表于:2016-07-09 17:23只看该作者
61楼 电梯直达
电梯直达
dnvjfdfgh 发表于 2016-7-10 00:56
其实并非心态的问题,一个好的交易系统初步形成时,经过复盘得到好结果,也只是一种概念。同时还存在很多未 ...
说得是,我没往这方面想过,确实这是很大的原因。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
顺天应人
注册时间2016-06-30
楼主发表于:2016-07-10 02:54只看该作者
62楼
本帖最后由 顺天应人 于 2016-7-10 11:51 编辑 关于胜率与学会亏损 说一千道一万,我对交易系统感到恐惧 根本上还是怕亏损,内心深处还是在追求“高胜率” 我排斥的,是系统的“低胜率” 因为胜率低,所以不愿意执行 总是妄想每一单都能盈利 总是担心下单后的亏损 前怕狼,后怕虎 畏畏缩缩,犹豫不决 追求高胜率,是人的天性 胜率越高,风险越低 对风险的恐惧,是人们追求高胜率的根源 所以人们热衷于技术分析,试图找到高胜率的圣杯 我也一度落入了这一窠臼 系统的低胜率,与人性中的追求高胜率 这一对矛盾,怎么破呢? 其实,胜率有两种内涵: 1、每次交易的胜率,人们追求的往往就是这个胜率 2、交易系统的胜率,即交易系统的正期望,长期执行,能带来盈利。 其实,第2个,才是真正的胜率,是战略上、大局上的胜率。 而第1个,只是战役上、战术上的胜率。 如果追求第1种,就是只见树木,不见森林,没有大局观。 当然,不是说第1种胜率不值得追求,但重要性远没有第2种胜率大 如果眼里只有第1种胜率,这反而是非常危险的 越是怕风险,就越是追求第1种胜率,反而越是会亏损 所以,如果忽视第2种胜率,那么第1种胜率很可能是亏损的源泉、风险的源泉 这种没有大局观的高胜率很可能是毒药,是“高胜率陷阱” 人性害怕风险,却反而引来更大的风险 人心越是恐惧,却反而带来更大的恐惧 接受低胜率,接受恐惧,反而才是最安全的 每次下单的时候,就做好预期,这个单子亏损的可能性是66% 有了心理准备,就不会害怕 与其害怕亏损,不如学会如何聪明地亏损,能亏才能盈
要想盈利,先学亏损 要想收获,先学付出 学习技术分析,不如学习亏损 清晰地区分两种胜率,可以一定程度上化解“低胜率”与人性的矛盾 技术上,则是轻仓操作 因为轻仓,那么即使低胜率,也不至于伤筋动骨 轻仓,才能带来长期的高胜率(指系统的盈利确定性,不是指具体的盈亏次数对比) 轻仓,才能承受短期的低胜率 轻仓,是聪明地亏损,以低的成本,实现高的收入 所有的矛盾和冲突的化解,最终都落实到“轻仓”二字 补充内容 (2016-7-10 18:42): 盈亏同源 补充内容 (2016-7-10 21:20): 贪婪与恐惧的程度,与仓位成正比,这是可以量化的。而越是贪婪和恐惧(重仓),心态越是失衡,越难遵循交易系统,而是被市场所奴役。所以,轻仓是对自己最好的保护。 补充内容 (2016-7-10 21:22): 越是贪婪和恐惧,就离盈利越远;越是知足和安全,盈利会找上你的 补充内容 (2016-7-10 22:24): 贪婪恐惧与仓位成正比,与本金成反比。本金越小,越容易贪婪恐惧(一夜暴富),越容易爆仓。仓位与盈利成反比,仓位越大,长期的结果就越差。交易的道理,也许就在如何处理这几对关系 补充内容 (2016-7-11 18:22): 交易的道理和钓鱼是一样的
顺天应人
注册时间2016-06-30
楼主发表于:2016-07-10 04:27只看该作者
63楼
以下为转载: “成功的秘诀在于学会爱上亏损” 我真的很感激那些连续出现的小亏损。正是这些令人讨厌的小亏损,把那些比我更聪明的交易者挡在了获利的门外。
我可以毫不夸张的说:从一个交易者对亏损的认识境界,就完全能够看出这个交易者的交易境界。“亏损”是一个那么令交易者讨厌的词汇。但事实上,交易长期稳定获利的秘密就在于对亏损的正确认识。
anonyftp
注册时间2016-06-13
发表于:2016-07-10 05:59来自移动端只看该作者
64楼
楼主还是沉浸在写小说的心理暗示阶段。如果文字属实,那么回复的文字能给你些你实际上想要的心理安慰,然后转化为自我检讨,从而建立信心继续尝试做个实盘会盈利的系统。////如果不缺乏信心,早把写文字的时间用来研究ea了。////你最终不要跑题到销售上。
顺天应人
注册时间2016-06-30
楼主发表于:2016-07-10 06:20只看该作者
65楼
本帖最后由 顺天应人 于 2016-7-10 14:50 编辑
anonyftp 发表于 2016-7-10 13:59
楼主还是沉浸在写小说的心理暗示阶段。如果文字属实,那么回复的文字能给你些你实际上想要的心理安慰,然后 ...
没有销售、拉客的想法,何况我自己还在摸索,八字没有一撇。我也想改标题,可是改不了了 如果你仔细看我写的内容,交易系统只是工具,一百个人用同一个系统,也会有一百个结果,系统只是一个壳,理念才是精髓。 我这个系统更多是保本系统,轻仓,顺势增仓,盈利是非常缓慢的,除非行情好 这里的盈亏比,看不出时间成本,实际上每次操作可能都要持仓几天到几个月,但最后可能颗粒无收,只能从头再来 比如上周开的仓位,已经持有6天了,还没有走出成本区,反而慢慢向止损点逼近了,下周一可能就见分晓,一周的时间就过去了 而且我是做A股,不是期货和外汇,我也不懂,EA也不会。 当然了,如果确实能实现稳定盈利,如果有人愿意,当然可以合作,皆大欢喜。这就不叫销售和拉客了,而是“桃李不言下自成蹊” 这一天会到来吗?谁知道呢。 反正现在慢慢摸索吧。 财不入急门。 我这个系统是日线级别,不过也许可以应用到更小的级别,并做成EA,A股T+1不可能,我也不懂期货外汇,又要上班,所以暂时还是A股日线级别做吧,就是一个字:慢。 我写这么多,不过是在寻找内心不踏实的根源而已,对我来说也是一个思考过程 边想边写的这个过程,对我的帮助,远比研究EA值得多少倍啊。 EA只是理念的载体而已。
顺天应人
注册时间2016-06-30
楼主发表于:2016-07-10 08:22只看该作者
66楼
本帖最后由 顺天应人 于 2016-7-10 16:56 编辑 时间的玫瑰 这个系统,有可能很长时间(比如几个月以上)都无法盈利 但这不能作为评价系统的标准 靠盈亏比致胜的系统,都有这个特点 “三年不开张,开张吃三年”,这里的“年”只是代指一个比较长的周期,也可以是月、周等 所以,不必使用所谓的每月盈利率、每周盈利率这种短期指标来评估自己的系统 让系统奔跑,不是几周、几月,至少是以年为评估周期吧 春华秋实,也要时间的沉淀 补充内容 (2016-7-10 18:31): 滚雪球 补充内容 (2016-7-10 21:00): 第一,保本,第二,保本,第三,保本。 补充内容 (2016-7-10 21:03): 熬过亏损期,等待时间的嘉奖 补充内容 (2016-7-10 21:06): 设计一套交易系统不难,难得是一致性坚守,尤其是在系统的寒冬(亏损期)
顺天应人
注册时间2016-06-30
楼主发表于:2016-07-10 08:35只看该作者
67楼
本帖最后由 顺天应人 于 2016-7-10 17:01 编辑 交易者与交易系统的关系 是交易者驾驭交易系统 还是交易系统驾驭交易者? 交易者驾驭交易系统,难免主观交易 交易系统驾驭交易者,才能做到客观交易 在交易系统面前,做到无我,无为 才不会把自己凌驾于交易系统之上 “为学日益,为道日损。损之又损,以至于无为,无为而无不为。” “一切法无我” 交易的心法,古人早已告诉我们了 执念太深,则自取苦果
顺天应人
注册时间2016-06-30
楼主发表于:2016-07-10 14:11只看该作者
68楼
本帖最后由 顺天应人 于 2016-7-10 22:57 编辑 以下为转载:(据说出自Livermore大师) 约90%交易者的财富流向10%的交易者; 短线交易者的财富流向长线交易者; 追求偶尔暴富交易者的财富流向追求长期微利
交易者; 急躁交易者的财富流向耐心的交易者; 用手赚钱的交易者的财富流向用屁股赚钱的交易者。 以下为我的感想: “先为不可胜,以待敌之可胜” 在交易市场,就是自己少犯错误,等别人犯错误。 谁犯的错误多,谁就受到市场的惩罚。 谁犯的错误少,谁就受到市场的奖励。 或者说,如果自己少犯错误,那么那些犯错误的人,会主动把钱送到你的手里。 难道这就是交易版的“守株待兔”? 补充内容 (2016-7-11 10:37): Livermore的话里面蕴含着对市场本质的理解 补充内容 (2016-7-11 10:56): 这样看来,我的系统其实就是一个“等待”系统 补充内容 (2016-7-11 19:45): 这套理念短期内可能赚不到钱,但一年、两年......几十年,复利是非常可怕的。
顺天应人
注册时间2016-06-30
楼主发表于:2016-07-10 14:25只看该作者
69楼
本帖最后由 顺天应人 于 2016-7-10 23:20 编辑 交易中的几对关系 贪婪、恐惧与仓位成正比,与本金成反比。 本金越小,越容易贪婪、恐惧(一夜暴富) 贪心越重,越容易重仓操作 仓位越重,越容易犯错,这在概率上已经输了
这种输,绝不是输在胜率,而是输在整个交易系统(广义的系统,包括拿压力资金交易、交易环境、经济实力、家庭支持、个人修为等)
这是战略上的失败,不是战术上的失败 但是,这类交易者永远以为是战术上的问题 会继续追求高胜率,继续走在失败的路上 当局者迷,旁观者清 仓位与盈利成反比,仓位越大,长期的结果就越差。 仓位越小,长期的结果反而越好 这些都是有统计数据支持的 交易的道理,也许就在如何处理这几对关系 轻仓是协调这些关系的核心 长期微利,才是长久生存之道 这也是我的交易系统的理想定位 补充内容 (2016-7-10 23:47): 稳定的经济来源,是交易系统的基石。基础不稳,则系统不稳。所以,最好还是有一份稳定的工作。没有稳定的工作而能做好交易的,除非是有钱人,不然太难,把自己限于极为不利的境地,再好的交易系统也变得极为脆弱。 补充内容 (2016-7-10 23:55): 身体健康、心情愉快,社会关系和谐,等等,都是广义的交易系统的要素 补充内容 (2016-7-11 10:43): 如何处理与市场信息的关系也是广义的交易系统的组成部分
顺天应人
注册时间2016-06-30
楼主发表于:2016-07-11 03:06只看该作者
70楼
本帖最后由 顺天应人 于 2016-7-11 11:56 编辑 交易系统与市场的本质 市场的本质是波动 交易系统就是适应这种波动 资金管理、交易模式、心态 都是为了更好地适应市场的波动 市场永远在变 交易系统以不变应万变 市场不可预测 所以依赖胜率,不如依赖盈亏比 依赖胜率,则会走向重仓,因为每次都觉得把握大,所以重仓下注 依赖盈亏比,则会走向轻仓,因为每次都知道把握小,所以轻仓下注 依赖胜率,则会走向短线,刀尖上跳舞 依赖盈亏比,则会走向趋势,时间的玫瑰 依赖胜率,是试图战胜市场,是与市场对抗 依赖盈亏比,是顺从市场 顺者昌,逆者亡
承认市场不可战胜,也许才能走入交易的窄门
对抗市场的人,最后都尸骨无存 无论散户、主力、庄家、机构,莫不如此 大多数人都走在错误的路上 市场波动,上下皆合理 交易系统就是在波动之中等待机会 所以,上涨不必贪婪, 下跌不必恐惧 跌不悲,涨不喜 没有上涨就没有下跌,没有下跌就没有上涨 盈亏同源 做好自己,等待机会,这就是在市场面前,个人的最好定位 顺势而为,顺从市场,无为而无不为 交易的道理,也许就是这样“大道至简”吧 补充内容 (2016-7-11 12:20): 交易的圣杯,就是放下自己,相信市场 补充内容 (2016-7-11 16:20): 市场“专收精仔” 补充内容 (2016-7-11 16:29): “常使民无知、无欲,使夫智者不敢为也。为无为,则无不治。” 补充内容 (2016-7-12 12:28): “真正的主力只有一个——那就是市场本身,始终对它充满无比的敬畏吧”
goodday
注册时间2016-12-06
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
前往
共 71 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]