发表于：2016-07-06 13:46只看该作者
3楼
绝对不行
韬客社区www.talkfx.co
4楼
anxiao 发表于 2016-7-6 21:43
不怕你一次赚的多，就怕你每月赚
韬客社区www.talkfx.co
5楼
最好是一个仓位养活了，再建新的仓位，不过总觉得资金周转太慢，不甘心
点评
发表于 2016-07-06 15:27
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-06 14:29只看该作者
6楼
比如我黄金多单从一月初拿到现在，从现在的结果看，那也不用多说。
可在我建仓时，我自己又怎么可能想到会有现在的空间-----而大多数人总是以为是需要事先预判出这个现在看来的确定的结果。
看上去本能觉得没有效率啊，慢啊，没有确定性的策略最终却可以胜过大多数人的各种机巧。
2%，分散啊，老实说，在你资金一般大小的情况下，还不到考虑那个的时候。
资金比较小，比如10w刀以下的时候，可以考虑按5%集中一个品种出击；按我经验，做交易需要看透市场本质的智慧，也需要勇敢出击的勇气，保持平衡。
发表于：2016-07-06 14:33只看该作者
7楼
楼主是股市的啊
韬客社区www.talkfx.co
8楼
hibo 发表于 2016-7-6 22:29
比如我黄金多单从一月初拿到现在，从现在的结果看，那也不用多说。 可在我建仓时，我自己又怎么可能想到会 ...
韬客社区www.talkfx.co
9楼
yufangyn 发表于 2016-7-6 22:33
楼主是股市的啊
发表于：2016-07-06 14:43只看该作者
10楼
顺天应人 发表于 2016-7-6 22:40
“机巧”，这两个字点醒了我，我很排斥执行这个系统，就是觉得太机械，不够“机巧”，所以试图构建“完美 ...
韬客社区www.talkfx.co
11楼
hibo 发表于 2016-7-6 22:43
要傻，一定要比其他人傻，建仓要傻，最关键的是持有获利要更傻。 比别人傻，账户结果却比别人“聪明”， ...
可能就是觉得这个系统“太傻”、“太简单”，所以才排斥，不放心，总想寻找“确定性”、“安心”的系统
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-06 15:27只看该作者
12楼
顺天应人 发表于 2016-7-6 22:08
最好是一个仓位养活了，再建新的仓位，不过总觉得资金周转太慢，不甘心
韬客社区www.talkfx.co
13楼
轻仓试仓，其实根本上来说，试的是自身的稳定盈利能力，其次才是试探市场趋势。
所以还是准备先轻仓试仓，承担2%的风险，如果能实现稳定盈利，再考虑满仓操作。
市场永远不缺机会，只要有驾驭这些机会的能力。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-07 00:16只看该作者
15楼
满仓[/color]
满仓的思路是绝对正确的，做任何生意，资金效率都是一个关键指标。
假如满仓可以十年成为百万富翁,半仓就需要二十年!两成仓位就需要五十年!!!
股市可以滿仓,同为股市不用留保证金空间。
如果是候保证交易,就无法满仓,只能重仓。
仓位越重，你就越安全！活得越久！！！（算数不及格的就别看了！）
前提是系统的期望收益率为正。
分散
满仓的思路是绝对正确的，做任何生意，资金效率都是一个关键指标。 假如满仓可以十年成为百万富翁,半仓就需要二十年!两成仓位就需要五十年!!! 股市可以滿仓,同为股市不用留保证金空间。 如果是候保证交易,就无法满仓,只能重仓。 仓位越重，你就越安全！活得越久！！！（算数不及格的就别看了！） 前提是系统的期望收益率为正。 分散
在A股,分散的重要作用是应对停牌带来的损失。停牌首先使资金丧失流动性,其次, 复牌之后可能会跳空低开甚至连续一字趺停。 分散的另一个重要意义是: 在大盘振荡期对冲掉各自的波动, 在大盘上涨期获利。 风险率[color=Red]
资金风险率设在2%是可以的, 这样的话即使累积二十笔回撤, 也不过损失40%的资金。 更合理的比例是根据系统的R值和胙率，按照凯利公式计算。 真正的挑战是, 如杲用手工四测, 工作量惊人○
满仓的思路是绝对正确的，做任何生意，资金效率都是一个关键指标。 假如满仓可以十年成为百万富翁,半仓就需要二十年!两成仓位就需要五十年!!! 股市可以滿仓,同为股市不用留保证金空间。 如果是候保证交易,就无法满仓,只能重仓。 仓位越重，你就越安全！活得越久！！！（算数不及格的就别看了！） 前提是系统的期望收益率为正。 分散
在A股,分散的重要作用是应对停牌带来的损失。停牌首先使资金丧失流动性,其次, 复牌之后可能会跳空低开甚至连续一字趺停。 分散的另一个重要意义是: 在大盘振荡期对冲掉各自的波动, 在大盘上涨期获利。 风险率[color=Red]
资金风险率设在2%是可以的, 这样的话即使累积二十笔回撤, 也不过损失40%的资金。 更合理的比例是根据系统的R值和胙率，按照凯利公式计算。 真正的挑战是, 如杲用手工四测, 工作量惊人○
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-07 00:19只看该作者
16楼
更合理的比例是根据系统的R值和胜率，按照凯利公式计算。
真正的挑战是, 如果用手工回测, 工作量惊人○
韬客社区www.talkfx.co
17楼
高明歌 发表于 2016-7-7 08:16
满仓 满仓的思路是绝对正确的，做任何生意，资金效率都是一个关键指标。
韬客社区www.talkfx.co
18楼
高明歌 发表于 2016-7-7 08:19
更合理的比例是根据系统的R值和胜率，按照凯利公式计算。 真正的挑战是, 如果用手工回测, 工作量惊人○
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-07 03:47只看该作者
19楼
楼主自己试一下就知道了，不用问别人。
20楼
本帖最后由 顺天应人 于 2016-7-7 13:55 编辑
现在慢慢想通了，面对充满不确定性的市场，还是首仓轻仓是最科学的
首仓轻仓和资金周转并不矛盾
如果首仓轻仓盘活了，进入无风险区域，就可以开第二仓
如果首仓轻仓止损了，也可以重新开仓试仓
通常要不了多久，就可以判断首仓的走势，决定持长还是止损
所以并不会影响资金周转
盈利则周转快
止损则周转慢
没有比这更科学的办法了
lyllsyhgq 发表于 2016-7-7 11:47
楼主自己试一下就知道了，不用问别人。
韬客社区www.talkfx.co