发表于:2016-07-04 01:32只看该作者
24楼
其实就是心理战,你一招一式的出,早晚给别人看穿,要虚虚实实。。具体的三十六计只是方法,耍得好要看人
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-04 02:16只看该作者
25楼
我来一个男人女人都看的懂得版本吧,,,男女之间调情或者做爱,女的最喜欢就是什么呢,就是意外性的收获,她们所谓的惊喜和浪漫了。如果你按部就班的泡妞,你还没开口她就知道你想说什么想干啥,哪肯定达不到你的目的。。。 做爱的时候,,你不注意节奏,就会插插插完事,女的会高潮吗,应该有时候九浅一深,有时候三深两浅麻,虽然做爱也有很多姿势,但是你也得有意外性才行,得打破对方的心理预期,
但是上面所说的都是棋逢对手实力相差不远的情况,,,,假如你颜值太低,哪你有什么招都没戏了是不是,一开始就出局了,,只能用钱砸,或者做接盘侠。。。
假如你本来就早泄,哪你会再多姿势,有用吗,,,
就好比二战 日本对美国的太平洋争霸,,体量都不同,,尽管日本一开始速攻,诡计占据先风,然并卵。赔了全部身家。。
德国牛逼了吧, 美国一插手也只是时间的问题,,身家全赔
钱少的只能学中国搞猥琐流,在大国夹缝中生存,一点一点积累,
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-04 04:03只看该作者
26楼
本帖最后由 smile2u 于 2016-7-4 12:20 编辑
决策矛盾之处显而易见。你的“解决赛局决策矛盾”指的是“多次赛局才扯得上谋”,对否?
那个“谋”在牌局上倒是有可能以绝对的好牌做诱敌深入,最后通杀实现。
交易市场中要来个通杀之举必是一个快速无出场机会的跳空漂移,打到相临大周期的止损位。
如此能量级的事又是几人能谋的起的。交易中缺少“绝对好牌”的自知、缺少“多次”之后必不可少的一攻。
面对宠大市场的这个“谋”,岂非沦为一场波澜壮阔的“内心戏”。激动到不要不要的,心想今年影帝就靠这个了,可市场这个二逼导演却来一声咔重拍。
此类同路的有,找诱多、诱空,找万年老黑做明灯、猜度多空心理,赢起来倒是畅快淋漓。而抵过万笔大数磨平后,payoff 大过手续费的何在呢?
sweethome 发表于 2016-7-4 08:36
这我就帮不了你了好歹翠花找得到洞来喷决策矛盾,至少表示他理解赛局决策的矛盾之处我还可以说说我如何解 ...
点评
发表于 2016-07-04 08:38
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-04 04:18只看该作者
27楼
布局本身没什么问题但是依然确定性缺乏,诸葛前算800后算1000,还不是要谋事在人成事在天
点评
发表于 2016-07-04 06:24
韬客社区www.talkfx.co
28楼
永动机 发表于 2016-7-4 12:18
布局本身没什么问题但是依然确定性缺乏,诸葛前算800后算1000,还不是要谋事在人成事在天
点评
发表于 2016-07-04 06:28
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-04 06:28只看该作者
29楼
你们都是高人。。。。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-04 06:28只看该作者
30楼
sweethome 发表于 2016-7-4 14:24
对我而言极限了,我也打算把自己限制在这个局限里来表达我尊敬市场的敬畏之心、顺应天道,拯救世界的重担 ...
韬客社区www.talkfx.co
31楼
永动机 发表于 2016-7-4 14:28
你要知道,布局的本质是什么,本质就是用方法,使得对手进入有限选择性。 既缩小对方的策略空间。不过市 ...
点评
发表于 2016-07-04 07:08
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-04 07:08只看该作者
32楼
sweethome 发表于 2016-7-4 14:43
怎么缩最都还是0跟1的,你的概念等于把对手当傻子搞不好自己变傻子!市场上稳定的不是输,稳定的也不是赢 ...
韬客社区www.talkfx.co
33楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-7-4 16:26 编辑
只要你是说集合,就会扯上概率,你还认为存在绝对的0或1本质上你并没有搞清楚"概率的开张名义样本不等于母体"在说什么。.我突然想到绝对0或1也是有可能的,好比银行端开发的结构商品,手中虽然有部位但他会想尽办法架构概念商品把风险卖给下游客户,大利赚银行在赚,大不利客户在扛,那为什么客户会买,因为1.卖的人会卖2.人都贪图小利
永动机 发表于 2016-7-4 15:08
策略集合不是结果集合,策略集合是所有方法的集合。 所以本质上你并没有搞清楚我在说什么。
韬客社区www.talkfx.co
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-04 08:34只看该作者
35楼
集合涵盖的范围远超概率
韬客社区www.talkfx.co
韬客社区www.talkfx.co
37楼
smile2u 发表于 2016-7-4 12:03
决策矛盾之处显而易见。你的“解决赛局决策矛盾”指的是“多次赛局才扯得上谋”,对否? 那个“谋”在牌 ...
韬客社区www.talkfx.co
38楼
永动机 发表于 2016-7-4 16:38
0和1不是存在与否的问题因为亏或者赢是历史事实
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-04 08:44只看该作者
39楼
不要试图混淆统计和概率
韬客社区www.talkfx.co
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-04 08:45只看该作者
41楼
但是概率这个值是可以计算确定的
韬客社区www.talkfx.co