操作上的疑惑(二) (转)
在“操作上的疑惑“上文中,我着重谈了猜底和顶的危害性,今日想谈谈操作中的困惑之二:止损(本文话题针对实盘)。
关于止损这个话题,争议颇丰,褒贬不一,之所以形成这个局面,也是有其实际原因的。有的人因止损而赚钱,也有的人因止损而赔钱。赚钱的人庆幸自己没有被深套,在机会来临时是有资金再投入;赔钱的人懊恼当初的斩仓,否则现在汇价上升就可以不赔,甚至还有盈利呢 。种种原因,导致止损难,难止损的尴尬局面。那么到底是指损好?还是不止损好呢?一句理也说不死,我还是就我的操作经验,写出来以供大家商榷。
首先我表明一下自己的观点:在操作中止损是必要的,但是会止损才是最重要的。
我们处在世界上最大的投机市场中,要在这个市场中长期生存下去,必须有过硬的本事和铁的纪律 。止损就是铁的纪律中的一项,它能斩断我们的错误选择,不至于让我们在深渊中越陷越深乃至丧失战斗力;止损虽让我们暂时受到伤害,但却能在机会再次来临时让我们有兵力投入翻本。但是不恰当的止损却又能让你蒙受无辜的损失,往往是打掉止损,汇价就掉头上升,你说冤不冤。因此我说:止损是必要的,但会止损才是重要的观点。那么怎样止损才是合理正确的呢? 在实际操作中我是如下执行的:
众所周知七大货币分为两个阵营,美元与非美。其的走势不外乎以下几种:美元长线上涨过程,美元长线下跌过程,长线的筑底或筑顶的震荡过程等三大类。那么我们的止损也应该充分灵活的运用到这三大情况中,而不能一概的死板硬套,否则就有点教条主义形而上学之嫌了。
第一:在美元长线下跌的走势中:我们可以宽宽幅止损,在某些情况下甚至不止损。这种环境下就迎合那些不愿止损人意愿了:被套后认为反正汇价还是要涨上来,大不了拳当存活期。因此止损就显得并不重要,套与不套,除了时间上有区别外,无非就是一个多赚与少赚之别。经过 02 03 04 年炒汇的人对此是应该深有感触的,说句实话那是连傻子都能混饭吃的年代,至今我还非常怀念。因此在这种环境中,头寸一旦建立,如果止损设得太紧,反而显得不利。太紧的止损往往会被短时的无序波动打掉,不利于操作,造成无为的牺牲。
第二:在美元长线上涨的过程中:止损要紧跟其后。风水轮流,物极必反,现在美元一改昔日颓势,长驱直入,如果我们的思维还停留在昔日的光环中,那就是在白日做梦了。 在这种大环境下,我们建仓的目的是抢即是反弹或中级反弹。无论是哪一级别的反弹,严格意义上讲都是在逆势做单,下单准确与否关系重大,它涉及到方向性的问题,因此止损变为重中之重,方向一旦做错,死抱硬抗,无异于死路一条。 可有的人对此认识不够,颇有微词:套了利用交叉盘救命。不可否认,利用交叉盘或许可以逃命,但至少应该加上两个修饰词:偶尔,侥幸,为什么这么说呢,让我们来分析一下。七大货币分为美元与非美两大阵营,六大货币总体走势与美元是相悖的,通俗一点说,美元涨六币跌,反之亦然。有区别的是六大货币相对于美元这个参照物而言,存在着跌速不同而已,而叉盘的操作也正是利用了这一原理,将跌速快的货币叉到跌速相对慢的货币头上,以减轻损失。由此看出只要被套不止损,无论叉到谁身上,都改变不了相对于美元而继续下跌的命运,无非减缓一下跌速罢了,因此这种做法与掩耳盗铃没有什么区别,自欺欺人罢了。更为可悲的是,有的人在三叉两叉的折腾之后,发现成本变得更少了,可叹一片苦心旷费。
第三:长线筑底或顶的情况下:止损同样重要兴类上,不再重复。
本话题中的内容,我可能在以前的文章中提过,老调重弹在美元大上涨的今日,也许会给你有所提示吧。后面如果有时间,我想谈谈困惑之三:摊低成本。
金秋观点,仅供参考,有不当之处,敬请同仁批评指正。
发表于:2005-09-29 08:45只看该作者
2楼
学习...谢谢!
No.1 Control yourself, Control=Win Money
发表于:2005-09-29 09:37只看该作者
3楼
非常好!
谢谢金秋枫叶!
Planned Trader. Rightside Trader.













