你的资金是我的数倍。如果我有哪么钱，30%我也满意了

正是因为很保守，所以现在还有点本钱翻本。。。盈亏同源的道理差不多哈

以前我一位老师说，回撤20%，年盈利200%就可以出师了。

你老师能做到吗？

出场即入场的理念我是认同的，虽然我做不到，但是我相信有高手靠这个方法赚了不少钱。当提出一种策略时，可能要求的条件和其它策略的条件可能相冲突，但是不能因此就否定其它条件是错的。因为不在一个策略系统之内。按照马斯克的说法，否定其它恰恰是比较的思维，而不是从第一原理出发来看待事物。

这个帖子很好。但有一点跟lz有些异议： 根据第一原理，外汇投机这个系统也是存在一个最基本的问题。也许有些人发现了这个问题，但每个人解决这个问题的方法可能是不一样的，所以lz一味的反对用价格的方法去解决，我觉得这也是不对的。就像马斯克解决电池问题一样，其实不少人都看到了最基本的问题，但是每个人的解决方法不一样。 但是外汇投机，可能更关键在于这个最基本的问题是否有人找到了？有人认为找的最基本问题也许根本就不是最基本问题。 不妨大家来讨论一下呗？

人，讨论人的问题，永远没结果，永远在争论

这才是真正高手

终于有个人问到了最最最关键的问题啦...

本帖最后由 shunfengcn 于 2016-6-9 18:06 编辑 其实 亏货话都比较多 而且 投机行业和其他行业很不一样的地方在于 大部分行业的从业者基本都是在一个非随机强化的环境中进步 （正向积累经验 无论律师 医生 工程师 科学家 教室 厨师等等各种） 而投机行业的从业者却必须在一个随机强化的环境中进步 这就是很多人写书啊发表感慨啊 所谓的 “克服人性弱点” 即要承受随机强化的挑战（正向积累经验的优势在于做对做错是行业公认的标准 真假也基本不用太琢磨 总而言之 时间一开始就在从业者一边 只要按部就班好好干 就越老越值钱； 随机强化呢 你做对了却亏钱 做错了却赚钱 对错很重要 真假很重要 绕来绕去 这个过程可能会非常非常非常漫长 很多人做了很多年也弄不明白） 搞投机 必须一开始的路就要走对了才能长期生存发展下去 如果路走错了 看似能稳定盈利几个月甚至几年 然而说不定哪天一朝覆亡 说死就死了 （大的有那个长期资本 再怎么牛逼 说死就死了 这才是为啥在这个行业如果能有一点出息的话 那么回报会如此惊人 因为代价也是相同的大 呵呵） 补充内容 (2016-6-10 21:25): 赚钱了 再说吧

能，他现在都是千万级操作资金。年纪就35上下。

本帖最后由 农夫山泉有点甜 于 2016-6-9 20:41 编辑 1;你的测量方法可以是任何你发现的方法，但唯独不可以是裸K，
因为裸K就是价格，就是市场本身。你必须要找出另外的市场高低的表达形式。 这句话超赞，加粗加亮送给那些动不动就“万般皆下品，惟有裸K高”的大神们 当然我不是否定裸K，任何一种技术都有可能实现盈利，包括裸K，也包括其它 因为决定是否盈利的并不是技术，或者说不仅仅是技术 技术是实现盈利必须的要素之一，但不是最重要的，更不是全部 开放的心态，承认自己未知的世界有无限的可能性，这是网络时代应有的基本素质之一

回到发明均线之前！趋势线+转折（区间 道氏高低点），时间周期楼主是要用到的噻！

说的太高深.听不懂说了什么

精华在4，到了今天我对技术的依赖越来越小了，对于顶底即使你有高命中率也经不住危小错误的考验！

回复一下，为了积分！

如果非要用“第一原则”来说交易，用下面的表述是不是更接地气？ K线是价格的载体，因此，K线就是基本要素，即是走势本身。按照第一原则的思路，要摈弃目前流行的所有成型理论如波浪，形态，2B,K线组合，趋势，盘整等等一切，直接从K线走势入手，构造自己的交易依据。这些依据可以用自己的方式命名，当然也可以依葫芦画瓢称之为“波浪，形态...”，但对重新构建者而已，此“波浪”而非彼"彼浪"，具有个人独特的内涵。但纵观所有交易者，几乎绝大部分都是先从什么“波浪”“形态”等等已经成型的理论开始学习的，而这些先人留下经验却更多地扮演围城的角色，把思维禁锢在里面。 直接关注走势本身这件事大概有一年多了，虽然有些眉目但实际交易做得还是稀里糊涂，呵呵，见笑了！

智商有限 基本没懂

省略五万字了吧，像这样蜻蜓点水式的文章，你是嚼不出味道的

一个扛字，干趴下市场中99%的人，剩下那1%的人就让他们作为首席枪械师一样神的存在吧