3楼
不知道肯定不成 但知道也未必成
4楼
EMPREX 发表于 2016-3-13 13:25
大神，我知道，我imei
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-03-13 05:41只看该作者
5楼
本帖最后由 常量 于 2016-3-13 13:43 编辑
需要N次轮回，不知道-知道-不知道-知道-，，，，，，，
多数人都被N-1次轮回给甩出去了。
很遗憾，事实就是这样。
czm113355 发表于 2016-3-13 13:26
不知道肯定不成 但知道也未必成
很遗憾，事实就是这样。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-03-13 05:54只看该作者
6楼
的确是这个理
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-03-13 06:05只看该作者
7楼
曾经2年翻400倍的交易大师塔轮斯芙基说过：你想精通一样本事，必须先吃够足够的亏。
所以代表塔大师支持楼主的观点。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-03-13 06:21只看该作者
8楼
对，这个不是测试能证明的。五年十年也不能说明问题。这个有严密的逻辑推理。理论上的成功可以用实例来证明，但是反过来却不可以。就像现在寻找到的引力波。。。不管找到没有，相对论都是正确的。它可以指导人类的各种工作，无需怀疑
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-03-13 06:23只看该作者
9楼
相反，人类即使能算出很大的素数，但是依然证明不了哥德巴赫猜想。如果现在就认定它为定律，那出现反例的那一天，就是黑天鹅事件
韬客社区www.talkfx.co
10楼
我不需要知道，
不断地低吸加薪保持炉火旺盛的同时不忘了在适当的时候加一把油！
发表于：2016-03-13 09:07只看该作者
11楼
下单时有依据，下单之后做对了， 这样的次数越多，自己信心越足。。。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-05-08 08:41只看该作者
12楼
那如果是知道自己成了，那会是肯定成了吗？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-05-08 08:55只看该作者
13楼
你成了吗
发表于：2016-05-08 10:44只看该作者
14楼
韬客社区www.talkfx.co