这个有操作性。谢谢！

不要太执著这个方法。这只是最基本的进场方法，典型的右侧交易。属于摸着石头过河的方法。但是足够满足初学者了。 真正做交易要找interbank market里投行的做盘位置，根据供求机制下单。

那太高大上了，完全不懂。兄台仓位一般控制多大？每周赢利100点是不是比较轻松？

看情况 如果只用通道做交易 做5分钟周期一般20点以内的止损。要是到了关键位置 止损要多点。前天的欧元多单就设了50点。最后果然涨上来了。 我在另一个帖里说欧元昨天会有100点以上的涨幅，也让我蒙对了。 如果只做欧元的话 平均每天50点很正常的。毕竟欧元波动不是特别大

膜拜！上次一个月近1000点。我要是每月能有300点就特别知足

那一天才15点呢， 你看我今天做的三个单子 已经一共50点了。

请问这个是福汇的mirror trader吗？

www.tradingview.com 用这个看盘比较好用。可惜只有网页版

你说这些只是broker，他们有能力影响价格吗？？别傻了 真正推动价格的是interbank market里面的交易单。 “外汇没人能操纵”这些话都是忽悠人的好吗！所有趋势都是机构做出来的局。 如果你觉得这是一个公平公开的市场，我只能说你太天真了。

好，你说broker那我们就分析broker或商银丢出去流动池的交易单来说，里面法人户跟个人户份额比例你知道差距有多大吗?而这之中的法人户，企业法人户的外汇单位，它们也不是所有钱都是做投机项目，他们很大部分份额都是在做保值策略，何来的机构做出来的局之说?好你说机构是指专门投机那类型的，但你知道专门做货币的基金少得可怜吗?就算真要去比拼的也是央行跟机构再对作，这时机构就分左派跟右派一是跟央行对干另一是亲央行，如果上面都看不懂，哪我说个最简单的例子，索罗斯当年是靠养套杀弄散户的钱吗?.............哥你醒醒吧!他是弄央行的钱!谁天真还很难说呢!

只有A才有能力做局来赚B和C的钱 再看不懂我也只能呵呵了 屏幕快照 2016-03-04 下午8.42.46.png

这概念我觉得说清楚，可以让大家思考架构策略是有一个视野 每日全球总交易额约5000B，来自CITI、UBS、DB、HSBC...他们自己互为对手交易就占了近2000B约40%多，剩下的50%多大概就是商银、基金、经纪商..这类的往来，而经纪商只占了4%不到的交易额 . 这之中只有我们4%这群人是极度左派(极度投机份子)，一部分投行基金机构...是左派，央行时左时右阴晴不定，其实大部分外汇份额都是右派人士参与，各大央行手上最多外汇、再来就是大行及他的客户500大企业或是保险、社保基金那类的金融机构这都是属于右派人士，他们都不会全额积极的参与投机活动但它们的交易份额却占大宗，这逻辑也就体现出货币常态时间下波动率低的特质! . 这能假设一个策略概念，依赖大波动盈利因子的趋势加仓概念，很难在这环境下开花结果! . 而对应在你的假设中，想操纵市场的左派占市场份额太少，无法操纵，足够份额能操纵市场的右派，他们不是以金融投机维生所以他们也没必要操纵 . 如果市场真值得研究的对象那绝对是央行，央行有时是你朋友有时是你敌人 . 致于你文字的报价层级概念，就只是工厂、中盘批发、零售的概念，每一层都要被上一层赚一手，站在交易成本概念上的问题，原本加工再加工的报价越下游越不利，所以我一在的强调站在加工再加工的讯息还要往短线里面钻的结果是很不乐观，能进入流动池总比留在经纪商的ABbook池里面来的好 . 但这跟行情走势有什么关系，上游之间也会对作，他们是同业竞争对手又不是亲戚朋友，他们在对作时你不能下单吗?最多就只是你拿到的价格被加工是众多人喝过的口水汤而已?你虽然是下游你还是可以在上游A跟上游B对作时选择要站哪一边 像数据市就是上游跟上游交投，你可以买也可以卖，但拿到的报价一定不好，他也没时间等你那4%散户的单，而且这4%还要大家都在同一个时间做同一个方向不能叛军才能凑到4%他想吃的单，我想到那难度头皮就发麻 补充内容 (2016-3-8 11:38): 说个比较直观的例子，个人结汇额5万企业结汇额也只有5万吗? 企业结汇额肯定远远大于5万，而企业中干实业跟干金融投机业那个多?那个规模大?想通了这些逻辑，推导才会更接近外汇市场母体的结构