不想打太多字了。刚打了不少。 多数交易方法是等效的。无论是趋势交易或者某个尺度内的炒顶摸底，以及这两种交易方法衍生出来的各种交易方法，所能够确认的行情发动，都是一样的，你所等待的时间，也是大同小异。 一切指标的信息，包含于全部纯粹价格体现的信息。 你苦苦追求的更高效的交易方法，即便找到了，可能与你现在的交易方法相比，并不见得有多高效，并不见得给你更频繁的交易信号，也不见得给你更多的盈利。 你找到的新的交易系统，可能内核没变，只是换了一个面子。 对于一个具体的交易者，寻找更高级的交易信号，是一个陷阱。 想依靠高频交易获得更高利润的思路，是一个陷阱。盈利的大小，跟具体时间内的交易频次没有关系。 限制我们利润的，不是我们的交易频率，不是我们的交易信号，而是我们的思维。 我们的思维，就是以为利润是可以被外在条件限制的。 实际上，利润是被我们自身的两个思维陷阱限制：一个是认为高频率意味着高利润，一个是认为高精确度意味着高利润。 我们所有的错误行为，都是在追求高频、高精确度中产生的。 比如，大多数人不得不承认，他不断更新交易信号，只是想更多的交易，更精确的交易。 如果这个目标可以达成，更多的交易是无穷大，更精确的交易是100%，那么利润就是无穷大。 理论上，这都是不成立的。这就像，物理学上的测不准原理，粒子的速度和位置不能同时确定。 想确定速度，位置就不可测；想确定位置，速度就不可测。 与之类比，想更多的交易，精确性必然降低；想高精确度，交易频次必然降低。而利润，还是那些利润。 问题在于，多数交易者，既想要精确性，又想要交易频率，这必然导致一个结果：利润的不稳定。 你已经具备了获得利润的能力，但是这种两全其美的追求，必然会让你不断改变自己的交易指标，这种改变，就是亏损的风险。 交易者都追求利润最大化，但是利润最大化的界点在哪里？ 多数交易者，不认为存在这个界点，所以追求高频率、高精度的交易。 我也不知道在哪里，但是，我想，这个界点，一定在你无法破局、反复出现的同样亏损局面之前的刹那间。 那就是你的利润最大化的界点。 提高这个界点，我认为只有一个方法—— 放弃探索更高频、高精度的交易指标，放弃相信利润的提高依赖于高频、高精度的交易指标。 任何交易指标都是等效的，任何交易指标提供的交易信号，无论高低频，都是等效的。 相信这一点，真的很难。哪怕我此时此刻也正在消化这点。 在多数交易者心理，都在追求一个无往不利的交易指标，既高精度，又高频率。好像保持现在的交易指标，仅仅意味着有限的利润。 是的，利润本来就是有限的。 但是，同样的交易信号方案，不一样的人，一样的资金，盈利是不一样的。哪怕是在同一个时间、同一个点位下单。 所以，利润的空间，决定于你对于已有的交易信号的把握程度和执行能力。即便换一套信号方案，也是一样，这个摆脱不了的晋级必然的经历，也是唯一可以提升的地方。 这个是利润的真正提升空间。 发布出来，看看对你有没有用。不谈是否稳定盈利，如果不掌握任何心里有底的某一些盈利方法，这篇文章意义不大。

说了那么多，可能很多废话，或者不好理解的地方。 归结起来，我只是详细地说了资金管理才是利润增加的核心。资金管理的核心，就是仓位控制。 仓位控制，一方面是风险控制，一方面是利润提升。 怎么控制仓位，比如开仓要多大，这是难中之难。我以为，这才是利润增加的空间。 其他的思路，尤其是追求高精度和高频率的两全其美，完全是一个错误的方向。 这个错误的方向，是大多数交易者孜孜以求的交易境界。 上面说了那么多，就是想说明这两点。 任何事必然有例外。

仓位控制，比找一个交易指标要难。难就难在，多数人不认为这是利润突破的真正方向。 很多人貌似亏损在仓位控制上。如果一个人，有着稳定的交易指标，把优化自己的交易仓位作为手段，那么，碰到了亏损，可以理解为亏损在仓位控制上。 如果一个交易者亏损之后，首先反思的是自己的交易指标不好、交易频率不合适上，那么，这个交易者谈不上亏损在仓位控制上。 仓位控制是一种思维，交易指标和交易频率又是一种思维。仓位控制是基于已有的交易指标和交易频率。 很多交易者已有的交易指标和交易频率，可以给自己带来利润。但是，持续的处于一个交易瓶颈当中。 原因，可以归结为，对于自己的交易指标和交易频率，不够自信，潜意识还是寄希望于增加交易频率来提高利润，增加交易频率后，亏损了，又认为是自己的交易指标不够出色。 然后，就开始寻找精度又高、支持更多交易机会的交易信号。最后老实了，还是按照老路来。赚回来之后，又开始循环。 这个循环为什么存在？因为，交易者有一个错误的内在逻辑：提高利润，要依靠同时提高高频率和高精度。 而真正的方向，是仓位管理。仓位管理，这里面的度，既要保证安全，又要保证利润，处理起来要高度的灵活。 很多人依靠高频率可以赚钱，有些人依靠高精度可以赚钱。 赚钱，我不满足，我要赚更多钱。那怎么办？高频率的交易者，开始寻找高精度的方法。高精度的交易者，开始寻找高频率的交易信号。 然后，就开始赔钱。这些往往发生在交易者盈利之后的不安分。这就是交易者屡屡不能破的瓶颈期。 努力的方向错了。一层窗户纸，难倒英雄汉。

楼主观点才是大错。不过手机不便多说，有时间再说吧

总算看懂了，可以一句话概括：什么时候0.1手，什么时候下10手，这是决定盈亏和利润大小的关键。我完全同意，不过真没必要这么多字啊。

本帖最后由 模式论 于 2015-11-28 20:18 编辑 是的，你读懂了。谢谢耐心读这么多字。就是这么一个简单的意思。 本来一句话就想结束，越写越多。就是想帮助朋友理解这个道理。 知道这么回事，跟真正理解这么回事，差太多。多写点，可能会帮助需要的朋友真正理解这么回事。 盈利-瓶颈-盈利-瓶颈，这样是死循环，多数是努力错了方向。 陷入追求频率和精度，是非常容易进入的陷阱。 依靠高精度盈利的交易者，增加交易频率后，精度必然降低，也必然破坏盈利的基础。 依靠高频率盈利的交易者，试图增加精度后，必然不自觉减少交易频率，也必然破坏盈利的基础。 这两种情况，之后盈利，要么恢复了原来的交易模式，要么转化为对立的交易模式。 但是，利润不会因为交易模式的转变而有本质的变化。 更糟糕的是，只要不意识到仓位管理的重要性，很容易再次陷入试图追求通过高精度和高频率盈利增加利润的行为模式里。 这就是瓶颈，一次又一次的瓶颈，如果孤注一掷，就是爆仓的下场。 坚持一个观点，利润的根本改变，是依赖于仓位优化，不是继续寻找新的指标。 更糟糕的观点，就是不自觉的希望通过增加交易频率提高利润。

谢谢回复。等高论。

本帖最后由 模式论 于 2015-11-28 20:47 编辑 仓位优化，绝对是一门需要精研的技术和艺术。对于那些在瓶颈轮回中挣扎的交易者，基于自己的交易技术，努力的方向是仓位优化。 仓位优化，依赖于自己的交易框架中扎实的技术。只有把握住了自己的技术，仓位优化才有基础。 所谓技术，可能是指标，可能是形态，可能是你所能把握的任何一个市场角度。 仓位优化，比如开仓量的控制，再比如，入场单的分布，加仓，以及其他各种仓位优化的角度。 一方面是量的控制，另外一方面，对于加仓，有点位的控制。 这些都涉及到安全和盈利的双重考量。大路上，走快些。山路崎岖，走慢些。 哪里是山路，哪里是大路，就看交易者对于自己交易指标的把握了。 仓位优化，不意味着重仓，一切还是要有合理的仓位管理。

论坛真正顺势加仓的人太稀少了，好多人都是超短线的抄手。顺势日线加仓或者顺势周线加仓的人更加绝少。绝大部分人根本没有赚60点以上，若说要赚100点上下镑美才可以加仓的顺势日线做法，那么非常难找到，就好像论坛大部分人都是亏钱一样，你要找那些出金比入金多的人非常难一样。打个比方如果有人盈亏比是1比1，那么连续赚几天，加仓才比较好。对于那些亏20个点赚10个点的，甚至有的人赚一次10个点，亏一次大的100点以上，是亏大赢小的人是没有资格加大仓位的（他们就是典型的亏10年100年都无法赚钱的）。加大仓位也要合理，盈亏比1比1，如果你一个星期每天都是赚钱，下个星期加大了3倍的仓位，那么1天就亏光了3天赚的，那么加大3倍仓位绝对不合理，所以1比1盈亏比的人，连续赚5天，下周也就是加大一点点仓位而已。赚足够的钱才加大仓位，最起码加大的仓位亏了3天都不会亏了之前的。

简单的说：就是赚钱状态比较好的时候，最低是一个星期连续多天盈利后下一个星期开始加大一点点仓盈利。当然也可以连续2周甚至4周每周盈利，然后下个月加仓盈利。如果每个星期都是亏的，那么一直做0.01就可以了，没有入门到达真正有本事赚钱，谈什么加仓，没有赚钱能力，再怎么资金管理和仓位管理都是苍白无力。说白了：加大仓位去赚钱最低都是能赚钱的人考虑的。

仓位管理完全不限于加仓

本帖最后由 模式论 于 2015-11-29 09:52 编辑 我提出两个假定：1、所有的交易者，包括有稳定盈利能力的人，都追求在现有条件下，追求更高的利润。 2、所有稳定盈利的交易者，都已经从追求高精度、高频率交易的两全其美的路上，转到了研究或者实践仓位优化的技术。 这两个假定，可以概括为一句话： 所有的交易者都追求利润提升；所有的稳定盈利的交易者，根本上是依靠仓位优化实现利润提升的。 你说，“加大仓位去赚钱最低都是能赚钱的人考虑的”，这就是分歧所在： 1、外汇交易者都追求利润提升，而利润提升有三个方向：频率、胜率、仓位管理。对于稳定盈利的人，恰恰是他掌握了掌握仓位管理的艺术，所以稳定盈利。而不是他稳定盈利了，才进行仓位管理。 2、仓位管理不局限于加仓。拿捏开仓，可以跟加仓技术比肩。而复杂的加仓，不一定所有的交易者都用得到。 3、对于没有盈利过、不存在瓶颈期的交易者，谈不上仓位管理有大多大用处。但是，对交易瓶颈像宿命一样如影随形的交易者，这些交易者一般都有了可以盈利的交易信号方案。这些交易者，提升利润的方法，比起钻研更精确的指标、或者更高频率的交易信号，仓位管理是一个更好的方向。 有盈利能力的人，不是败在追求稳定盈利，而是败在了追求利润提升的错误手段上，就是现在高精度、高频率两全其美的陷阱了。 扪心自问，交易者们，你的行为，是一直在追求稳定盈利，还是一直在追求利润提升。我相信是后者。 交易越多、胜率越高，我自然利润就更多了。这是人的潜在的惯性思维，也支配了多数交易者的行为，尤其在交易比较顺利之后。 这种认识符合我们的一贯认识：多出力、出好活，自然能赚钱。多花时间学习、认真学习，自然成绩好。 用在战争上，没有几个将军，把追求多出兵、尽量争取每次出兵打胜仗作为提升目标的。