发表于：2015-11-20 10:24只看该作者
2楼
相同之处就是：都亏钱
不同之处就是：亏多少
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-11-20 14:48只看该作者
3楼
股票稳定盈利的人，到外汇来可能发现自己做交易还没入门，需要从零开始 。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-11-20 15:18只看该作者
4楼
外汇水深，容易跳坑
韬客社区www.talkfx.co
5楼
我是觉得外汇简单股票难。股票回测只能拿通达信的历史数据，远期的只有日线。日线的回测只能用日线交易，等哪辈子去。而且涨跌停还不能交易，光判断涨跌停都很烦
My name is 张代理 ~ 
6楼
而且股票测完还不能自动跑，符合的还得手工选，可通达信的公式又不是那么灵活。不知道通达信里能不能嵌入一些自己的程序，至少能自动把股给选出来
My name is 张代理 ~
发表于：2015-11-21 02:15只看该作者
7楼
技术理论差不多，就是外汇有杠杆放大了收益或者风险，当然求稳定可以把杠杆降下来；股票尤其是中国的股票受政策影响大，只能做多不能做空，有涨跌幅限制，T+1交易，用人民币记账，我反正不会再回去做股票了
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-11-21 06:02只看该作者
8楼
主要的不同：高抛低吸-----------只能用于股票，不能用于炒汇
满仓操作-----------只能用于股票，不能用于炒汇
摊薄成本------------只能用于股票，不能用于炒汇
死扛亏损------------股票可以，外汇不可以
韬客社区www.talkfx.co
9楼
有条件外汇更适合死扛，不会像股票一样扛到S丅股。大资金无杠杆
韬客社区www.talkfx.co
13楼
没什么区别，前题是无杠杆。相比股票风险还更低。股票可以S丅甚至退市，外汇里主要货币不可能贬到一纹不值吧。投资原理都相同，想提高预期收益就伴随着高风险，股票融资如果加一倍杠杆价格跌50％也同样被清空。
韬客社区www.talkfx.co
14楼
没什么区别，前题是无杠杆。相比股票风险还更低。股票可以S丅甚至退市，外汇里主要货币不可能贬到一纹不值吧。投资原理都相同，想提高预期收益就伴随着高风险，股票融资如果加一倍杠杆价格跌50％也同样被清空。
16楼
看各人怎么看待这问题了。投资原理其实都相通的，外汇如不用杠杆和股票也没区别，汇率不会贬值到ST甚至退市。放大的风险股票也一样，融券一倍跌50％也会被清空。风险总是与收益成正比的。
17楼
看各人怎么看待这问题了。投资原理其实都相通的，外汇如不用杠杆和股票也没区别，汇率不会贬值到ST甚至退市。放大的风险股票也一样，融券一倍跌50％也会被清空。风险总是与收益成正比的。
韬客社区www.talkfx.co
18楼
看各人怎么看待这问题了。投资原理其实都是相通的，外汇如不用杠杆和股票也没区别，汇率不会贬值到股票般被ST甚至被退市。放大的风险股票也一样，融券一倍跌50％也会被清空。风险总是与收益成正比的。
19楼
看各人怎么看待这问题了。投资原理其实都相通的，外汇如不用杠杆和股票也没区别，汇率不会贬值到ST甚至退市。放大的风险股票也一样，融券一倍跌50％也会被清空。风险总是与收益成正比的。
韬客社区www.talkfx.co
20楼
看各人怎么看待这问题了。投资原理其实都相通的，外汇如不用杠杆和股票也没区别，汇率不会贬值到ST甚至退市。放大的风险股票也一样，融券一倍跌50％也会被清空。风险总是与收益成正比的。
韬客社区www.talkfx.co