发表于:2015-11-20 10:24只看该作者
2楼
相同之处就是:都亏钱
不同之处就是:亏多少
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-11-20 14:48只看该作者
3楼
股票稳定盈利的人,到外汇来可能发现自己做交易还没入门,需要从零开始 。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-11-20 15:18只看该作者
4楼
外汇水深,容易跳坑
韬客社区www.talkfx.co
5楼
我是觉得外汇简单股票难。股票回测只能拿通达信的历史数据,远期的只有日线。日线的回测只能用日线交易,等哪辈子去。而且涨跌停还不能交易,光判断涨跌停都很烦
My name is 张代理 ~
6楼
而且股票测完还不能自动跑,符合的还得手工选,可通达信的公式又不是那么灵活。不知道通达信里能不能嵌入一些自己的程序,至少能自动把股给选出来
My name is 张代理 ~
发表于:2015-11-21 02:15只看该作者
7楼
技术理论差不多,就是外汇有杠杆放大了收益或者风险,当然求稳定可以把杠杆降下来;股票尤其是中国的股票受政策影响大,只能做多不能做空,有涨跌幅限制,T+1交易,用人民币记账,我反正不会再回去做股票了
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-11-21 06:02只看该作者
8楼
主要的不同:高抛低吸-----------只能用于股票,不能用于炒汇
满仓操作-----------只能用于股票,不能用于炒汇
摊薄成本------------只能用于股票,不能用于炒汇
死扛亏损------------股票可以,外汇不可以
韬客社区www.talkfx.co
9楼
有条件外汇更适合死扛,不会像股票一样扛到S丅股。大资金无杠杆
韬客社区www.talkfx.co
13楼
没什么区别,前题是无杠杆。相比股票风险还更低。股票可以S丅甚至退市,外汇里主要货币不可能贬到一纹不值吧。投资原理都相同,想提高预期收益就伴随着高风险,股票融资如果加一倍杠杆价格跌50%也同样被清空。
韬客社区www.talkfx.co
14楼
没什么区别,前题是无杠杆。相比股票风险还更低。股票可以S丅甚至退市,外汇里主要货币不可能贬到一纹不值吧。投资原理都相同,想提高预期收益就伴随着高风险,股票融资如果加一倍杠杆价格跌50%也同样被清空。
16楼
看各人怎么看待这问题了。投资原理其实都相通的,外汇如不用杠杆和股票也没区别,汇率不会贬值到ST甚至退市。放大的风险股票也一样,融券一倍跌50%也会被清空。风险总是与收益成正比的。
17楼
看各人怎么看待这问题了。投资原理其实都相通的,外汇如不用杠杆和股票也没区别,汇率不会贬值到ST甚至退市。放大的风险股票也一样,融券一倍跌50%也会被清空。风险总是与收益成正比的。
韬客社区www.talkfx.co
18楼
看各人怎么看待这问题了。投资原理其实都是相通的,外汇如不用杠杆和股票也没区别,汇率不会贬值到股票般被ST甚至被退市。放大的风险股票也一样,融券一倍跌50%也会被清空。风险总是与收益成正比的。
19楼
看各人怎么看待这问题了。投资原理其实都相通的,外汇如不用杠杆和股票也没区别,汇率不会贬值到ST甚至退市。放大的风险股票也一样,融券一倍跌50%也会被清空。风险总是与收益成正比的。
韬客社区www.talkfx.co
20楼
看各人怎么看待这问题了。投资原理其实都相通的,外汇如不用杠杆和股票也没区别,汇率不会贬值到ST甚至退市。放大的风险股票也一样,融券一倍跌50%也会被清空。风险总是与收益成正比的。
韬客社区www.talkfx.co