本帖最后由 smile2u 于 2015-10-15 12:49 编辑 [hide] [/hide] 图像 1.png05.jpg03.jpg

当然，只是看看。

好好计划计划计划计划计划计划

好棒

..

美女是不甘寂寞型啊，分分钟都有做单的意愿。我一天有一单就不错了

给你配图回复好几次了，都没你送通宝。心凉了

一天一单，是放慢了盈亏周期。切以为这对策略的盈亏加成，构不成支持。所以少做多做都一样。

听说有通宝，我就来了。。 今天15号，我带来了最新的。 QQ图片20151015133436.png

你早盘这个抓的不错哟，我那时在睡觉，空单还上来止损了。

zzz

理论上做1分钟和做4H在原理上都一样，只有波动幅度值不一样。是一种新思路，也许你是对的，但是过于频繁的抓取小波动，稳定性和确定性都不把握，还没有尝试研究过，有时间研究下，向你学习。

波幅带给你多少，也可能会伤你多少。同样周期图的盈亏总是相抵的。由此稳定性也就不存在。长周期只是放慢了节奏，不至于太累。

同样周期图的盈亏总是相抵的，由此稳定性也就不存在-- 这句话没懂什么意思，另可否说说你平均一单大致抓取多少个点？

钱钱钱钱钱钱11111111111111

就是看看

假设你在A周期操作。止损Sa，止盈Pa，取个多次平均数如100次，大体确定出了某个值，由此盈亏比是PLa=Pa/Sa。 然后同样的策略，换到B周期上操作，依旧得到两个值，止损Sb，止盈Pb，盈亏比是PLb=Pb/Sb。 如果A>B，那么能确定的是： Sa>Sb，Pa>Pb。 假设你说的 [稳定性] 真的存在，那么只能得出 PLa>PLb。 而你说的策略一致，周期不同，做法类似。原因是你操作完得到的 PLa 与 PLb 的呈现是一样的。 这也就造成了，不存在操作某个周期就一定比操作另一个周期，效果绝对的好，这种说法。 所以 [稳定性] 也只是种认知错觉。 这种错觉来源来你的决策做功的多少，同样的单位时间，你采用小周期操作，你的决策压力损耗就要多，净值起伏次数就会多。 这就是你能感受到的稳定与不稳定。 没错，因为交易成本Cost 的存在，简写C ，C在两种S，P 中的占比不同，会小幅度影响Sa/Sb，Pa/Pb，会导向PLa微微大于PLb。 但得到了这一好处的同时也得到了两种坏处，坏处很难讲清晰，先省了吧。

好，谢谢分享！

谢谢你那么认真，逻辑严谨的答复，不怕你笑话我仍然看得晕。我只是觉得1分钟压缩成1H或4H就是几根K线，我比较在意较大的波段，而较大的波段是连续小时K线体现出来的，而例如一个20点的波动在市场中太频繁太短暂，确实还没能力去把握，因为我自身技术不具备捕捉这种短暂波动的能力，所以我个人觉得这种超短波动不具备稳定性难以确定

图片真漂亮。