[讨论]交易思维上的区别
发表于：2015-09-29 13:41只看该作者
41楼 电梯直达
张翠山 发表于 2015-9-29 21:35
永动机被那个煽动的帖子洗脑太深了，被洗脑是因为内心不够强大
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-29 13:43只看该作者
42楼
大DC 发表于 2015-9-29 21:38
请问兄指的是哪个帖子？我去瞧瞧。谢谢了！
My name is 张代理 ~ 
发表于：2015-09-29 13:47只看该作者
43楼
张翠山 发表于 2015-9-29 21:43
太早了，我已经找不到了。挺长的，还说用一个方法，把所有参数带进去，得出的是无关系，也就是技术分析 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-29 13:57只看该作者
44楼
概率和频率其实都无所谓，历史数据发现了规律，用就是了，未来规律失灵了，亏就是了。
有句话叫谋事在人成事在天。 注意后四个字，成事在天，不在你，你理解这个就行了。
永动机体现出来的就是，我要成功，绝不能接受失败。 这就是最大的误区。
作为一个人，你只管做事，失败是很正常的，没有谁给你的未来做担保
My name is 张代理 ~
发表于：2015-09-29 14:03只看该作者
45楼
人生就是一场赌博，所有的选择都是赌博，我之所以读大学而不是拎把刀社会上混，
不是因为大学毕业未来发展好的概率比混社会高， 而是因为从过去看大学生发展好的频率高。
如果是永动机，就会觉得频率不科学，还是遵从本能拎刀砍吧。
但我不会，对我来说概率高也好，频率高也好都行，我读我大学去。
真赶上战争爆发了。永动机成军阀了，我被杀了也无所谓，一切都接受
还是那句话，谋事在人成事在天，失败就失败，失败很正常，不强求。
My name is 张代理 ~
发表于：2015-09-29 14:03只看该作者
46楼
张翠山 发表于 2015-9-29 21:57
概率和频率其实都无所谓，历史数据发现了规律，用就是了，未来规律失灵了，亏就是了。 有句话叫谋事在人成 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-29 14:06只看该作者
47楼
“而我并不认为交易是赌博，所以赌运气对我来说并不成立。”
又一次体现出你只许成功不许失败的思想了
发表于：2015-09-29 14:12只看该作者
49楼
张翠山 发表于 2015-9-29 22:06
“而我并不认为交易是赌博，所以赌运气对我来说并不成立。” 又一次体现出你只许成功不许失败的思想了
点评
发表于 2015-09-29 15:16
发表于：2015-09-29 14:15只看该作者
50楼
白水示申 发表于 2015-9-29 22:10
概率问题只是交易中的问题之一，十年的统计可以说明问题，一个品种的性格与生俱来，相对于大数据测试是有效 ...
51楼
永动机 发表于 2015-9-29 22:15
这样的表达只能说明你相信里面存在逻辑关系。所以这个是信念，并非客观判断。
万事东流水，小舟顺势乘。悠然波中钓，霞日伴我行。
发表于：2015-09-29 14:40只看该作者
52楼
白水示申 发表于 2015-9-29 22:32
客观在于市场的反映，不在你我如何说，数据是市场的语言，你不说它也摆在那儿。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-29 14:41只看该作者
53楼
本帖最后由 sweethome 于 2015-9-29 22:46 编辑
WOO.....翠花这心态强大呀!招人入股不?
你让我想起小A哥了!
张翠山 发表于 2015-9-29 21:57
概率和频率其实都无所谓，历史数据发现了规律，用就是了，未来规律失灵了，亏就是了。 有句话叫谋事在人成 ...
点评
发表于 2015-09-29 15:10
韬客社区www.talkfx.co
54楼
市场客观分析的构成条件之一就是，价位明确，可量化，可持续。
万事东流水，小舟顺势乘。悠然波中钓，霞日伴我行。
55楼
永动机 发表于 2015-9-29 22:40
数据仅仅是客观性的一部分，比如说你说的数据，但是建立逻辑关系那就是另外一部分了。 比如说你的系 ...
万事东流水，小舟顺势乘。悠然波中钓，霞日伴我行。
发表于：2015-09-29 14:55只看该作者
56楼
白水示申 发表于 2015-9-29 22:45
市场客观分析的构成条件之一就是，价位明确，可量化，可持续。
发表于：2015-09-29 15:10只看该作者
57楼
sweethome 发表于 2015-9-29 22:41
WOO.....翠花这心态强大呀!招人入股不? 你让我想起小A哥了!
My name is 张代理 ~
发表于：2015-09-29 15:16只看该作者
58楼
永动机 发表于 2015-9-29 22:12
貌似你已经表达多次这个看法了，此事对你来说不可能就是了。 我并不反驳你，了解你的看法可以了。
点评
发表于 2015-09-29 15:35
发表于：2015-09-29 15:27只看该作者
59楼
白水示申 发表于 2015-9-29 22:53
如果一个系统只有数据、采样长度、时间周期三个要素，没有其它。那么系统是否客观？市场之于该系统的反应 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-29 15:29只看该作者
60楼
张翠山 发表于 2015-9-29 23:16
对谁都不可能，都是赌博，深层次看比拼的都是命运
韬客社区www.talkfx.co