[原创]专业投机需要专业的知识——不忽悠，不讲儒释道，不讲交易就像做人这类的屁话。
41楼 电梯直达
既然市场是随机的，不确定的，是不是可以把分析和预测理解为“从不确定中找确定感”？
正确的思考模式是交易系统的灵魂。没有灵魂的交易系统，华而不实 ...
发表于：2015-09-21 02:51只看该作者
43楼
楼主很棒，触到了市场灵魂。
期待继续。偶尔遇到苍蝇，扇扇即可，因为有时苍蝇并没注意到自己是苍蝇。
韬客社区www.talkfx.co
44楼
本帖最后由 技术派 于 2015-9-21 11:04 编辑
我个人认为市场有随机的成分，达到70%左右的时间，剩下的30%是比较清晰可见的。例如纽元加息，套息资金不断进入，趋势就是比较明了的。
djslante 发表于 2015-9-21 10:29
既然市场是随机的，不确定的，是不是可以把分析和预测理解为“从不确定中找确定感”？
45楼
duanxianh 发表于 2015-9-21 10:51
楼主很棒，触到了市场灵魂。 期待继续。偶尔遇到苍蝇，扇扇即可，因为有时苍蝇并没注意到自己是苍蝇。
正确的思考模式是交易系统的灵魂。没有灵魂的交易系统，华而不实 ...
发表于：2015-09-21 02:59只看该作者
46楼
这贴的亮点发现没？
大家依次看4楼 7楼 44楼
My name is 张代理 ~ 
48楼
本帖最后由 技术派 于 2015-9-21 11:06 编辑
是的，某些人的言论看着着实气人。
duanxianh 发表于 2015-9-21 10:51
楼主很棒，触到了市场灵魂。 期待继续。偶尔遇到苍蝇，扇扇即可，因为有时苍蝇并没注意到自己是苍蝇。
49楼
张翠山 发表于 2015-9-21 10:59
这贴的亮点发现没？ 大家依次看4楼 7楼 44楼
50楼
技术派 发表于 2015-9-21 10:55
我个人认为市场有随机的成分，达到70%左右的时间，剩下的30%是比较清晰可见的。例如纽元加息，套息资金不 ...
正确的思考模式是交易系统的灵魂。没有灵魂的交易系统，华而不实 ...
发表于：2015-09-21 03:21只看该作者
51楼
楼主才是思考的人，赞一个
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-21 04:39只看该作者
52楼
专业投机需要专业的知识，信息+引导式的操作=高胜算的突破，大多数市场价格波动都是由信息面主导的，估计到的和未估计到的
楼主是我在论坛上看到的，方法论最靠谱的一个。
我对交易的理解很相似，在外汇上是可行的，黄金、股票等不懂。
事件（或信息）除了本身内容外还有一个重要属性，那就是时间。时间很重要的，这些时间就是以财经日志、重要事件公布、突发事件为坐标的。
事件多重要呢，曾无数次看到重要事件之前，价格都到达一些关键位置；无数次看到疯狂的误解被疯狂的拉回。
市场充满了误解、疯狂、陷阱，但真正重要的事件会把一切迷惑洗涤干净，那是如此的明显。
用时机来筛选真假突破是很有效的。一个重要位置不可能毫无理由的被突破，甚至不可能被小事件突破。
市场除了被信息面主导，主要还是被市场的固有观念所主导，我称之为总体映像。对此的判断需要有大局观和想象力，做好了，可以做到逆势操作。
事件分为已估值和未估值。未估值的事件带来剧烈的调整，估值的事件带来剧烈的回调。
归根到底，专业投机确实是需要专业知识的。事件间是相互嵌套，相互关联的，这实际上是趋势形成的基础。
韬客社区www.talkfx.co
53楼
djslante 发表于 2015-9-21 11:13
分析里有很重要的一部分，就是验证分析的准确性？问一下楼主，如何验证？
54楼
技术派 发表于 2015-9-21 13:21
比如目前的焦点就是美联储加息，争论非常多，各国央行，各个投行，美联储内部也有赞成今年加息和明年加息 ...
正确的思考模式是交易系统的灵魂。没有灵魂的交易系统，华而不实 ...
55楼
滚石 发表于 2015-9-21 12:39
专业投机需要专业的知识，信息+引导式的操作=高胜算的突破，大多数市场价格波动都是由信息面主导的，估计到 ...
发表于：2015-09-21 06:33只看该作者
56楼
技术派 发表于 2015-9-21 10:25
你很搞笑。在你眼里327国债事件是杜撰的。有人因此入狱是杜撰的。 在你眼里不承认市场随机，不做程 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-21 06:41只看该作者
57楼
楼主你已经从一个极端走到另一个极端。你也可以无视这句话。因为谁的话都是另一人的片面的主观了解。
市场走势，尤其是譬如黄金、股市、汇市等大型市场，其价格走势就是市场心理（价格走势自然就是所谓“引导”）。
单独追踪某个或某几个大型机构是没用的。
说起来好笑，维克多的专业投机原理我并没看过，但你摘抄的一些话，竟然完全和我现在的认知是相近的。看来有必要是读一下。
从你摘抄的一句话中看出，维克多是并不赞成单独使用技术分析（或跟随，叫法不同），也不赞成单独使用基本面和市场心理分析（更像是在说资金流向分析），
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-21 06:54只看该作者
58楼
技术派 发表于 2015-9-21 13:54
非常赞同，外汇就是这样。股票，商品也有自己的关键信息，只是这些信息很多都是不透明的，那些机构花钱雇 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-21 07:43只看该作者
59楼
好。我觉得是 信息+技巧
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-21 08:01只看该作者
60楼
一个信息，引导200点，延续2天（至少），吃它30%总可以吧？
韬客社区www.talkfx.co