由于难民问题越来越重要，我认为它已经对欧元的基本面构成了影响。 本季度流入欧元区难民数量已经超过200万，如果不出意外的后，明年至少也会有100万难民。德国就表示在5年内可以容纳每年50万难民。 其社会影响暂且不讨论，对货币来说，它可能对欧元基本面构成了一定支撑。 原因在于，为接纳大量涌入的难民，欧元区各国都增加了政府开支。用来提供基本的医疗，居住，衣食，教育等服务。过去一个月这方面的支出，已经接近QE计划在这个月的购债规模，大约600亿。从经济上说，这等于政府主导了一次消费，购买食物，帐篷，医疗服务等产品，相当于一次小型的刺激计划或宽松计划。常规宽松计划由于受保守派人士反对不容易通过，安置难民有人道主义压力，所以都通过了。大量出现的慈善捐款，也属于一种消费，毕竟捐的钱最后都是要花掉的。经济上看就是比较富裕的人群拿出一笔闲钱给比较穷的人，让他们进行消费。这对欧洲经济是一种刺激。 另外绝大部分难民，都是40岁以下的人群。换句话说他们是劳动力人口，并不增加养老开支。200万难民中，一年内大概能产生80万以上的劳动力。对人口老龄化比较严重的国家是一种补充。即使对德国来说，新增50万劳动力也不能无视，总的劳动力规模增长一下变得比美国还快。 所以从基本面来看，欧元的贬值预期应该有所减轻。

说不好 只能 纯支持了

买进欧元表示支持。

最近欧元一直涨，原来是这个闹的，多谢楼主，楼主nb

有道理

不怕好吃懒做？

好吃懒做也行啊，刺激消费了。如果这些钱是政府出的，那就是政府搞消费刺激计划。和建疗养院度假中心发旅游卷的区别不大。好吃懒做的人是不储蓄的，所以钱最后还是都进了制造商口袋。种粮食的，造药的，等等。这些人赚了钱也会消费，刺激货币流通了。 如果钱是有钱人捐赠的，那也提高了社会总的消费。不捐这些钱，这些人未必把这些都花掉。 社会问题不考虑，这对经济是利好，潜在的危害是增加政府负债。 不过德国今年以前本来就有中东移民500万，主要来自土耳其。调查显示他们就业率和本地人持平，而且不爱存钱，赚多少花多少。这样的移民对经济是有利的。

楼主，我又仔细想了想，不对啊 增加货币供给，应该让欧元贬值才是。 发给难民的钱又不是其他国家流入欧洲的，不会带来欧元买盘 提升经济是真，但是用货币宽松来提升，按照惯例应该是货币跌啊

我又想了想，更不对了 这些土耳其难民德国打工赚的钱要寄回家里把 这岂不都是欧元的卖盘？ 还是说土耳其也用欧元？ 我基本面白痴

难民问题搞不好会出大问题啊

我主楼说错了，这不是宽松，这就是刺激消费。临时难民处置指出的钱不是央行印出来的，就是各国政府额外增加了一笔开支。 德国的四百万土耳其人是移民，土耳其人没有储蓄习惯，储蓄率比中国低很多。他们赚钱自然就在德国花了。 现在的难民大都来自叙利亚北非和伊拉克，他们也没有寄回老家的动力，有钱就花。

要出大问题也是以后，咱们做交易研究几年后的情况干嘛？ 社会治安或许会有恶化，但是不影响消费就成。搞不好需要更多的警察，还制造工作岗位了呢。

介个，？ 嗯， 这些阿拉，年纪倒是轻，吃饭消费也不是问题，政府花钱了，有什么收益吗？ 政府能支撑多久？ 如果请些年轻人去吃饭就能改善经济，那么，就到天朝来请吧，要一千万，几千万都行，去吃饭打麻将， 咱也有些好奇，德国为什么乐于收叙利亚，伊拉克的难民，而东欧及其他国家的却拒之门外？

好像德国有个相关的政府部长辞职了，

促进消费就是收益啊，借钱来花，乃当今金融基础了。 何况，最后这些难民还是会工作的。人都想变得更有钱的。

党国也想大家多花钱吃饭打麻将促进三产，这不是见效不大么。 德国和土耳其是传统盟友关系，第二帝国时期威廉二世搞东方快车，从柏林直通巴格达，其实就是当年的一带一路。虽然没搞成，毕竟留下了底子。东欧国家从沙俄时期开始就和德国关系不好，就好比中日关系不和睦一样。 另外东欧难民德国也有，来自白俄乌克兰等等，德国的波兰移民也很多。

只是对德国乐于收叙，伊难民这事感到好奇，

促进经济也是内部流动，想带飞欧元得能吸引外资啊。看游资态度了

感觉分析这个没什么用吧？基本面我一点也不懂的，