3楼
说白了就是盈透和杜卡斯贝二选一的问题，我目前偏向后者
My name is 张代理 ~ 
4楼
杜卡应该没有瑞讯好吧！
韬客社区www.talkfx.co
5楼
瑞讯的交易成本要比杜卡斯贝 高很多 而且瑞讯的高级交易员版本真的不好用。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-13 14:44只看该作者
6楼
若心静 发表于 2015-8-13 22:39
瑞讯的交易成本要比杜卡斯贝 高很多 而且瑞讯的高级交易员版本真的不好用。
发表于：2015-08-13 14:54只看该作者
9楼
若心静 发表于 2015-8-13 22:52
MT4的 交易成本高
韬客社区www.talkfx.co
10楼
张翠山 发表于 2015-8-13 21:43
说白了就是盈透和杜卡斯贝二选一的问题，我目前偏向后者
韬客社区www.talkfx.co
11楼
阿新xue 发表于 2015-8-13 22:53
大家认为好平台就这几个，
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-14 01:48只看该作者
12楼
所有周末降低杠杆的平台，都不是好平台
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-14 02:19只看该作者
14楼
瑞迅不是ecn，已经跑题了
ecn可以考虑的就是盈透和杜卡斯贝。
其他的要么澳洲监管，要么fca监管，统统不敢放钱。
盈透优势在于nfa监管。杜卡斯贝在于外汇更专业。
但是杜卡斯贝的监管我还是不放心，其实对于非美国的监管，我都不放心。
杜卡斯贝的银行肯定安全，但是外汇部门就不好说了，取得银行资格不代表你外汇的操作有人监督
出事只赔10w更扯-淡，如果放100w进去，到时候就给我10w，那90w全我认倒霉？那放1千万呢，一个亿呢？
不过盈透劣势也很明显，外汇这块做的太烂
My name is 张代理 ~
发表于：2015-08-14 02:45只看该作者
15楼
IC Markets 成本也是比较低的
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-14 02:50只看该作者
16楼
还不错 关注下
韬客社区www.talkfx.co
17楼
张翠山 发表于 2015-8-14 10:19
瑞迅不是ecn，已经跑题了 ecn可以考虑的就是盈透和杜卡斯贝。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-14 06:33只看该作者
18楼
oa，以后钱多了再考虑换平台把。现在条件还不成熟
19楼
张翠山 发表于 2015-8-14 14:33
oa，以后钱多了再考虑换平台把。现在条件还不成熟
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-14 07:40只看该作者
20楼
说了半天原来是个广告。。。。
韬客社区www.talkfx.co